敌人反对的说明我们作对了！从可有可无的意大利退出一带一路说起_风闻

毛爷爷教育顶顶重要的一件事就是搞清楚，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人！

世界上的国家很多，有些国家天然就对我们有芥蒂，比如说日韩，一是地理位置使然，二是彼此工业结构使然。

中国向上点科技树，受影响最大的就是日韩两国，日本汽车出口第一大国地位不保，被中国取代，而30年前我们非常熟悉的那一批日本家电产品，早已经在十几年前被中国同行打得亏损连连，不得不被迫卖身。

韩国引以为豪的造船业早已经被中国反超，现在全球七成造船订单在中国企业手中，至于天天被暴吹的韩国半导体产业，也在中国的追赶下，盈利能力连续下滑，对着不差钱的中国芯片企业，韩国厂商现在既不敢玩起火抬价，更不敢玩逆周期增产能，一旦我们完成了卡脖子项目的突破，韩国的半导体产业迟早也要完蛋。

日韩都是资本主义国家，玩的是财阀政治，财阀们绝对能左右国家对外政策，所以你以为日韩的财阀会高高兴兴的看着中国制造将他们一一反超吗？

如果按照这个逻辑去看欧洲国家们，其中最容易产生反华情绪的一定是工业最发达的德国，没办法，我们要摘取工业皇冠上的明珠，明珠以前在谁手上，谁就最不爽，但这也是没有办法啊，总不能我们不发展吧。

至于美国和英国，这两个国家早已经去工业化很多年了，它们靠着发达的金融业在全球大捞特捞。

金融是世界上顶顶容易做的事，并没有太大的技术含量，它之所以能保持强劲的盈利能力，主要是有很高的进入门槛，英美金融业发达，是因为它们是老牌帝国主义国家，继承了原来的世界霸权秩序，靠着霸权得以把持全球金融。

我们会发现随着中国发展，特别是我们明白表明了不想被割金融韭菜以后，美英的态度就越来越差，越来越不友好。

G7里的法国即便被美国各种明示暗示威胁，但一直以来都能保持对中国的友好，很简单，中国再怎么发展工业，都损害不了法国的实力利益，法国工业先是被美国一顿霍霍，剩下不了什么，再则法国金融业没那么强劲。

反倒是现在法国最牛叉的那些奢侈品产业，最大的买家在中国，什么LV、香奈儿、爱马仕之流的，时髦人士无不趋之若鹜。

当然了，以欧洲人的傲慢，他会觉得自己高人一等，赚钱都是站着赚的，在你这里赚了钱了未必心存感激，对金主爸爸采取嘲讽姿势才符合贵族身份。

但现在法国的友好还有别的加成在里面，法国之所以还能维持发达国家的地位，靠的是在非洲持续吸血，但现在法国军力战五渣，连非洲黑叔叔都没办法武力降服，换友好姿势，黑叔叔们接受程度也不高，但法国真的没办法舍弃在非洲的利益，现在非洲人民有点觉醒了，玩欧美的那一套很不管用，到处都在反殖民，想要保留在非洲的体面，只能求大国帮忙。

当然了，法国一直以来都想走中间路线，从前是在美苏之间找平衡，现在则是在中美之间找平衡，无非是欧洲已经虚弱得无法自成一级，但又想保住从前的列强地位，只能通过走中间路线来获得更多的筹码，好插手国际事务。

其实意大利跟法国差不多，只是家底子比法国差太多了。

没什么工业皇冠上的明珠可被摘的，于是也就能更心平气和的面对中国崛起。

当年意大利第一个加入一带一路倡议，其实是满怀希望，想跟着中国军团去搞一搞开拓，怎奈那都是一批高端人士，手上也没啥能到落后国家里施展的玩意。

我们在一带一路合作国家里，可以搞各种基建，我们实体经济资本雄厚，有实力在这些国家里做长期投资，可意大利有什么呢？

欧猪四国的名声摆在那里，国内还在闹分裂，加入欧盟以后，被德法联手吸血，又没有自主可控的金融体系，想搞点债权融资得看欧洲央行脸色，想搞点股权融资，呵呵，一个没有发展潜力的国家，资本市场可能给高溢价吗？

所以意大利加入倡议中，无非是拿了个虚名。

美国当然要反对我们的一带一路计划，因为我们如果进展顺利，结果就是陆权延展，对老美这种以离岸岛国来说，那才叫大大的威胁呢。

现在中国制造力产能过剩，按照从前的模式，美国负责印钱，中国负责生产，老美只要不高兴了，打击一下美元体系下的全球贸易，中国立刻就会很难受。

一带一路其实是拿中国过剩的生产力去建设周边落后国家，让他们形成购买力。

美国这套反对一带一路的理论在G7里其实很有市场的，很简单，中国负责生产制造，G7这些发达国家负责消费，假如全世界能消费得起的国家也就那么几个，剩下的都无足轻重。

做生意买卖双方都可以博弈，G7本来是最强的买家联盟，但人口加在一起也不到10亿，在全世界80亿的总人口里占比并不占优势，假如通过我们的建设，让那些本来没有购买力的落后国家拥有了购买力，买家变多了，还会有所谓的买方市场，我们被G7们捏着脖子吗？

意大利也好，法兰西也好，仅谈双边关系，跟我们都是可以和平相处的，甚至还能相当友好，但从来是屁股决定脑袋，它的利益在哪里，它就会为谁说话。

G7代表的是从前的一种强势的国际秩序，他们希望能维持自己的强势，超然，保持优势国际地位，持续吃上所谓的帝国红利。

很显然，我们搞一带一路带着后发国家发展，本身就是破坏了他们想要的所谓的平衡，再也不能G7优先了，人家能不急吗？

至于梅洛尼到底是左派还是右派，有没有法西斯倾向，跟这个都没有关系，梅洛尼喊反美口号的时候，喊得那也是震天响的，反美是反对美国对欧洲吸血太狠，或者说反对从前的那套全球管理体系里美国的吃相，并没有反对G7集团对全球所谓的“治理权力”。

其实一带一路最好的合作伙伴是全世界那些资源国家。

因为控制了金融和消费的G7集团，也控制了全球大宗商品的定价，国际原材料，工业品过低的价格，而所谓的服务业价格过高，但凡中国做不出来的都是卡脖子的高利润，这合理吗？

为什么他们想怎么定价就怎么定价呢？导致很多国家因为矿产资源太富饶而陷入到极致的贫困中，有消费意愿而没有消费能力。

所以我们的工业生产力到底是过剩还是相对过剩？

为什么世界上有50多亿人口完全丧失了消费能力？

当然了，我们也不是慈善家，不可能给啥都没有的国家建设一切，但那些拥有丰富资源的国家，则可以通过跟中国合作来解决很多实际问题。

像中东那些富饶的石油国家，则是完全可以以资本输出的方式，跟我们在一带一路里合作，反正人家不缺钱，缺的是长期能回收现金的项目。

被敌人反对并不是坏事，敌人越是反对，说明我们做得越对，倘若现在G7集体鼓掌，为一带一路叫好，我倒会疑惑到底哪里有问题？

现在看到老美逼着其中最和缓的意大利都来反对我们的一带一路，我就知道我们做的很好，做的很对，并且还要加大力度。

意大利要去就随它吧，本来就是象征意义大于实际意义的。

卡夫卡不忙了