美吆喝制造业回流用电量钢产量同比却下降！美国碳排放挖坑中国凭实力爬出坑_风闻

美国的气象特使来中国了，十分的出人意料。

一般来说，美国务卿破冰之后，财长先来谈谈国债、关税，后边就应该是商务部长了，出口限制，实体名单，总得是双方较劲的焦点嘛。

来了个谈气象的，这是几个意思？难道环境问题，比贸易战、科技战还紧急？

中国小伙伴难免有这样的疑问。

但从美国角度看，气候环境可不是小问题，不仅“政治正确”，而且是核心战略，涉及重大利益。

这还小看气候环境了，到底是咋回事呢？

一、工业不行，环保来凑

美国现在主要靠四个方面吃饭：

1、新殖民主义的经济掠夺，以金融霸权、贸易霸权实现掠夺

2、高端制造业

3、科技创新，以及科教文卫等服务业

4、能源、矿产、粮食出口

可以看出来，除了高端制造业之外，另外三个方面，美国的优势都比较稳固，包括最近火爆的去美元浪潮，看似热闹，但离打破美元霸权，还很遥远。

看看英镑就知道了，英国被赶下霸主，已经70多年，英镑仍然是世界第三大货币，美国实力比英国强得多，还能靠美元掠夺很多年。

美帝真正担心的是制造业，大量中低端产业，很早就转移到了国外，仅剩的高端制造业，也不断面临中国的冲击。

以前有个段子说，中国不会造的东西都是“工业王冠上的明珠”，比如各种发动机、航母、LNG运输船、盾构机、光刻机、工业母机等等。

如今，我国的J20、055大驱都用上了国产发动机；航母也下水多年，现在电磁弹射也有了；LNG运输船、盾构机也早就国产化了；虽然最先进的光刻机还造不了，但进步也非常迅速。

工业王冠上的明珠，越来越少，王冠都快变铁环了……美国制造业就剩波音、高端机床等少数几个了。

所以，美国的内心很焦虑，从奥巴马就开始喊制造业回流，到了拜登这会儿，口号已经升级到“再工业化”了。

不仅口号越来越响亮，也真的拿出巨额资金搞补贴，像最近通过的《芯片法案》和《通胀削减法案》，补贴都达到了数百亿美元规模。

钱是没少花，但效果怎么样呢？

可以看下钢铁这个工业粮食的情况，今年1-5月，美国的钢铁产量下跌了3.4%

大伙都知道，制造业都得用钢，就算回流的工厂还没开工，建厂房也是要钢的，钢的使用量下降，说明美国的工业活动，比去年更少了。

有同学可能会说，美国扩产的都是高端制造业，芯片制造、电动车这些，用不了多少钢。

这话倒也不错，那总得用电吧，芯片制造可是电老虎，台积电的一个工厂，用电量比一个县城还大；生产电动车要靠流水线，也是用电大户。

而美国的工业用电也在下降，一季度全国用电量下降了3%，其中工业用电下降了2.1%。

制造业不是服务业，没啥虚头巴脑的东西，都是实实在在的硬家伙，既不能用爱发电、也不能点石成金，美国的钢铁、电力用量都在下降，说明制造业回流很虚，即便是有，那回流的速度，也赶不上行业萎缩的速度。

对比看下今年的中国经济，一季度钢铁产量增加了1.9%，工业用电增加了4.6%，虽然数字不是很大，但依然体现出我国制造业，在扎扎实实的增长。

这就是美国头疼的地方，制造业不仅赚不到什么钱，还在慢慢萎缩，而对手却在一天一天的壮大。

有什么办法**，既能搞钱回来，又能限制对手的发展呢**？

别说，美帝还真想到了一个好办法。

二、脖子上的绳索

同学们别误会，我说的不是美国把台积电弄走的事，这只会损人不利己。

把台积电搬到美国，不仅要花大把补贴，而且还不赚钱，十几年前，芯片制造就是因为在美国赚不到钱，才跑到海外去了。

十几年后的今天，最大的芯片市场，已经变成了中国，在地球上距离中国最远的地方，建了个工厂，然后指望从中国赚钱，这脑回路确实有问题。

美帝其实也明白，这些招只能拖延中国部分行业的发展，没啥大用，真想做到“既能搞钱回来，又限制对手发展”，还得从对手身上找破绽。

中国制造业有破绽？那倒不至于。

我国工业体系大而全，啥都能做，如果非要说有啥不足的话，就是存在大量的基础工业，比如冶炼、电力、水泥等等，这些行业的碳排放量比较大，下图是主要工业国的碳排放情况，左边是总量，右边是人均：

看到没，随着我国经济的大发展，咱们的碳排放量确实很高。

于是，美国开始挖坑，说中国这么排放是不对滴，再不收手，整个人类都得完犊子。

2009年，世界气候变化大会召开前，美国副总统戈尔拍了一个纪录片，叫《难以忽视的真相》，讲的是气候对世界的影响，影片中，一只骨瘦如柴的北极熊，让人十分心痛。

这波舆论影响很大，国内也出现了支持的声音，最著名的是柴静，在采访丁仲礼院士时，变换各种角度质疑“中国为啥不能减少碳排放？”。

丁院士虽然据理力争：西方的工业发展也有大量排放的阶段…排放权就是发展权，中国人要发展，也必须经历这个阶段…

但这些舆论，在当年确实给中国造成了巨大压力。

等气候大会开始后，美国伙同西方，提出一个方案：约定好总额度，然后分配到各国名下，谁超出了自己的额度，谁就要掏钱向别人买额度。

方案本身没毛病，问题出在额度的划分上，发达国家要拿走44%，剩下的56%留给发展中国家。

09年时，发达国家只有11亿人口，55亿人在发展中国家，按人头一平均就会发现问题：发达国家的人均额度，是发展中国家的4倍。

这点额度对中国肯定不够用，不够怎么办？买呗！

找谁买呢？

只能是西方国家啊！

人家环保技术先进，更重要的是，高污染高排放的基础工业，都转移到发展中国家了，每年的排放指标肯定用不完，就等你来买呢。

丁仲礼院士计算过，按这个方案，中国每年购买排放额度，就得花1万多亿元。

这笔钱就算在今天，也不是个小数目，等于在中国身上插了一根吸管，每年都要被吸走大量财富。

那不买行不行？

也不行，没有额度，产品会被征收惩罚性关税，价格高到离谱，生意根本没法做。

大伙看出来没， 这才是美帝想要的效果，要么中国别发展了，要么我们给他交很多很多钱。

再工业化这种苦哈哈的活儿，他们才没兴趣干！

三、凭实力爬出坑

美帝挖的坑，我国看到了，其中的风险和难度，也看到了。

不过节能减排，本身就是产业升级的一个部分，从健康发展的角度看，即便别人不提，我们早晚也要干。

于是，我国真就接下了这个坑。

2020年9月，联合国的气变大会上，中国承诺碳排放在2030年前达到峰值，努力在2060年前实现碳中和。

我国敢做这个承诺，底气来源于两个突破：1、能搞定发电技术  2、能优化能源结构。

碳排放的大头就是发电，具体说就是火力发电，火力发电厂烧的就是煤。下图是各种碳排放比例，最大的那条色带就是发电产生的二氧化碳。

我国近些年在火力发电方面，花了大力气，不管是技术还是设备制造，目前都是世界领先水平，比如我国研制的超超临界发电机组，已经做到了发1度电，仅需要274克煤。

这可不是实验室里搞出来的数据，而是上海外高桥电厂，在工作中实测的数据，之前的世界纪录，是日本的矶子电厂保持的304克煤/度，我们足足提高了30克。

大伙不要小看这30克，发1度电只要能节省1克煤，就能让一个大型电厂，每年节省7500吨煤，那节省30克，每年就是22.5万吨煤。

而我国仅大型火电厂就超过3000家，一年节省下来的煤，是个天文数字，这不仅是省钱的事，还能极大的减少碳排放。

我国的第二个突破，是优化了能源结构，火力发电的装机容量，在2022年降到了52%，其中碳排放最大的燃煤发电，历史上第一次降到了50%以下。

虽然从发电量上看，火力发电仍然有70%的比例，但装机容量是个先行指标，硬件先有了，后边才能逐步的优化和调整。

做到这一步，对一个后发的工业国家，已经非常难了，发达国家的电主要靠核电，但核电厂实在太贵了，随便一个就是30多亿美元，后发国家根本建不起。

我国要优化能源结构，主要靠水电和光伏、风力等新能源行业的大发展，才慢慢好起来。

下图是全球新能源产业的生产情况：

可以发现，从光伏、风力发电、到电动车、电池方面，我国几乎都有垄断性优势，即便在欧美擅长的海上风电设备、热泵和电解槽，我国也能占据一半以上的市场。

正是有了这些技术和行业的大发展，中国才敢对世界承诺，2030年碳达峰、2060年碳中和。

碳中和的意思是：自己产生了多少碳排放，就得靠技术吸收等量的二氧化碳……全世界最大的工业国，要搞“零碳排放”， 随便想想，就知道这有多难。

这就是中国实力的证明，也是我们能躲过美国致命一击的原因。

四、边打边合作

美国看到碳排放配额，无法限制中国，那就只能来谈合作了。

中美能合作啥呢？

美国一心和中国脱钩断链，死活不愿从中国进口新能源设备、零部件，可中国几乎垄断了新能源产业，不从中国买，又能从哪里买呢？

美国愿意从东南亚买。

东南亚哪有什么新能源产业，那里的产品，其实都是中国货，换了一个原产地的马甲，哄哄美国的进口审查罢了。

嗯嗯，这样就行，美帝的面子保住了，反正买的不是中国货，这个气质一定要拿捏住！

可见，美国的气象特使来谈的，肯定不是从中国进口新能源设备。

当然，也不可能邀请比亚迪去美国建厂，他们搞的《通胀削减法案》，只补贴美国本土汽车公司，外国公司最好都别来。

美帝最想和中国谈的其实是，一起用碳排放配额赚钱！

也就是说，当年没有在中国身上实现的套路，美帝准备用在别人身上，而且是和中国一起绑锅干！

同学们不要觉得意外，这事可不是空想，而是实实在在的，已经开始操作了：

2023年5月17日，碳关税（CBAM）正式在欧盟生效，今后谁向欧盟出口商品，都得证明这批货符合碳排放标准，并且有碳配额。

如果超标或没有配额，那不好意思，交钱吧，补交惩罚性关税。

新规刚出台，第一个受伤害的人就来了，印度向欧盟出口的钢铁、铁矿石、水泥立马受到影响。

这仅仅是个开始，欧盟只是跑的快，第一个吃到了螃蟹，美国不是不想快，只是受制于党争，推进的慢了，但碳关税的落地，也是早晚的事。

不过，美国也好，欧洲也好，要想从碳关税上赚到大钱，都必须得到中国的配合！

这又是怎么一回事呢？

五、中美欧一起恰饭？

欧美想收的碳关税，其实都是后发的工业国交的，只有他们在搞出口嘛。

但碳关税到底能收到多少钱，关键因素就是：电是怎么发的？

如果绿电多，那碳关税就不用交，或者少交，如果传统电力比例高，那完了，碳关税罚死你。

而发电这事，不管是数量，还是质量，现在都和中国关系巨大。

后发国家搞工业化，最理想的能源就是火电，既便宜又稳定。

但建火力发电厂，是个技术活，并不是谁都会干，欧美早就退出了这个行业，火电的霸主就是中国，前些年，我们投资并建设了全球70%的火电厂。

不过，我国在2021年9月，已经宣布：停止建设海外的火力发电厂。

这下麻烦了，后发国家想用便宜的火电，那就难了，今后别说工业升级，就是规模做的大一点，都得先掂量一下，电够不够？

今年夏天气候反常，越南用电需求大涨，只能从我国广西买电回去，当然这只是救个急，老百姓得用空调呀，至于越南的工厂能不能开工，那就不好说了。

随着世界人口的增长，像越南今年碰到的这种困难，今后会越来越多。

这还是电的数量问题，要说到质量，更是绕不开中国。

前文说过，世界最先进的火电机组，那个“超超临界发电机组”就是中国造的，不仅效能高，碳排放也最低，但是呢，这么好的技术，我们只能在国内用，不出口的哈。

其他后发国家，想多发点电，尤其是想多发点绿电，那就只能上光伏和风电了，不过呢，这也是中国的菜，目前，世界上大规模搞绿电的欧洲、中东，甚至包括美国自己，用的都是中国的发电设备。

这里有同学可能会说，天然气发电也是绿电啊。

对，天然气虽然不贵，但运输设备却很贵，后发国家还是用不起，这也是为啥天然气丰富的中东，也在大力搞光伏发电的原因，成本差距还是太大。

大伙看出来没，欧美想用碳关税吸血全世界，但吸管的开关，却在中国手里，如果我们大批量、低价供应绿电设备，那碳关税还能收到几毛钱？

这才是美国气候特使，急吼吼来中国的原因，一旦中国低价普及新能源设备，他们今后想收割，就没门了。

这确实是一笔很大的钱，不过，只为了钱，格局也太低了。

降低碳排放，是人类进步的大潮流，中国的发展终将助推这个历史大潮流。

今视点