中美对话的基础_风闻

在很多场合，中美对话完全不在一个频道上。

美国人讲要遵守“基于规则的秩序”，其中就包括台海维持现状。在美国人看来，如果大陆实现统一，意味着打破美国维持的现有地缘政治格局。相当于柏林墙倒塌，东西德合并，以及由此引发的苏联解体这样的大变局。

而在中国人看来，台湾是中国内政，统一是中国实现伟大复兴的必然选择。任何外来势力的干预，都是对中国民族尊严的践踏，是绝对不能逾越的底线。

美国强调的“不能改变现状”和中国强调的“统一是中国内政”，这两条“底线”出现了交叉，双方都认为对方“越线”了，这样一来，冲突就不可避免。

美国人不理解，台湾回归对中国人意味着什么，中国人也同样不理解中国统一对美国人意味着什么。大家都在自说自话。

美国人用来“维持现状”的举措，对台军售和官员窜访，其实只能激起中国人同仇敌忾的情绪和尽快收复台湾的决心，效果可以说是恰得起反。

而中国人向美国承诺不另起炉灶，不挑战美国的地位，以为可以息事宁人，也是没有说到点上。因为在美国人看来，中国实现统一，解放台湾，就是打破现有的地缘政治格局，挑战美国的地位。

其实，中美在台湾问题上是有共识的，即只有一个中国。美国也承认不支持台独，中国在台湾不独立的前提下也不会动武。分歧点是在“统一”上，武统美国当然不能接受，和平统一美国也不能接受，因为在美国看来，这就是亚洲的“柏林墙时刻”。

明确了这一点，我们和美国的讨价还价就有了一个大致的框架，前提是台湾不能独立，这个中美可以达成共识，在这个前提下，无非是维持一国两制多长时间。这个中国可以作为一个筹码来换取美国在其它方面的让步。

要看到，在台湾问题上两国摊牌，中国的决心比美国要大，如果美国一意孤行，那就是美国最不堪忍受的情况发生——战后“秩序”的崩溃和美国霸主地位的垮塌。