中美除了公开的沟通渠道，还是有不少水面下的沟通渠道的_风闻

【本文来自《从两件事看美国对华政策可能有变》评论区，标题为小编添加】

1. 美国是第一次碰上中国这样的对手，所以没有任何经验，只能摸着石头过河，也处于战略和政策调整期。冷战时，美苏阵营壁垒分明，军事对峙，经济互相依存度很低。所以，美国有与苏联阵营脱钩的冷战铁幕的成功经验。但中美之间，没有北约和华约的军事对垒阵营，而经济方面却紧密相连，美国用冷战思维，每往前脱一次钩，就把自己也弄得痛彻心肺，血糊刺啦的。所以坐下来，在找自己不怎么痛，而中国很痛的钩。但除了半导体，几乎没有，很伤脑筋。

2. 美国的思维还是冷战思维，就连派说客都是。基辛格不仅是中美秘密接触的担当，同时也是当时尼克松和苏联打交道的首席担当。美国现在还让拜托基辛格，可见越战后成长起来的一代美国政治和外交精英是如何缺乏与中国和俄罗斯打交道的经验和智慧。主要问题还是没有经历过朝鲜战争，越战，古巴危机那个时代的美国的挫折感多多的时代，太顺了。

3. 中美除了公开的沟通渠道，还有不少水面下的沟通渠道。特朗普鼓动支持者占领国会时，美军职业军人的最高指挥官米利和中国联系，非常急的告诉中国，美军绝对不会和懂王一起瞎闹。没有可靠的渠道，这个表态是传不过来的，而且中国也无法确信准确度。

前一段，外媒透露，伯恩斯曾在5月份秘密访华。在瓦格纳事件后，也打电话给俄罗斯。美国，英国，德国，澳大利亚等在制定对华政策时，情报部门的报告往往非常重要。美国情报部门在俄乌冲突前，准确预测了俄军进攻的必然性和时间。美国总统办公室，国务院和中情局历来都是为了争夺主导权而打得不可开交。

此次，拜登提升伯恩斯，说明CIA在在利用自己的渠道和情报网，与白宫办公室和国务院的争夺对华和对俄的主导权上占了一定的上风。