调动基层才是解决危机的根本办法_风闻
腐朽-07-23 16:34
【本文由“寒舍落玥”推荐,来自《刺激还是改革 中国经济学家激辩“资产负债表衰退”(转自经济观察报)》评论区,标题为寒舍落玥添加】
- 子夜2152
- 转这篇文章,主要原因还是焦虑。在我看来,辜朝明的“资产负债表衰退”确实是对中国当前经济状态的比较合理的解释。当然,辜朝明并没有详细去说为什么中国会进入这样的状态。如同他当年也没有解释为什么日本进入“资产负债表衰退”状态。
但很多其他经济学家说的所谓“目前中国经济面临是周期性问题与多年延续结构性问题的交织,这些问题已经不仅仅局限于经济领域,这些问题已经影响到中国经济增长的潜力。”就更加缺乏逻辑性,把关注点放在过多细节上,失去了对核心问题的洞察,没有丝毫用处了。
回到辜朝明的“资产负债表衰退”理论,其实中国和日本一样,处于“资产负债表衰退”状态的原因,都是受到美国的经济攻击,也就是贸易战、金融战、货币战、科技战等。而这也是辜朝明没有无论在日本还是中国,都没有过多解释的原因。
经济学家闭口不提对中国经济产生极大影响的外部因素,反而不断强调国内经济要继续“改革”,经济学家所谓的政策建议根本无法解决中国经济面临的问题,同时还会使中国经济面临更加恶劣的局面。
而辜朝明提出的应对方案“不要浪费时间在货币政策和结构性改革上,财政政策要发力”,则因为不建议经济学家想推进的“改革”,则受到了经济学家们普遍的反对,反对的原因则是“前些年已经进行了大量的基建投资,目前已经无资金无项目可投了”
中国经济要避免重复日本“失去的XX年”,首先必须认清楚现状和原因,而实事求是开诚布公也是最重要的前提。目前官方和民间经济学家,都不敢把问题和原因讲清楚的情况,是极为危险的。不能实事求是面对问题,必然导致无法解决问题。
那么究竟如何应对呢?辜朝明的建议没问题,而大规模基建确实也没什么空间了。财政政策的发力方向必然不能继续在基建投资了。剩下可选的有三个方向:给百姓发钱、进一步扩军、政府代替美资承担高科技风投角色。
这三个方向都不容易,但并不缺乏可行性,只是看政府决策了。“给百姓发钱”在2022年就已经说过了,对促进消费肯定是非常有用的;进一步扩军,包括大幅提升同时应对印度、朝鲜、台湾三个战场的能力,也是中国的人口数量和工业能力完全可以承担的;高科技风投资金目前主要是美资在做,但前两年受疫情影响已经大幅减少,今年美国也会全面限制对中国高科技企业投资,这会大幅减少本土高科技企业的诞生。政府可以带头承担这个责任,在政府的带领下,民间的高科技风投也会逐步起来。
2022年全年人民币存款增加26万亿元,2023年上半年人民币存款增加20万亿元。巨额的资金躺在银行不动,而且还越来越多,这是巨大的浪费。政府可以通过大幅降息和财政政策,把这部分资金用起来,解决目前的经济困境。
学西方那套经济学的人,脑子里就只有西方那套认知。
刺激是最容易的,财政扩张,印钱发债,用未来的钱饮鸩止渴。
有钱人会支持,因为掌握了生产资料和劳动定价权,印出来的钱最后都会进他们的腰包。
穷人也会支持,因为发下来的钱可以创造短期的虚假繁荣,帮他们渡过眼前的危机。
但是刺激就是西方那套经济学,事实已经证明没用,只是拖延和掩盖矛盾和问题,是治标求短期效益。
我们又不用选举,搞这种买票式的短线救经济干嘛?
浪费精力,徒劳无功。还会吹大债务泡沫,为以后埋下隐患。
今天中国经济的问题,表面上看是外部问题引发的经济回落。
所以有些人以为,用内部财政扩张补充就足够了。
这种思路太可笑了。
消费内循环无法形成,你发再多钱有用吗?
钱不是躺在银行,中国这池子水真不缺钱,钱是躺在了高净值群体的账户里,不愿意搞实业投资,只想着钱生钱。
你这边降息,他们那边就把钱润出去,你印多少钱补得起这个窟窿?
为什么消费内循环喊了这么多年不能形成?
基层没钱,钱到了金字塔顶就被堆积在那,怎么可能形成循环?
这个循环不打通,光用刺激,你花多少钱刺激都是白搭。
这波钱散出去,一轮游进入金字塔顶端,你再印下一波钱?
印多少波钱不都是肉包子打狗?单纯的增加公共负债自欺欺人罢了。
解方当然应该是改革,这选择题谁都会选。
问题在于谁能克服阻力推动改革。
从间接税向直接税的改革,每一小步都举步维艰。何况是更大的制度性改革。
什么土地制度改革,什么收入分配改革,更是难上加难。
谁会舍得把吃进嘴的肥肉吐出来?
一个烟草世袭的小问题,都不知道何年何月才能治标治本。
中国经济的病症,外部萧条导致的经济回落只是表象。
今天中国经济的问题实际上是出在广大基层的失去活力。
广大基层群众不敢生孩子,生育率崩盘,靠金字塔顶端的富人一人生十个有用吗?
年轻人挤破头考公求稳而不愿意去闯社会,实际上就是对社会资源分配公平性和公正性不信任的表现。
当勤劳致富越来越不被人相信,基层失活,印多少钱都是白搭,发再多钱都没用。
只有调动起广大基层的积极性,让广大基层愿意积极生产和劳动,让他们劳有所得,有获得感,经济才能恢复活力。