调动基层才是解决危机的根本办法_风闻

【本文由“寒舍落玥”推荐，来自《刺激还是改革 中国经济学家激辩“资产负债表衰退”（转自经济观察报）》评论区，标题为寒舍落玥添加】

• 子夜2152
• 转这篇文章，主要原因还是焦虑。在我看来，辜朝明的“资产负债表衰退”确实是对中国当前经济状态的比较合理的解释。当然，辜朝明并没有详细去说为什么中国会进入这样的状态。如同他当年也没有解释为什么日本进入“资产负债表衰退”状态。

但很多其他经济学家说的所谓“目前中国经济面临是周期性问题与多年延续结构性问题的交织，这些问题已经不仅仅局限于经济领域，这些问题已经影响到中国经济增长的潜力。”就更加缺乏逻辑性，把关注点放在过多细节上，失去了对核心问题的洞察，没有丝毫用处了。

回到辜朝明的“资产负债表衰退”理论，其实中国和日本一样，处于“资产负债表衰退”状态的原因，都是受到美国的经济攻击，也就是贸易战、金融战、货币战、科技战等。而这也是辜朝明没有无论在日本还是中国，都没有过多解释的原因。

经济学家闭口不提对中国经济产生极大影响的外部因素，反而不断强调国内经济要继续“改革”，经济学家所谓的政策建议根本无法解决中国经济面临的问题，同时还会使中国经济面临更加恶劣的局面。

而辜朝明提出的应对方案“不要浪费时间在货币政策和结构性改革上，财政政策要发力”，则因为不建议经济学家想推进的“改革”，则受到了经济学家们普遍的反对，反对的原因则是“前些年已经进行了大量的基建投资，目前已经无资金无项目可投了”

中国经济要避免重复日本“失去的XX年”，首先必须认清楚现状和原因，而实事求是开诚布公也是最重要的前提。目前官方和民间经济学家，都不敢把问题和原因讲清楚的情况，是极为危险的。不能实事求是面对问题，必然导致无法解决问题。

那么究竟如何应对呢？辜朝明的建议没问题，而大规模基建确实也没什么空间了。财政政策的发力方向必然不能继续在基建投资了。剩下可选的有三个方向：给百姓发钱、进一步扩军、政府代替美资承担高科技风投角色。

这三个方向都不容易，但并不缺乏可行性，只是看政府决策了。“给百姓发钱”在2022年就已经说过了，对促进消费肯定是非常有用的；进一步扩军，包括大幅提升同时应对印度、朝鲜、台湾三个战场的能力，也是中国的人口数量和工业能力完全可以承担的；高科技风投资金目前主要是美资在做，但前两年受疫情影响已经大幅减少，今年美国也会全面限制对中国高科技企业投资，这会大幅减少本土高科技企业的诞生。政府可以带头承担这个责任，在政府的带领下，民间的高科技风投也会逐步起来。

2022年全年人民币存款增加26万亿元，2023年上半年人民币存款增加20万亿元。巨额的资金躺在银行不动，而且还越来越多，这是巨大的浪费。政府可以通过大幅降息和财政政策，把这部分资金用起来，解决目前的经济困境。

学西方那套经济学的人，脑子里就只有西方那套认知。

刺激是最容易的，财政扩张，印钱发债，用未来的钱饮鸩止渴。

有钱人会支持，因为掌握了生产资料和劳动定价权，印出来的钱最后都会进他们的腰包。

穷人也会支持，因为发下来的钱可以创造短期的虚假繁荣，帮他们渡过眼前的危机。

但是刺激就是西方那套经济学，事实已经证明没用，只是拖延和掩盖矛盾和问题，是治标求短期效益。

我们又不用选举，搞这种买票式的短线救经济干嘛？

浪费精力，徒劳无功。还会吹大债务泡沫，为以后埋下隐患。

今天中国经济的问题，表面上看是外部问题引发的经济回落。

所以有些人以为，用内部财政扩张补充就足够了。

这种思路太可笑了。

消费内循环无法形成，你发再多钱有用吗？

钱不是躺在银行，中国这池子水真不缺钱，钱是躺在了高净值群体的账户里，不愿意搞实业投资，只想着钱生钱。

你这边降息，他们那边就把钱润出去，你印多少钱补得起这个窟窿？

为什么消费内循环喊了这么多年不能形成？

基层没钱，钱到了金字塔顶就被堆积在那，怎么可能形成循环？

这个循环不打通，光用刺激，你花多少钱刺激都是白搭。

这波钱散出去，一轮游进入金字塔顶端，你再印下一波钱？

印多少波钱不都是肉包子打狗？单纯的增加公共负债自欺欺人罢了。

解方当然应该是改革，这选择题谁都会选。

问题在于谁能克服阻力推动改革。

从间接税向直接税的改革，每一小步都举步维艰。何况是更大的制度性改革。

什么土地制度改革，什么收入分配改革，更是难上加难。

谁会舍得把吃进嘴的肥肉吐出来？

一个烟草世袭的小问题，都不知道何年何月才能治标治本。

中国经济的病症，外部萧条导致的经济回落只是表象。

今天中国经济的问题实际上是出在广大基层的失去活力。

广大基层群众不敢生孩子，生育率崩盘，靠金字塔顶端的富人一人生十个有用吗？

年轻人挤破头考公求稳而不愿意去闯社会，实际上就是对社会资源分配公平性和公正性不信任的表现。

当勤劳致富越来越不被人相信，基层失活，印多少钱都是白搭，发再多钱都没用。

只有调动起广大基层的积极性，让广大基层愿意积极生产和劳动，让他们劳有所得，有获得感，经济才能恢复活力。