北大出现名额空缺，不是张雪峰的错_风闻

今年的高考结束到现在都已经一个多月了，有些地方的学生如今都已经收到录取通知书了，我原本以为，这种时候应该不会再有什么和填报志愿相关的新闻资讯了，可事实证明，我还是把事情给想简单了。有关填报高考志愿的各种消息不仅直到现在还在满天飞，而且当初就处在暴风眼里头的关键人物——张雪峰，直到现在也依然在被各路媒体和自媒体架在火上烤。

我最近看到的一个把张雪峰花在靶子上打的高考志愿填报新闻，是和北大相关的。据了解，在今年的江苏省本科提前批招生志愿计划中，贵为我国最高等知名学府之一的北京大学，居然有两个名额是空了下来没有人填报的。

这两个空缺名额一个是希伯来语专业，一个是印地语专业，都是小语种到不能再小语种的专业。学成之后除非能找到高度对口的工作，又或者是去以色列或北印度找饭碗，否则，我实在想象不出这两门语言学了到底还能在什么地方派上用场。

事实上，不光是北大，纵观江苏今年提前批当中其他被空下来没人填报的专业，基本上也都是些小语种专业。其中，四川外国语大学的情况最为典型，一空就空下来了5个，俄语、日语、波兰语、乌克兰语和朝鲜语，全都没人填报。

小语种的适用面窄，读了这些专业之后出来不好找工作，所以它们不招学生和家长的待见是很自然而然的事情。我想，全国各地每年高考结束之后，部分高校开设的小语种专业，应该都有一部分是会空下来没人选的。这些专业本来招收的学生人数也少，很多也就是招一个两个，再加上被学生嫌弃的专业名额很多也不是出自什么特别知名的院校的，因此这类新闻在以往并不会太引人瞩目。

但是北大毕竟不一样啊，这可是在全国人民心目中都有着特殊地位的中国至高学府啊。按说只要分数线能够上北大的，哪怕接受调剂，哪怕是要去读希伯来语或印地语这种之前可能从未接触过的小语种，我想，全国各地应该也多的是学生和家长愿意削尖了脑袋往里头钻的，而不至于说出现了空档没人报的情况，而且还是一空就空了俩。

这可是北大啊，读个冷门一点的专业咋了嘛？等什么时候我要是再也不用为一家老小的生计而操劳了，而且真有这个机会可以去北大读书的话，我想我应该会很乐意成为那唯一的一个印地语学生的。读书做学问本来就是一件很快乐的事情，更别说还是去北大这样的高等学府读书做学问了，那简直就是双倍的快乐啊，我有什么理由拒绝呢？

但是我的想法只能代表我自己，代表不了其他的中国学生。我也就是现在家庭生活都算安稳了，收入也还过得去，所以才好意思说出这么大言不惭的话来。如果我要是个今年才18、19岁的学生，而且家庭条件又没有富裕到可以让我肆意追逐梦想的程度，那么就算我的分数线达到了可以填报北大希伯来语或印地语专业的标准，我也是不会对它们多加考虑的，至少不会把它们放在第一顺位去考虑。

无他，因为这俩专业听着就让人提不起兴趣，学成之后工作估计也难找。分数线能到那个水平的学生，国内多的是好学校的好专业可以挑。当不成凤头了就退一步当个天鹅头呗，又不是没得选择，何必要跟凤尾过不去呢对吧？

这些其实都是很浅显的道理，就算我不说我相信大家也能看得明白。我今天之所以出这期内容，重点其实还是想要谈谈张雪峰和北大小语种专业空档这二者之间的关系。说句实在话，我其实不太理解这二者之间到底存在什么关系，要不是因为看到有些人在网上反反复复地把#张雪峰#的名字当做热搜标签随便乱贴，我到现在可能都不知道，风马牛这三样东西原来还能合并同类项的。

事实上，国内名校专业断档在今年其实是一种普遍现象，不止北大，一堆985院校也出现了类似的情况。有人管这种现象叫“张雪峰效应”，因为这些人觉得，但凡是被张雪峰“黑过”的那些高校专业，今年的招生分数线都掉得厉害，可即便如此，还是有不少大学的不少专业没能招满的。于是乎，这些人就把矛头指向了张雪峰，说他单凭一个网红的言论，就影响了我们一整个国家的高考志愿。这种局面是合理的吗？显然不是。

除了新闻学之外，张雪峰具体还“黑过”哪些专业，今年又有哪些被他“黑过”之后的专业的录取分数线是骤降的，这俩我都不清楚，但是我觉得，那些给张雪峰扣大帽子的人，包括一些媒体和自媒体，他们拿张雪峰来当靶子恐怕是搞错对象了。因为这顶帽子太大了，光他张雪峰一个人的脑袋是戴不了。事实上，除非把全中国的高校、学生、家长，乃至是当下的就业形势全部打到对立面去，否则的话，我认为就算整个中国都翻过来，应该也找不出一个配戴这么大顶帽子的人来。

张雪峰是说了做了什么惊天动地的、足以改变中国教育的历史进程的言论了吗？没有吧？那他的名字后头何德何能被冠以“效应”二字啊？他说的很多道理无非也就是大实话而已，什么高校专业适合什么家庭背景的人读，什么专业技能读了之后相对比较好找工作，这些都是客观存在的事实，不会因为张雪峰一个人意志就发生转移了。

那些跑去找他咨询志愿填报的学生和家长也不是傻子，大环境和大形势怎么样人家不可能一点都不清楚。甚至有可能人家在填志愿之前就已经做好了99%的调研工作了，找张雪峰请教的无非就是那剩下的1%而已。张雪峰也许能带一两个家长和学生的节奏，难不成他还能带所有家长和学生的节奏吗？

要真是那样的话，我只能说应该被矛头指着好好反思的那个是中国教育，而不是张雪峰。这就好比一个人走在大街上，不小心被一块石头给磕着了，结果他/她就摔倒全身粉碎性骨折了。你说这是他/她的身体原本就有大病呢？还是那块石头是用什么外星科技打造的呢？

寓言故事《皇帝的新衣》大家都看过吧？我现在想请大家站在旁观者的角度好好思考一下：在这场闹剧当中，真正犯下了大错的、应该遭受千夫所指的责任人到底是谁？

是那个揭穿了皇帝新衣的谎言的小孩吗？还是那帮明知道皇帝的身上其实什么也没穿，但却偏偏就是奉承他说“您的新衣裳可真好看”，而且还嚷嚷着要把说出了真相的小孩给治罪的王公大臣？抑或是那些个把皇帝当成了傻子耍，而且还贱兮兮地裹挟全国老百姓跟着他们一块看热闹的骗子？又或者是那群虽然看出了皇帝的身上什么也没穿，但却选择了保持闭口不语的缄默看客呢？

我不知道大家都是怎么选的，反正我坚持我的观点：不管最后要追究谁的责任，那个戳穿了皇帝新衣的谎言的小孩都是无辜的，他不应该因为说出了真话而遭到惩罚。因为要是那样的话，那到头来就不光只是皇帝一个人的悲哀，而是整个王国的悲哀了。

而且我也不觉得把那个说出了真话的小孩给抓了能对问题的解决起到什么实质性帮助，因为到头来总会有人忍不住站出来说真话的，不是他还会有别人。以为威胁和恫吓能解决一切问题，那不过是谎言编造者编织出来蒙骗自己的谎言而已，真理是杀不死的，它就像是阳光、空气和水一样自然而然，无处不在。你能杀死一个人，你还能杀死他晒的太阳、他呼吸的空气和他喝的水吗？

张雪峰也一样，就算那些在中国高校和媒体界掀起了千层浪的言论他张雪峰今天不说，明天也会有李雪峰站出来说的；就算明天李雪峰不说，后天还会有王雪峰站出来说的。

客观现实不会因为你不喜欢它就不存在了，光把矛头指向他张雪峰一个人有什么用？戳死他倒是容易了，可戳死他之后怎么办？那些不受人待见的冷门专业就变得热门了？读了冷门专业的就都能找到对口工作了？找到对口工作的就都能挣到满意的工资了？要是问题有那么好解决，我想根本都轮不到那些个媒体和自媒体对张雪峰集中开火，广大中国学生和家长早就蜂拥而上，把他大卸八块了，哪还有你们搁这儿阴阳怪气的余地啊？

既然问题暴露出来了，当务之急就是想办法解决问题，而不是老琢磨着怎么给提出问题的人扣大帽子、罗织罪名。现阶段解决得了咱就积极解决，解决不了我们也和大家把情况说清楚。就业形势困难就是就业形势困难，僧多粥少就是僧多粥少，不要明明没穿衣服还倒打一耙，冲着那些劝你把衣服给穿上的人破口大骂，因为正常人说不出这种话来。说得出来的要么是心肝坏了，要么就是脑子烧了，总之该去看医生就去看医生，别出来丢人现眼了。

我不知道到底要怎么做，才能彻底平息这场把张雪峰给淋成了落汤鸡的狂风暴雨，说实话这已经远远超过了我能力和学识的极限，我没有资格去给这么宏大的问题定任何调子。

但是我有一个希望，我希望皇帝能尽快把衣服给穿上，然后对那帮阿谀奉承的王公大臣和满口鬼话的江湖骗子严加惩处，并且当着全体臣民的面勇敢地承认自己的错误，最后再对那个敢于说出真话的小孩予以肯定和表彰。这个寓言故事到最后其实可以不必以闹剧收场，人没穿衣服不怕，咱把它重新穿上了就行；怕的是明明没穿，却还嚷嚷着要把那些劝他穿衣服的人给批倒批臭，这窟窿可就太大了，就算把女娲喊过来也未必补得了。