张雪峰为啥嫌弃新闻学？因为有些新闻发出来，压根就不过脑啊！_风闻

上周五的下午，我稿子写完后，本来是想打算刷刷微博，悠哉地放松一下的~最好的情况是假装在找选题，然后一直摸鱼，直到下班。

可谁知道，无意间瞥到的一个热搜话题，却害得我把整个周末都搭了进去…

这个热搜话题就是——

这话题，一看就很有那种拱火不婚主义的倾向对吧？

点进去一看，整个话题里就只有一个视频，且只有短短的25秒…

而视频里面的主角全程没有露过正脸，只是一位女性抱着个小孩，背对着镜头在墙壁上不停地抓狂、哀嚎…

至于抓狂的原因，据文案里说，是因为小姨照顾了小孩10天，可能之前已经身心疲惫，正好赶上这天哄了20分钟还没睡，于是累积起来的情绪，一下爆发…

文案里的那些富有争议的字眼，我都给大家标出来了。主旨很明确，大家一看就懂。

此外，这视频里还有一段音频采访，但非常有趣的是——

受访者并不是崩溃的小姨，而是小孩的妈妈…

按理说要采访，一般不都是采访崩溃的小姨吗？她的感受和想法，才最有价值啊！

于是我就手贱地去各大平台上搜了下这个话题，看看有没有后续？

好家伙！不搜不知道，一搜吓一跳…

关于#28岁小姨帮姐姐哄娃10天#这个话题，居然有着6套不尽相同的采访内容…

而且全是孩子他妈的采访，没有一个是小姨的！！！

01先说下我搜集到的这些孩子他妈的采访内容（毕竟牺牲了周末）…

一个比较直观的发现，就是每个采访的细节都不一样。比如**小姨到底哄了多久？**有的说二十几分钟，也有说半小时的…

还有小姨关于不婚不育的说法，也有好几套…

这些字幕，我都认真比对过，的确是一一还原了视频里的语音采访。

而我们都知道，一个人在复述一件事时，多多少少都会有点出入，不可能完全一致。所以每个说法有点差别，也是可以理解的。

但我比较好奇的是，为啥采访对象不是小姨，而是孩子他妈呢？

如果这些视频是杂牌账号发布的话，我也不会那么震惊和困惑…

可问题是，发出这一视频的账号里，6个中就有5个，冠以了新闻二字。也就是说，它们把28岁小姨帮姐姐哄娃这个视频，当成了一条新闻来发布。

而这个视频偏偏影响力又非常大，光在微博就有4600万次的阅读…

视频的评论区里，齐刷刷的，全是在恐婚恐育厌娃的…对立情绪十分严重（其他视频平台的情况也差不多）。

这么一个极具冲突和争议性的话题，我很难想象一个搞新闻做采访的，居然只是从孩子他妈那里要来几句话后，就剪成视频当做新闻发布了？

而且离谱的是——5家冠以“新闻”二字的账号，全都这样做，全都这么敷衍…

所以出于严谨的考量，我就想看看能不能找到视频的源头？

了解一下具体的情况，看到底是不是小姨拒绝采访，还是有其他什么理由？导致了这5家冠以“新闻”二字的账号，只能采访到孩子他妈…

结果，我还真就在一个播放量比较大的新闻账号里，找到了视频的原博主——

于是我私信了博主，**想知道为什么大家都采访她而不采访小姨？**以及上述那5个新闻账号里，有哪几个是采访了她的？

可周日发出的私信，至今仍然没有回复。

而博主呢，被报道了之后只更新了一个视频，便再也没有了动静…

伤心欲绝的我，为了抹去这淡淡的悲伤。

于是选择了在一个播放量贼大、粉丝数也巨多的新闻账号里，用刷新闻的方式来麻痹自己…

结果刷着刷着，我很快地又发现了两个让我有点困惑且惊讶的新闻视频——

第一个新闻说的是女孩在地铁里，光脚爬扶手栏杆…

我认真听了不同新闻账号发布的这一事件，里面被采访的地铁客服声音和内容都一模一样，应该是共用了同一段采访。很严谨，没毛病~

可是在比对不同新闻平台发布的视频内容时，我却发现了一个非常尴尬地方——

鞋子的位置有点问题…

从上图两种不同的摆放形式，我们不难看出：这小女孩至少爬了两次栏杆。

但新闻的文案里却说，家长在旁，不管不问…

于是我就很好奇，这两个视频到底谁拍下来投稿给这些新闻账号的？

是地铁乘客？还是家长？

如果是乘客拍摄，以他的机位，靠那么近拍，家长没有察觉？也没有意见吗？而且时机怎么就抓得那么准？一开拍，小孩就往上跳？

如果是家长拍摄，那他为啥要把自家孩子的不文明行为，拍下来投给新闻平台曝光，自己当初拦下来不就好吗？

说实话，我很困惑，希望有懂行的朋友可以在评论区里教教我…

至于另一个新闻视频，拍的是一家四口，吃没熟的长豆角饺子中毒的过程…

而这个中毒过程呢，恰好被摄像头拍了下来。

大家注意看画面左上角的这个时间轴，还有我画红线的那个标志。

这标志意味着摄像头是米家的（我家同款）。

而它一般在拍摄过程中，你得手动操控，才能让摄像头跟踪移动目标。

当然，这个摄像头设置成追踪移动物体也不是不行…

但就是操作步骤比较繁琐，而且有多少人，会心大到在客厅里设置一个会追踪人的摄像头呢？

好在那个新闻账号又严谨地标出了监控视频的来源，让我有机会可以过去询问询问~

结果我点进去一看，博主最新的视频，却是4周之前的了，而且私信她也一样没回…

通过我的那个监控截图，大家不难看出整完以上这些调查，已经是周日的下午6点了。

但我却没能捣鼓出一个有定论的结果…例如：指证上面这几个新闻，都是假的。

因为说不定人家小姨真的有事，不想被采访呢是吧？又或者真有父母喜欢拍下自己孩子的不文明行为，然后拿去新闻账号上投稿呢？而且有的家庭就是心大，喜欢把摄像头设置成移动追踪，不行吗？

我没有确凿的证据，所以只能把我困惑的点，都给一一记录了下来。

然后看看周一能不能找HR，申报一下周末的加班费？

02结果当我把上面几张截图发给HR，向她申请加班补贴后，她叫我滚…

我憋屈和愤怒的情绪，一下就冲到了顶点！可是，我却无处发泄…

思来想去，我又再次回到了那个播放量贼大、粉丝数也巨多的新闻账号里，试图通过刷新闻来放空自己。

而这一次，我感觉自己好像发现了两个不得了的新闻视频——

第一个新闻视频是说，一男子在公路上开着摩托车飞驰时，以为自己开得已经够快了，结果下一秒，就被一位也开着摩托车的外卖小哥给超车了…

乍一看，还挺搞笑、挺打脸的对吧？

这新闻视频呢，有15万点赞，保守估计应该也有上百万的播放了。而且评论区里，一片欢声笑语——

因为我不懂车，不清楚80码是多少？

于是就跑去查了一下——

知道80码等于73公里每小时之后，我就有点概念了…

从视频上看，小哥的摩托车应该是开在市内的高架桥上的。而我国的市内高架桥，一般都限速在80公里每小时以内，有的甚至只有60公****里。

小哥开到80码，而开着摩托车的外卖小哥秒超过他。那么这其中，极有可能存在着超速驾驶的情况…

所以我很不理解，这么一个可能违法的行为，被当成新闻发布后，不仅没有指出里面可能存在的安全隐患，反而任由大家把它当成一个乐子？

而第二个视频，也是一个非常****搞的新闻视频…

说的是一男子给鱼缸换水，打开放水开关中途离开忘了关。家里的狗子发现后，站起用叫声提醒这名男子。

要我说，这种视频都压根算不上什么新闻…但硬要把它当成新闻，也不是不行…

只要你把新闻标准的门槛，放得足够低…

但这个视频比较震惊我的是——

小狗大叫，主人听到，那么摄像头后面应该是能拍到主人来救鱼的对吧？可我搜了全网发布这一视频的媒体账号，没有一个是有拍到后续的…

我这人比较多疑，每当看到这种视频，我都会下意识地怀疑一下：有没有摆拍的可能？

所以我搞不明白，把这视频当成新闻发出来的新闻账号，到底是以什么样的标准，来衡量一个事件算不算新闻的？

我知道这样做，确实有点咄咄逼人…

但那是因为那个播放量贼大、粉丝数也巨多的新闻账号，它在简介里是这么介绍自己的——

我很好奇，它怎么脚踏实地了？

03短视频平台充斥着海量的虚构视频这件事，相信不用我说，大家也都早已见怪不怪了…

比如在某平台上，我就经常能刷到一堆离异的、被公公赶出家门的、欠债的、差点被拐的诉苦视频，标题台词基本都是相互抄袭互相借鉴，区别只在于表演功夫上的深浅。

虽然我们会觉得很离谱，但这玩意儿是真的有市场！

他们只需架个摄像头，然后照着稿子激情演绎，就能轻轻松松获得几十万播放…

而个别用了心的虚构视频，甚至能直接冲到热搜第一！

比如今年4月初，一个美妆博主哭诉自己得肝癌的视频，就冲上了热搜榜首，并在热搜盘踞了好久好久…

当时的风光，不仅力压肖战和张艺兴等流量明星…

甚至还吸引了不少官媒来紧跟这个话题，畅聊科普和防癌…

视频的内容，我就不展开讲了，反正就是深情款款、催人泪下~

只不过在视频的最后，加了个0.11秒，可谓是一闪而过的虚构声明…

换句话说，博主没得肝癌，整个视频是他假装得了肝癌，拍出来警示一下大家的。

然后这个好心的账号，立马就喜提了B站封号、微博禁言的套餐，算是彻底废了…

而我不太喜欢刷短视频，就是这些泛滥的狗血虚构视频导致的。

因为以假乱真，早已成为了视频博主人人皆知的流量密码。要想快速捞钱、捞流量，那你就得懂得什么最能吸引眼球？

哪些话题最具争议，就往那个方向上编！久而久之，虚构模糊了现实，让你分不清什么是真，什么是假？

而新闻，按说本应该是要帮助我们克服上述危害的。

结果有的新闻账号，却不假思索地把一些没有证实过的视频，当成新闻发布…它们甚至都没有认真思考过，这些视频里面会不会有带节奏、制造对立、舆论误导，甚至隐晦宣扬某种立场等情况…

那么这些新闻账号，为什么会变成这样呢？

其中的原因，很是复杂…但是我可以跟大家分享我的一个观察。

还记得我反复提及的那个播放量贼大、粉丝数也巨多的新闻账号吗？它的作品有4.8万个，然后点赞是亿为单位的…

所以我就很好奇：它成立了多少年啊？怎么就发了那么多的视频！

但想也不用想，抖音上是不可能定位到它最初那个视频的，因为根本刷不过来…

好在查找过程中，我发现它居然还有一个官网！

虽然只能展示出10000条视频，且只能定位到今年的1月17号。但这已经够了，可以让我们粗略算出它一天要发几个视频了——

而且根据平常的发布时间来看，该账号从0点至7点前是不发视频的。

所以简单计算便可得知，其他17个小时里，平均每小时就要发布3.2条新闻视频。

而这其中，还要完成发现素材、采访当事人、视频制作、拟定标题及发布等各个步骤…

看到该账号以这样一个频率来发新闻视频时，我就特别能理解张雪峰在听到“新闻”两个字后，为什么会那么不屑了——

尾声有人可能会说：反正现实生活中离谱的事件比比皆是，就算真的出现一些虚构新闻，又何妨呢？说不定这些虚构的新闻，还顺带起到警示的作用。毕竟真假的界限本来就很模糊，世间万物皆是信息，都是能被修改的东西，本来就没有必要去纠结真假的意义。

反驳上面这段话的大道理，网上有很多，我就不赘述了。我的想法比较简单——

我只是单纯地认为真实就是要比虚假好，就算真实有时会显得格外残酷…因为我不想生活在谎言之中。

而且更重要的是：新闻它，本不就该是报道事实的吗？

我在刚开始写公号时，就曾翻过一本叫做**《新闻的十大基本原则》**的书。书里其他几条原则，多少有点记不清了…

但第一条，我还是一直都有记得——