追着狗头萝莉骂的人，图啥啊？_风闻

作者：雷斯林公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

前几天，狗头萝莉发了个视频，说过去几个月，自己的煎饼摊一直在被举报。

举报原因挺多样化的。

一开始是没有健康证，后来又说没有摊贩证，还涉及到现场卫生问题。

这些问题都好说，该办证就办证，该准备口罩就准备口罩，针对性处理就完事了。

但让她不理解的是，有人举报她穿的旗袍暴露，凸显女性曲线，伤风败俗。

她解释当天穿的旗袍长下图这样，明明包得挺严实，不懂是哪里暴露。

摊位那边另外给了标准的着装要求，说最好是帽子、口罩、围裙、衬衫都齐全。

要求所有顾客不能进操作台合影。

狗头萝莉觉得自己没办法满足。

因为她知道，这么多人排着长队等好几个小时来买煎饼，绝对不是因为她煎饼做得特别好吃，而是为了来看她本人，然后拍照、合影。

既然你的要求我满足不了，那就一拍两散，各走各路，所以狗头萝莉当即收拾行囊，草草结束在南京的行程，直接去了下一个城市。

这下网友开始替南京抱不平了。

他们觉得明明南京提供了这么多帮助，你说走就走，还怪南京不好，是不是不太合适？

但看了这段文字就知道，两边的说法没有很大出入，只是视角不同导致情绪不同。

根本原因就是，双方的需求和要求无法匹配，那确实没有必要继续勉强。

谈恋爱碰到不合适的都会分手，难道摆个摊碰到不合适的还不让换地方吗？

结果这事过后，骂狗头萝莉的人更多了。

有些内容截出来都觉得污染了眼睛。

有人说她只知道讲过去那些事来卖惨，根本就是炒作话题，博关注，蹭流量。

又质疑她摆摊的动机不纯粹，觉得根本不是为了做生意，只是换了个方式继续“卖”。

“一看就不像是正经买煎饼的。”

“哪有人摆摊一天还干干净净的啊。”

还上升到了破坏一整个行业的高度。

就连排队买煎饼的顾客也没能幸免，立马被扣上动机不纯的帽子，都是另有所图，别有居心。

但凡是帮她说话的人，都被评价非蠢既坏，要么就是有不可见人的想法。

在他们的描述中，狗头萝莉背后有个贼牛逼的团队，能把流量和舆论玩弄在股掌之间。

到最后，她的自杀也被引申出新的内涵。

他们说，一个真的想死的人是救不回来的，这些人会想尽办法去死，而像她这样被救回来了的人一定是为了流量，是在表演。

好家伙，这是生怕人想活啊。

实际上，对狗头萝莉的针对并不是从最近才开始的。从她准备摆摊开始，冷嘲热讽就没停过。

更有甚者，故意跑线下搞破坏。

还有人守在煎饼摊前，当面辱骂她两小时。

还有的，买完煎饼后，只转账一分钱，备注写着“赏给网络乞丐”，存心膈应人。

殊不知这种扯大旗占便宜的行为，只会显得自己更像是那个“乞丐”。

很讽刺。

半年前，她因为自杀事件被推到大众面前，就有人评价说好好一个人，有手有脚的，怎么不能做点正经工作呢？我上次也说，她其实可以做的事情有很多。

等到现在，她确实用劳动赚钱，想重新开始新生活的时候，又有人指责她表演、做戏、传递不良风气、吃过去的流量，不配被原谅。

何必呢。

我理解有人不喜欢狗头萝莉，毕竟人也不是人民币，能够讨所有人的欢心。

但讨厌就讨厌，不去关注不好吗？为什么非得穷追不舍地跟着骂呢？

再看他们痛骂背后的底层逻辑，其实差不多，就是觉得狗头萝莉这煎饼摊子摆得太不纯粹。

我就不懂了，卖个煎饼还要怎么纯粹？

餐饮这一行，本来就不是只靠销售的食物取胜，而是一个综合服务的载体。

市面上靠附加服务做营销的餐厅比比皆是。

比如上海外滩有家叫蟹仙画宴的餐厅。

特色之一就是会请穿汉服的小姐姐给顾客跳舞。每支舞都有不同的主题，和菜色相匹配。

我们之前推荐过一家朝鲜餐厅，每天晚上得有朝鲜女大学生表演，吹拉弹唱，一个不缺。

很多人就是冲着这个去吃饭的。

有的阿拉伯餐厅，会安排肚皮舞表演。

新疆餐厅，也常常有穿民族服饰的小姐姐跳舞，更刺激的会现场玩蛇。

苏州有些饭店会在中间搭个舞台，表演评弹。

到了成都，几乎每个火锅店里都会附赠变脸表演，要是没有都不好意思招揽顾客。

按前面的逻辑，这些餐厅都不纯粹？？

都不配开餐厅？？

要知道现在餐饮业非常卷，就算是有名气的大餐厅都要想办法营销、引流，何况是小摊小贩？

如果没有些值得关注的东西，这店铺还没等被人看到，就倒闭了，谈何后续。

在这样的前提下，狗头萝莉充分利用优势有什么问题呢？她又没偷又没抢，粉丝也乐意。

直白讲，她的穿着打扮、行为举止明明也是她提供给顾客的附加价值之一。

而且，不管她摆摊的目的是维生，或是和粉丝见面，还是有其它诉求，至少她现在确实是认认真真、正儿八经地在摊煎饼啊。

按她之前晒出来的营业额算，一个月差不多能摊四千多张煎饼，大约每天摊一百三十四张。

这过程中还要一直站着，和不同人打招呼、互动、保持微笑，一点都不轻松。

可她也在坚持。

甚至从一开始，她就是带证上岗的——花了一个多月时间，专门报班去学习怎么摊煎饼，最后拿到证书，并不是心血来潮就去出摊。

我看过她晒出来的价位表，标配版7块钱一个，有鸡蛋、生菜和脆饼。

比我家楼下的煎饼摊良心得多。

去现场买过煎饼的人夸她给的份量足，用料良心，和大家互动也很用心。

因为每天准备的食材有限，她担心有人排了队却买不到煎饼，还特意做了个“没有饼了”的牌子，好方便大家安排自己的时间。

都说“论迹不论心”，大家平时知道评价一个人要看他怎么做，而不是听他怎么说。

怎么换了个对象就完全忽视她的行为了呢？

有时候我有个疑问。

如果这个煎饼摊前站的不是狗头萝莉，不是一个已经被互联网剖开所有过去的所谓前·网红，而是另一个同样身材很好、打扮很漂亮、对顾客很上心的普通女孩，那她会面对这么多质疑吗？

我觉得答案是否定的。

很多人对狗头萝莉的评价，就是建立在她的过去之上的。他们情不自禁地把她的曾经和如今的行为关联起来，做出不合时宜的评价。

再反过来讲。

你平时去买个煎饼会在意给你做煎饼的人穿的什么吗？难道不是更应该在意煎饼好不好吃、价格公不公道，做得够不够干净卫生吗？

这些人之所以格外关注她的穿着打扮、行为举止，难道不也是因为她身上那些标签吗？

说白了，多少有些对人不对事。

想想这也是互联网的某种常态。

平时走在路上很少会有人突然冲出来对你破口大骂，但是你在社交平台上发表一些私人看法，却很容易被寻迹而来的网友留言痛斥。

现实中，大家往往会更克制自己，很少明目张胆地表达恶意，有更多层伪装；但网络让人隔着屏幕，大家都变得更加直接而具有攻击性。

毕竟在网上散发恶意的成本是很低的。

常常有人为了质疑而质疑，为了抬杠而抬杠。

对这样的人，越回应他们越兴奋，越解释越给了他们无事生非的机会。

这些大骂狗头萝莉的人也是一样。

与其说他们讨厌、或看不起狗头萝莉，不如说他们把狗头萝莉当做一个情绪的出口，只是借此发泄生活中积攒的其它怨气。

他们说狗头萝莉不值得原谅，但其实原不原谅根本轮不到他们来说，法律都没开口呢。

就算她的行为不合适，也会有相关部门处理，更不需要网友通过键盘云审判吧。

说到底，支持也好，反对也罢，区别无非是相信或者质疑她的故事以及动机。

是前者就去排队、去表达爱意；

是后者，干脆无视不好吗？

别人同情又没有错，大可不必上赶着说教。

更何况，大家和狗头萝莉根本无冤无仇，何必咄咄逼人、苦大仇深地追着骂个不停呢？

给别人一些生存空间，不好吗？