深度 | 又双叒叕访华了！美国的新图谋是什么？_风闻

本文来自公众号：一个坏土豆

坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

刚访问完中国做完一堆承诺，布林肯就在7月14号跑去参加东盟会议，公然呼吁东盟各国围堵中国，可惜东盟各国一个都不搭理他，印尼带头，明确表示不会做美国的代理人。

布林肯公开违反承诺的这一举动，说明美国说的话，不是有屁用，是屁用都没有。

可是虽然没用，布林肯和耶伦前脚刚走，拜登的气候问题特使克里又乐颠颠的跑过来了。

他又是想过来干嘛呢？

气候问题特使是个什么官？

很多人认为就是类似于文旅啥的芝麻官，但在拜登政府的内阁成员中，气候问题特使极其重要，对拜登直接汇报工作，是重要幕僚之一，克里也绝非等闲之辈，是美国原国务卿，曾在2004年竞选过美国总统。

在拜登的眼中，气候问题时他最核心的牌之一。

在拜登看来，对内，气候问题可以绞杀共和党，因为共和党背后的金主很多都是美国的天然气、页岩油这样的传统能源商，对环保问题最为反感，所以特朗普时期动不动就说环保是一个骗局，并让美国退出了巴黎气候协定。

而民主党的基本盘是高科技公司、跨国企业、白左……新能源对民主党极其重要，保护环境也是民主党的重要诉求和拜登的政治承诺，在上台后，拜登就给新能源企业给出了大量的补贴，第一期就拿出了360亿美元的补贴给了过去，而传统能源商一毛钱都没拿到，这有是为啥石油输出国组织减产之后，美国的能源商业跟着减产，和拜登唱对台戏的重要原因。

而且，气候问题对拜登来说，对外，民主党希望成为全球环境的标准制定者和领导者，以气候问题来号令天下。

美西方集团最喜欢干的事情，就是制定标准，获得定义权，啥是好，啥是不好，都是他们说了算，比较典型的案例就是BCI，瑞士良好棉花发展协会，就这么一个不产棉花的国家，几个人搞个办公室开始，就能搞一个棉花机构，来评定啥是好棉花，啥是不好的棉花。最后，和一群供应商，形成了一个强大的利益联盟。

目前，全球持续高温，气候问题成为人类共同面对的挑战，联合国多次指出：

化石燃料燃烧和森林砍伐造成的温室气体排放正在扼杀我们的星球，并使数十亿人面临直接的风险。全球变暖正在影响地球上的每个地区，而且这其中许多的变化变得不可逆转。

那么民主党想做的，就是制定气候问题的标准，成为全球领导者，这个目标达成了，以后看哪个国家不顺眼，就说这个国家是人类公敌，损害人类的共同利益。

有了这个话语权，美国就可以挥舞大棒，去搞制裁了。

无论是在所谓的民主还是在人权，美国都获得了这些话题上的话语权，但是对未来至关重要的气候问题，美国却一直搞不定。

搞不定的一个重要原因，因为气候问题和碳排放量紧密相关，而碳排放量是个硬指标，是个有迹可循的数据，是忽悠不过去的。

而所有的数据表明，美国就是全球的环境杀手，是地球气候问题恶化的最大源头。

2022年的全球碳排放量表明，美国每年排放的温室气体达到59亿吨，人均碳排放量足足4吨，是中国的4倍以上。

而且表现不好的全是昂撒婊兄弟，加拿大，排放了6.1亿吨，也是人均4吨左右；

澳大利亚更猛，排放了8.2亿吨，人均32吨，是中国的8倍以上，在全球妥妥的垫底。

而且这个数据还是欧盟给出来的，大量的迹象表面为了照顾盟友，欧盟已经给面子了，如果客观公正的拿数据出来，那会更糟糕。

昂撒婊兄弟为啥碳排放量那么高？

这里简单科普下，所谓低碳科学，最早在1937年被提出，认为地球上的二氧化碳含量越来越高，导致气温不断上升，人类的生存环境不断恶化。

如果不管，就会导致南极冰川融化海平面不断上升、海洋生态环境持续恶化、土地被不断破坏遭侵蚀沙化、森林资源锐减、酸雨危害越来越大、物种加速绝灭…..

所以，2016年，全世界178个缔约方共同签署的气候变化协定，长期目标将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内。

为了确保目标完成，协定提出了两项KPI考核。

一个是碳达****锋，比如中国承诺在2030年达成碳达锋，就是2030年前中国二氧化碳的排放达到最高值后进入平台期，此后逐步下降；

一个是碳中和，中国承诺在2060年达成碳中和，就是中国所有的企业、团体或个人在2060年前，直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放，实现二氧化碳的零排放。

那怎么实现这个目标呢？其实我们看看昂撒婊兄弟就知道了，他们是怎么作成全球人均最大碳排放量国家的，因为他所有的一切都是和环保反着来的。

尤其我们看看澳大利亚，是为啥成绩垫底的。

怎么破坏环境，他们就偏要怎么来。

首先，任何动物与人都会产生二氧化碳，而全球二氧化碳含量变高，很大一个原因就是因为二战之后全球人口持续增长，短短的几十年里，从26亿增长到78亿。

但所有的常见动物里面，牛排放的二氧化碳相对来说是最高的，德国曾经有一个案例，中部小镇拉斯道夫曾发生过一起牛棚爆炸事故，罪魁祸首就是一个90头奶牛的牛棚，奶牛不停的打嗝、放屁，因此排放出了大量的甲烷和氨气，最后砰的一下，因为一个偶然的电火花，牛棚给爆炸了。

一头奶牛每年向大气中释放4吨二氧化碳，比小汽车还猛，是养猪产生的二氧化碳的7倍…..

而牛肉和牛奶是昂撒婊兄弟出口的重要产品，尤其是澳大利亚是养牛大国；

这地方，有3000万头牛，还有1亿只羊…….

此外，石化燃料是碳排放的主要制造者，煤炭等化石燃料产生的二氧化碳远远超过10亿森林所能吸收的。

除了铁矿石，澳大利亚是煤炭出口大国，澳大利亚全是落后产能，主要依靠煤炭发电，占比达到80%以上，而全球气候峰会，不仅是要不让澳大利亚用煤炭发电，还要在世界范围内逐步干掉煤炭，以后不要再用煤炭发电了。

此外，多种植森林就能吸收二氧化碳，澳大利亚虽然有广袤的沙漠，但是也有20%的森林，可是澳大利亚动不动就爆发森林大火，要命的是：

澳大利亚根本没有防治森林大火的能力，每次爆发山火，澳大利亚屁都不管，就等山火自生自灭，2019年开始的火灾，直接烧死了30亿只动物。

火灾是澳大利亚的常态，从经济最发达、人口最稠密、新州和维州所在的东南部沿海地区，到塔斯马尼亚、西澳州和北领地区，几乎每个州都有林火在燃烧。

也就是说澳大利亚的森林不仅不吸收二氧化碳，还每天成了焚烧厂，疯狂的向大气中排放二氧化碳……

好了，我们总结下，如果要想碳中和，就要多种树，澳大利亚不仅不种树，还每天作死烧树；

此外还要淘汰落后产能，使用清洁能源，可澳大利亚屁高科技产业都没有，全是煤炭、铁矿石、羊毛、牛肉…..什么碳排放量高就搞什么……

要想碳中和？那澳大利亚的经济就全没了。

所以，澳大利亚最讨厌谈天气，澳大利亚根本不想做任何承诺，就想做全球环境杀手。

综合以上，美国和澳大利亚一样：

动不动就森林火灾，美国不管不顾，任凭大火烧山，仅仅去年一年，美国爆发了38046次森林火灾！烧毁了美国557万英亩的土地，最高峰时，有同时15个州在燃烧，爆发不可控的灾难，疯狂的排放二氧化碳；

一样是养牛大户，美国养了9450万头牛，全球第一，打嗝放屁，疯狂的排放二氧化碳；

高能耗产业极多，美国的天然气与石油出头动辄就是全球第一；

不仅如此，美国的铺张浪费妥妥的吊打全球，只占全球5%的人口，消耗了全球23%的能源和28%的饮用水，石油消费量世界第一,电力消费量世界第一,天然气消耗量世界第一,尤其在美国冬季，所有的供暖设备全天候开启，不管有人没人，跟不要钱一样…….

普通的美国人从来没有环保的概念，空调、暖气、电灯，电视…….24小时开启，每年使用6800万棵树的纸张，别说双面使用，划两笔就扔….每年还浪费1000亿磅的粮食，光丢掉的这些食物，就可以养活7000万难民。

总之，美国对环境的破坏丧心病狂，但是美国说：我要做全球环保的领导者，要掌握全球气候问题的话语权，全球各国，你们是不是环保，得由我们美国说了算！

在正常情况下，昂撒婊兄弟们和欧盟总是合伙来做标准做规则，以此来盘剥发展中国家，但是这一次，欧盟实在受不了了！

各项数据表明美国在全球带头破坏环境，美国还要当节能减排的带头大哥，这个真圆都圆不过来。

这就好比美国对中国说：什么才是一流的唐诗宋词，我们美国最有话语权！

因为欧盟和美国不一样，搞环保是真想通过这个来挣钱的，欧盟早就度过了初期的工业发展阶段，几乎没有什么高能耗产业和重工业，最典型的就是德国，为了环保丧心病狂，把自己的化石能源全部干掉了，能源花高价钱进口。

也正是因为如此，再加上欧盟里面白左盛行，一直提出了最激进的环保政策。

欧盟这样做，当然是有他们自己的目的，在10年前，就提出了碳税的概念，意思就是所有国家的碳排放量都应该是有指标的，谁破坏指标就是毁灭人类的未来，破坏地球的生态，就应该找这样的国家收碳排放税。

欧盟为啥碳排放量这么低呢？

其实在工业革命时英国、法国、德国这三个老牌帝国主义国家疯狂的发展了近100年工业，毕竟18、19世纪的时候也没有什么环保意识，整个欧洲都被工业化搞成了大粪坑，烟囱一天24小时排放着有毒气体，排水管每天向河里排放污水，欧洲人从来看不到蓝天。

伦敦被叫做雾都，那可不是白叫的，伦敦不仅工业化疯狂烧煤，伦敦人全部使用煤作为家居燃料，整个城市一年365天几乎都没有能见度，德国法国都差不多，对此老百姓天天叫，但是没人管。

1952年12月5日，伦敦终于发生了举世震惊的烟雾事件，厚重的雾霾笼罩全城，不仅全城交通瘫痪，行人都要摸索着走路，好一点的地方能见度都看不到5米，空气中的有毒气体一个星期的时间在伦敦干掉了4000人以上…….

十几年前欧洲还有人指责北京雾霾啥的，嗨，跟50年代的欧洲比起来，啥都不是。

50年代的雾霾直接导致欧洲工业几乎瘫痪，资本一看挣不到钱，终于想起来要搞环保了，资本主义国家有了资本做支持，加上老百姓们也有这个需求，于是环保运动就在欧洲轰轰烈烈的搞了起来。

于是，欧洲就将高能耗的产业都转移到了发展中国家，自己管理标准和规则。

欧盟这样做，一方面可以为发展中国家套上工业枷锁，让他们陷入沉重的负担，二来可以找不环保的国家收碳税，还能限制发展中国家商品的出口，一举多得。

本来，欧盟提出的这个碳排放税的方案，美国看了非常喜欢；制定标准，打压其它国家，这是美国最爱干的事情，但是美国一算账，我勒个去，闹了半天，我要缴的碳税是最高的，这个规则一旦制定出来，首先限制的就是我自己。

于是，美国带头反对欧盟的碳排放规则，说要搞碳排放限制可以，必须由我做领导者，我说了算。

欧盟都快哭了，说你要做滋油皿煮的领导者，我们也就捏着鼻子认了，可这环保，你自己才打30分，我们打80分，合着你现在打30分的要来教我们打80分的做事？

欧盟与美国就一直谈不拢，不仅是美国不同意，全世界都不答应，于是欧盟决定来硬的，2012年，单方面推出了碳排放方案，先从航空领域开始推进，要求所有的国际航班，只要在欧洲停靠，都需要向欧盟提交碳排放税。

欧盟这样搞以后，受到了全世界的抵制，各国出台了相关的反制措施，最明显的就是欧洲空客的销量嗖嗖的下滑，欧盟一看没办法，最后也只好作罢，暂停了收碳税。

虽然这个全球碳税的问题一直被搁置了下来，但是对于美国来说，是极力想拿到环保这张牌的话语权的。

首先，拜登作为全球白左的总扛把子，太需要这张牌表明自己是环保领导者来号令天下了。

其次，全球未来的气候问题越来越严峻，在10年后必然是需要全球共同面对的问题，拿到这个话语权，那么就将是未来国际事务的重要领导者；

再次，如果能够制定环保的标准，就能将气候问题武器化，看谁不顺眼就说谁侵犯人类共同利益，师出有名的制裁谁；

最后，将美国和环保紧密的捆绑在一起，拜登政府就可以有力的打击共和党的基本盘。

那么拜登现在想的就是，中美欧三足鼎立，只要有两方联合起来，就可以在全球逐步推行自己的气候标准。

所以，气候问题一直被拜登认为是中美之间最有合作空间的一张牌，说哪怕别的都没有谈的空间了，但气候问题还是有广阔前景的。

克里作为拜登的气候大使，已经多次出访中国了，这次来中国之前就说了：

我们需要真诚的合作，中国和美国是世界最大的两个经济体，也是两个最大的排放国，我们负有寻求共识的特殊责任。

为什么美国想找中国合作呢？

很明显，中国不仅是全球新能源的中心，已经是未来无可置疑的环保领导者，以后是可以吊打全球的。

我们随便说个数据：

2022年，中国可再生能源新增装机1.52亿千瓦，占全国新增发电装机的76.2%，已成为我国电力新增装机的主体！

而截至2022年底，可再生能源装机达到全国发电总装机的47.3%，接近一半。2022年，可再生能源发电量达到2.7万亿千瓦时，占全社会用电量的31.6%。

这意味这啥，我预计3年时间，中国的新能源发电量将超过常规发电量。

那么在2028年左右，新能源发电量将占到总发电量的75%以上；

不仅如此，在最近10年的时间，中国的荒漠生态治理打造了国际标杆，累计完成防沙治沙任务2.78亿亩，荒漠化土地、沙化土地、石漠化土地面积分别减少7500万亩、6488万亩和7895万亩，可治理沙化土地治理率达到53%。

10年时间，中国新增森林面积遥居世界前列，占了全球的1/4以上。

美国为首的昂撒婊兄弟在防火烧山，中国却在植树造林……

金山银山，不如绿水青山，这我们可不是随便说说的。

中国争取在2030年完成碳达峰，2060年实现碳中和的目标，从现在来看，不近能完成，而且能超额完成目标。

美国一琢磨，在环保这个事情上，他只能打30分，欧盟能打80分，中国现在是85分，而且中国眼看着分数越来越高……

美国如果说自己去制定环保的标准，那就是个笑话，于是他打算握着中国的手喊一嗓子：谁敢打咱俩？

那么，克里这次来中国，有什么具体想法呢？

一般认为，他主要有这么几个议题。

首先，就是指责中国在环境治理上做得不够好，要督促中国完成2030年碳达峰的目标。

嗯，你没看错，在节能减排这个事情上，美国考了20分，中国考了90分，但现在美国说他要过来监督中国，让中国拿到更高的分数…….

美国说你凭什么才考了90分，你为什么不考100分，以后我来监督和指导你。

真的，我一直说，在不要脸这个事情上，美国做到了全球的巅峰！

他枪战每年干死几万人，嗑药每年搞死10万人，但美国就敢去指责这个批评那个，而且说得理直气壮。

而且，克里这次过来明确要求中国给出每年的温室气体排放额度，以便于美国更好的监管……..

其次，美国要求和中国一起建立碳排放补偿机制。

这是个啥情况呢？

因为现在气候变暖导致海平面上升，一些太平洋的岛国海平面上升尤其严重，美国说，要对这些国家进行补偿机制。

这句话冠冕堂皇，美国说：发达国家应该向那些在气候灾害和适应成本方面苦苦挣扎的贫穷国家提供财政援助。

这句话一说，全球的白左都点头称是，觉得说得太好了。

那谁应该补偿贫穷国家呢？美国说，应该中国出钱，让中国去补贴。

美国说，我们去年国会已经投票了，现在中国已经是发达国家了！

这个算盘实在打得太好了，美国让中国出钱，那么全球的白左都觉得是美国的功劳，美国作为全球最大环境污染国，他自己一分钱不掏……..

再次，建立中美例行气候讨机制；

这就是美国向和中国一起携手，共同探讨怎么去解决未来人类共同的气候问题，而且要把这个问题例行话，也就是说美国要把中国绑在自己身边。

看了以上这些议题我简直是无语，这又让我想起来，美国现在童工问题触目惊心，7年童工违法事件猛增273%，还开历史的倒车，过去3年14个州放宽童工法，让大量的儿童进入农场和屠宰场上班，但美国就敢捏造谣言，污蔑中国说强制劳动，而且说得那叫一个理直气壮……

克里这次到中国来干嘛，简单来说，就是班里考30分的学渣，找到了班里考90分的学霸，见了面之后，学渣先劈头盖脸的把学霸骂了一顿，指责学霸不好好学习，还不够努力，居然没有考满分，然后告诉学霸，以后自己去监督学霸的学习…….

然后学渣理直气壮的对学霸说，以后我们两个成立班级的学习委员会，一起想办法指导其它同学，去提高我们班的学习总成绩！

那学霸应该怎么回复学渣呢？言简意赅的一句话应该就是：

赶紧滚犊子！

无论是布林肯，还是耶伦，都屁都没谈成，为啥还是要屁颠颠的死皮赖脸的要过来呢？

包括这次的克里过来，能有成果吗？有个屁的成果啊…….

你曾经有没有这样的感觉？

你对一份工作毫无兴趣，明明知道干这个工作既没有成长也不会有任何成果，对自己的未来也没啥好处，对职业生涯也不会有帮助。

但是你又短期找不到更好的工作，现在的工作，虽然弃之可惜食之无味，但好歹活少钱多离家近，那你肯定不会辞职的。

于是，就必须要装出很用心的状态去混日子，每天按时上下班认真打卡，一定要装出非常忙的样子，每个月的述职报告PPT做的非常精美，搜肠刮肚的找自己的业绩和亮点…….

现在的拜登政府就是这样的状态，每次像模像样的做一堆计划，比如制造业回流、全球基建计划啥的，然后大家热火朝天的去讨论…….

明明知道没有结果，但大家还是要装作很努力。

拜登，还是很有职业素养的，无论怎样，都要让大家觉得他很尽力。

明年就是大选，所以，他还是会装出很很忙的样子。

哪怕是混日子，他也要拿个态度出来……

布林肯说，对不起，我是个演员，就算没有成果，但该做的工作，我还是要做到位的。