非常难得，这件功德无量的好事，一干就是5年了_风闻

资料图（一）

老人家有过一句话：一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。

有一件功德无量的事，算起来，到今年已经整整五年了。

五年前惊艳，五年后除了惊艳，我更多的还是感慨。不容易，不容易，很不容易。

这就是“科学探索奖”，可以说一项影响了中国科学未来的奖项。今年7月17日，新一届48名获奖者公布，由此，五年来，已有248人榜上有名（一般每年是50人）。

至少三个不容易吧。

第一个不容易，遴选出了248名真正的青年科学家。

为什么讲“真正”？

因为这确实考验慧眼。我们可以简单看一下。

6月底，新闻“中国天眼‘看见’纳赫兹引力波”刷屏，论文通讯作者、北京大学研究员李柯伽，就是“科学探索奖”获奖人。

2月，中国三大数学奖在武汉揭晓，第十九届陈省身数学奖获得者、北京大学教授刘若川，也是“科学探索奖”获奖人。

最新一次两院院士增选，武汉大学教授宋保亮、北京大学教授朴世龙，是其中最年轻的两位新增中科院院士，他们也是“科学探索奖”获奖人。

毫无疑问，他们是真正的中国科技精英。

数据显示，截至今年6月，获“科学探索奖”学者中，共有7人研究成果，入选年度“中国十大科学进展”，在科学类知名刊物CNS（《细胞》、《自然》、《科学》）共发表论文29篇，共有839篇SCI论文，向腾讯基金会或“科学探索奖”致谢。

我们完全可以说，他们，得益于“科学探索奖”；他们，更无愧于这个科学大奖。

说得益，是因为在5年内，他们每人将获得“科学探索奖”颁发的300万元人民币的资助。

至于奖金用途，他们完全自由支配。

300万，50个人，那就是每年1.5个亿。

从年度总金额看，这已经超过了诺贝尔奖。

但他们的成就，更无愧于这个奖项，这应该也是这个奖项最大的成功。

第二个不容易，建立了一套公正公开的选拔制度。

我们也不用回避，在现在所有重大奖项中，我们最头疼的，往往还不是钱，而是一套公正公开的选拔制度。

在一个讲人情的国度，这件事的难度，我相信，大家都心中有数。

怎么办？

那就靠制度来说话，确保整个过程的公正公开。

5年来，有超过1300位各国院士，50多所著名高校校长参与“科学探索奖”的提名、推荐、评审。仅在提名推荐阶段，就有40多位诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖等国际大奖得主参与其中。

这说明了什么？

说明了“科学探索奖”得到了世界的认可，赢得了世界的声誉。

推荐，是确保质量；回避，更是制度保障。

据介绍，现在的评审，每个申报人都能得到充分的细分领域专家的意见，回避关系设置得也更为严格，师生要回避、亲属要回避、同事也要回避，而且，论文合作也需要回避。

而且，对评审过程中“打招呼”的行为采取零容忍的态度，谁“打招呼”谁就“出局”。

清华大学文科资深教授、“科学探索奖”监督委员会主席钱颖一曾介绍说：“‘科学探索奖’评审工作全过程严谨有序，对个别‘打招呼’的申请人进行了严肃处理。申报人不得以任何形式影响评审工作的独立、客观和公正，一经查实，即取消当年参评或获奖资格。”

坦率地说，在中国，这样做，尤其必要。

只有这样，才能客观公正。只有客观公正，“科学探索奖”才能越走越远。

今年的一个特点，除了出现了首个外籍非华裔科学家外，还有今年只有48个获奖者，这也是“科学探索奖”设立以来，第一次未满额资助。

为什么？

“科学探索奖”执行委员会介绍，因为在评审中充分坚持了“宁缺毋滥”的原则，实事求是，以人为本。

中国工程院院士、华中科技大学原校长，同时也是“科学探索奖”发起人李培根就感叹：“科学界对‘科学探索奖’的含金量认同度逐年提高，其中重要的原因之一，就是我们在评审中务求客观公正、绝不容忍不正之风。众多资深科学家投入大量时间精力，我们共同的期望，就是打造一个经得起时间检验的民间基础科研奖励项目。”

经得起时间检验，这确实不简单。

第三个不容易，这个奖项要长期做下去。

坦率地说，这个世界的奖项不少，坚持1年不难，坚持5年也可以，难的是坚持50年，100年，乃至更长时间。

当今世界，有几个科学奖项，能超过诺贝尔奖？

这样长期坚持，很难，需要更多的资金，更需要胸怀、责任和担当。但腾讯已经表态，“科学探索奖”将长期坚持下去。

我觉得，这正体现了腾讯做事的长远眼光，也助力了社会的可持续发展。

马化腾就很感慨地说：“助力基础研究，是腾讯超越商业边界的一份长期承诺。‘科学探索奖’和其后设立的‘新基石研究员项目’，也是我们对中国大科学时代的进一步呼应。”

他还说：“我们期待，在未来，青年科学家们继续探索科学前沿，拓展未知边界，取得更多享誉世界的研究成果，为人类社会的可持续发展提供重要的源动力。”

这里要提一句，“科学探索奖”，鼓励的45岁以下的年轻人；“新基石研究员项目”，资助的是55岁以下的科技精英。

两个基础研究资助项目，背后都是腾讯。腾讯拿出的是真金白银，就是要为科学鼓劲，为科学家加油。

冲这一点，也要为腾讯点一个大大的赞。

（二）

年轻+潜力+探索，是“科学探索奖”最大的特色。

或者可以说，“科学探索奖”，也是当下最具特色和活力的中国科学大奖。

“科学探索奖”于2018年设立，由杨振宁、饶毅、施一公、潘建伟、谢晓亮等14位知名科学家，与腾讯基金会发起人马化腾共同发起。

在之前的文章中，我曾说，这个奖励，不管是对内地科学家还是港澳科学家，都是他们人生历程中无法忘却的纪念。

我甚至还觉得，**这一事件对中国的历史意义，或许过10年、20年后，我们会看得更加清楚。**正如诺贝尔奖对世界的影响，肯定不是在1901年，而是在很多年之后，乃至于今天。

从物质到精神，简单而言。

1，获奖科学家还年轻，还没有功成名就，多少还有些生活的压力，但这笔不菲的奖金，可以让他们摆脱经济的压力。

2，他们就可以心无旁骛，将更多精力投入到科研，以我们国家的机会和他们的才智，不排除在未来取得突破性的成果。

3，这更是一种激励，毕竟，这是中国科学界的一个大奖，将激励更多的青年人投身科研、开拓创新，甚至改变青年科研的生态。

数学天才、“科学探索奖”发起人张益唐就说：“‘科学探索奖’五年来取得了很好的成果，不仅激励广大青年科学家勇攀科学高峰，更重要的是，它通过自己的影响力，唤起了社会、企业在投入基础研究，提升科学创新上的热情。”

“科学探索奖”的获奖学者，每年要提交一份一页纸的科研进展报告。看他们的报告，有时很有意思。

比如谈到奖项带来的影响，“对开展探索性研究更加充满信心”、“开展了更多的探索性研究”、“有更多时间投入科研工作”成为最为集中的选项，“底气”和“定力”则是他们最喜欢用的“关键词”。

很简单，有了这样的资助，可以更心无旁骛做研究。

2019年获奖人、北京大学教授周欢萍就坦言：“得到资助，让我有底气把目光从短平快的项目上移开，转向一些不确定性更高但是意义更为重大的课题。”

2020年获奖人、香港理工大学教授王钻开也表示：“科学探索奖最大的意义是让科研工作者回归科研本身，秉承纯粹的探索精神，追求科研的真善美，更有定力去尝试、去钻研、去攻克。”

什么是真公益？

我觉得这才是真公益。

受益的不仅仅是个人，对中国科学、中国未来而言，也是功德无量。

（三）

最后，重复以前的一些呼吁，我个人的几个小小建议。

**建议一，**获奖科学家，千万别捐献。

不是我不支持捐献，那些老科学家，哪怕一生清贫，拿到大奖后，第一时间就捐献出来，我特别特别感动，他们的情操和境界，永远值得我们学习。

但我更希望，奖励就是奖励，就是要鼓励获奖者自由支配，最好就不要再捐献出去。如果捐款形成惯例，这就会给其他人无形的道德压力。

中国科学家，你心安理得享受这笔钱，其价值不比你捐献低多少。

建议二，长期主义，千万别半途而废。

这也是我很感慨的一个地方，我们很多事情，做着做着就悄无声息了，或者，难免虎头蛇尾，让人叹气。

这也是我特别认同“科学探索奖”的原因，就是要公开公正，就要有一套好的选拔制度。

还有，不管是科学家还是腾讯，都要有长期主义。这是公益不假，但真不是做一年两年的事情，而是要长期做下去，持之以恒地做下去。

“科学探索奖”现在还只有5年，过50年，过100年，我们回过来看，或许就是一个传奇，一个奖项的传奇，一个企业的传奇，一个国家的传奇。

当然，过50年，我们可能还在，过100年，那就只能让我们的子孙看吧。

建议三**，科学重奖，可以多些更多些。**

“科学探索奖”奖金不菲，每年50人，每人300万；前面说了，“新基石研究员项目”，资助还要更丰厚一些。

但我总觉得，科学重奖，多多益善。

我更希望，更多有实力的企业和企业家加入进来，让我们的科学基金更加丰厚，奖励更多优秀的科学家。科学不是暴利的行业，但也不应该是一个清贫的行业。

这是公益，也是第三次分配。所以说，中国需要更多杰出的科学家，也需要更多的腾讯和更多的马化腾。

当然，第三次分配，前提是自愿。更多企业和企业家投身公益，也显现了一个国家的向心力、凝聚力、创造力、软实力。

这样的中国，这样充满蓬勃活力的中国，我们还有什么难关攻克不了？