从古至今中国社会事件的背后推动力量_风闻

【本文由“七个洞天”推荐，来自《听到有人说公务员面试有猫腻，我就嗤之以鼻》评论区，标题为七个洞天添加】

我个人上网多年，发现网上青年人对现实黑暗的描述，其实反而是幼稚单纯的。他们并不知道真实的特权与裙带真实的‘算法’，和‘玩法’。

比如过去科举八股时代，对于普通人来说，最大的门槛，根本远远还到不了考试内容有多难的那个阶段，而是连简单的考试答题规范都不懂。因为没人会免费教你啊。所以科举时代，很容易形成门第裙带家族。

这不是公开的猫腻，而是古人依乡党宗族为裙带。一个家族里一旦有人掌握这些基本信心，马上就可以给族内子弟普及。如果再掌握一些高深的考试内容上的知识，那就很容易出现‘一门六进士’这种现象。

而且还不要认为高级知识分子阶层如此，掏大粪的照样如此。如老北京城，基本是旱厕模式。需要大量掏粪工。解放前北京城掏粪产业，绝对是暴利行业。而掏粪产业的控盘人群，是山东济宁帮。也是靠宗族裙带控制准入门槛的。京城的各种达官显贵不敢惹的人，一个是皇帝，一个是掏粪的。俗称粪霸。所以解放后，中国官方高调的把时某某给吹捧起来了。这个是同站的方式借力打力了。他的爷爷其实也是济宁人，属于宗族里的弱支，迁居济南。也不是什么流浪到北京的，而是家族一直有人从事掏粪产业。然后带他到北京掏粪。国家捧他。一方面是背后庞大的济宁掏粪帮在京城‘地头上’的影响力，另一方面是他是宗族里的弱支，捧他，压强支（掏粪里的门阀），来搞同站。

所以不仅科举是被天然垄断的，有一门六进士，连掏粪准入也是垄断的。是一门六便士的。

这些东西，生活在平等环境下的工农子弟不仅不会有领悟，而且读书少，接受一些廉价劣质的公共教育的人很难有心得体会。因为这些需要大量阅读地方志和在浩如烟海的私人出版物才会寻找到蛛丝马迹。

后来靠什么突破这种血缘宗族然垄断的？靠的是市场化。这也是最先在科举‘发达地区’江南出现的。如吕留良，就是从事科举考前培训行业的。吕留良自己因为考试失败，和自己培训的学生效果不好，于是多次大放厥词，把失败的原因归结为满人（满清）愚昧。偏袒（其实当时的主考官都是汉人），最后上升到政治攻击。

而且因为吕留良在江南地区也不是名门望族。又是从事破坏名门望族教育垄断的行业，所以吕留良案本身。并没有激发江南士族的愤怒。江南地区对满清最大的矛盾。是雍正开始催逼‘国债’（国库欠银）引发的科举霸考。

看懂中国社会的真实矛盾。中央与地方的博弈，儒家与法家的博弈。法家搞中央集权，垂直管理，动了儒家血缘宗族垄断地方经济资源的奶酪，导致渴望经济利益甚至政治特权，依靠血缘传序世袭的宗族主义者，丧失了存在的基础，就会导致这些人开始以‘政治批评’的方式，攻击集权政治

就好比如古代名士（世家子弟），最喜欢攻击官员‘溜须拍马，阿谀奉承’。其实，溜须拍马，阿谀奉承。恰恰是官场平等化，寒门和庶族进入政坛的结果。因为大家都是平民出身，没有天然的政治背景和资源，只这种互相吹捧来拉关系，形成博弈优势罢了。

古代封建社会。门阀世家子弟的政治特权（接班制度），是法定的。人家根本不需要跪舔什么人。天经地义就是贵族。生下来就有特权。

恰恰是庶族人员参政，如果再不拉关系搞山头，在政治斗争上是斗不过这些世家子弟的。

所以‘权力下移’，向全社会考试招聘官员的宋朝。相对门阀世家和贵族天然有特权的唐朝。肯定是溜须拍马，阿谀奉承。拉帮结派更盛行了。

世家和贵族的清高孤傲虽然可贵，但平民参政的抱团投机，也能理解。关键是看懂那些批评背后的利益驱动。

随着中央垂直管理力度加深。过去几千年地方基层形成的既得利益依靠血缘裙带关系屏障保护的生态，会随着竞争和平等而消解。有些丧失特权的群体可能以批评特权的愤青面目出现。以史为鉴，当年冲击段祺瑞执政府的‘许可欣’们，都是什么样的家庭背景呢？很有趣。大量阅读地方志。查阅私人笔记，私人信件等。你会发现另一个区别于公共教育读本外的平行宇宙。