对货币的认识，要跳出传统，特别是西方经济学概念和逻辑_风闻

我们的经济学领域，给人感觉总是跳不出西方经济学概念和逻辑来思考经济的本质。表现得特别突出的就是对财政和货币的认识。

衡量一个国家经济发展水平的指标有哪些？不就是工农业生产能力和科学技术能力吗？从这些年的中国来看，住房、汽车、家电、建材、纺织服装等等，这些大类基本生产生活物资，哪一项不是产能远远过剩于国内民众的购买能力了？

从这个角度看，讨论“中国M2/GDP”是高了，还是低了，不是愚蠢吗？我们有超强的生产能力，有超勤劳智慧的人民，何以还遇到这么多的经济问题呢？我认为就是我们的基本经济理论出了问题，它无法给我们的经济运行提供正确的指导。

过去，困于生产能力的不足，造成人们的生活水平低下。建国70多年，改开40多年，我们一直孜孜致力生产能力的提升，现在我们的工业生产能力已经雄踞世界第一，但人们的生活水平与我们的生产能力，很大程度上是不匹配的。为什么？我们的经济学者，是否有从这个角度，认真思考过这个问题？

个人认为，此前我们生产能力主要用于国家基础设施的建设，比如交通、市政、脱贫、军事等，如今这些基础设施基本完成。接下来就应当转到人们的生活水平和质量的提高了。如何提高？简单的讲，就是涨工资！把货币通过工资的形式发到民众的手中，让人们根据自己的需求，去购买社会生产能力。

只有旺盛的需求，才能拉动强劲的生产，才能保持超强的生产能力和国家经济实力。

归纳起来，国家经济实力本质上就是国家的生产能力，国民生活水平必须匹配于国家生产能力。

个人认为：现代货币，是与生产能力匹配的，是国家把社会生产能力转移给民众的一种记账方式。