文科无用其实更多的是当年高考指挥棒指引的惯性_风闻

【本文来自《如何回怼文科无用论？》评论区，标题为小编添加】

个人觉得，不知道知否正确，文科无用其实更多的是当年高考指挥棒指引的惯性，“学好数理化走遍天下都不怕”，成绩好的学理科，成绩差的学文科，再差的学艺术，基本上就是一条鄙视链。不过似乎现在北大清华中科大很多名校的理工科毕业生也没有在本专业深耕，很多改行去金融行业了，利益驱使嘛。

很多“文科无用论”者批评文科不讲逻辑思维，不理性思考问题，然而这些人本身就不讲逻辑，在批评一个事物的时候是不是得先要确定批评对象内涵和外延是什么？那么问题来了，文科指什么呢，具体包括什么呢？有的人将文科等同于语文、新闻这些专业，那法律、哲学、经济、会计审计算不算文科呢，这些学科讲不讲逻辑思维呢？哪怕是去做党务纪检，也得先查清违纪违法事实，再根据纪律处分条例处分，没办法天马行空吧。有些人就是笼统的批评“文科”，更有极端的要取消文科，可笑的是一些人一方面要取消文科，一方面有要求历史取代英语成主科；一方面宣扬文科无用，一方面又要传承国家的传统文化，如此矛盾的心态，理性的人会这样吗？

我上学的时候，历史课是如此教育的：中国近代史是从学习西方器物开始的，洋务运动轰轰烈烈，结果甲午战争完败，后来又学习西方制度，百日维新失败，辛亥革命推翻封建帝制但依旧没改变社会面貌，最后学习先进的理论和观念，开展新民主主义革命，改造社会，建立新中国，毛主席、周总理为代表的共和国缔造者呢，又有多少理工科背景呢。历史的经验，是不是也能证明，单纯依靠理工科，并不能解决所有的社会矛盾和问题。

当然，理工科的作用是有目共睹的，正是因为理工科的发展壮大， 才会有两弹一星、预警机、歼-20、航母，才让中国真正挺起了脊梁，想想抗美援朝中的长津湖、上甘岭，科技上巨大差距的较量，都得用人命来填，我们应该感谢那些默默奉献、为国铸剑的理工科人才。

文科理科本来就不存在，只是人为的分开了，每个学科都有各自的功能和作用，所谓的理性思维和逻辑思维不是哪个学科独有的，就像庄稼一样，肥沃的地方产量大，贫瘠的地方产量少，世上从来没有无用的学科，只有无能的人。