英政府打击大学 “溢价”专业，就业率低或被裁撤！降低本土预科生学费_风闻

本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

前段时间，中国各地的高考分数陆续公布，自然是有人欢喜有人忧。

忧的人可能不单单只担心分数不够理想，也苦恼选什么学校和专业合适。毕竟选专业是件 “大事”，如果选不好，可能大学没读完，你所在学校的这个专业可能就被裁撤，不再继续招生了。

就在今年4月，中国教育部发布了《2022年度普通高等学校本科专业备案和审批结果》，共计925个本科专业被撤销。

据统计，截至2021年的近五年里，共有2346个本科专业被撤销，涉及627个院校。

7月17日，英国政府官网也发布了一个政策，将裁撤部分大学的“溢价”课程。英政府宣称：“对于那些效果不佳、辍学率高、就业前景差的大学课程，将受到政府的严格控制。”与此同时，政府还宣布，本土学生的大学预科学费将下降三分之一。

到底中英裁撤大学专业的原因有何异同？哪些专业最容易被裁撤？一起了解详细内容。

01

大学专业裁撤：中国vs英国

先来看看中国裁撤了哪些高校和专业。

1.裁撤原因：

中国

教育部在2022年度共计裁撤了925个本科专业。**其中，撤销信息管理与信息系统专业的高校有27所，是2022年高校撤销数量最多的专业。**其次是公共事业管理和市场营销，分别有23所和22所高校撤销。

有高校教师在谈及“公共事业管理”专业被撤销的原因时指出：“**主要是这个专业大而全，空泛，特色不鲜明，主干课程核心竞争力不强……**最后培养出来的学生，缺乏独特的专业技能，也缺乏明确的就业方向，连去哪个单位实习专业对口这样的问题都很难回答”。

据媒体分析，高校对专业的撤销一般是因为以下几种情况：

· 就业率不高

· 师资水平有限

· 生源质量较低

· 教育部对专业审查未通过

英国

再来看看英国。

根据英国政府日前公布的计划，英国学生办公室（OfS）将被要求限制大学招收那些无法为毕业生带来良好结果的专业的学生数量。

英国政府认为，英国虽然拥有世界一流的高等院校，但仍有一些大学的课程让学生****负债累累，收入微薄，就业前景黯淡。

“对于那些效果不佳、辍学率高、就业前景差的大学课程，将受到政府的严格控制。”

英国政府试图对教育体系进行改革确保社会更公平，同时也想让纳税人的钱得到更好的利用。纳税人在高等教育上投入了巨额资金，但如果毕业生收入低，纳税人还要承受数十亿英镑的学费无法收回所带来的后果。

来自学生办公室的数据显示，近十分之三的英国大学毕业生在毕业15个月后没有找到高技能工作也没有继续深造。

2.裁撤专业

对比完裁撤原因，再来比较一下裁撤专业。

中国：

在中国教育部近5年公布的被撤销的专业中，公共事业管理、信息管理与信息系统、服装与服饰设计、产品设计、信息与计算科学等5个专业是撤销数量最多的。

英国：

本次英国政府暂未公布具体要裁撤的专业，英国教育大臣吉莉安·基冈（Gillian Keegan）称：“这些新措施将打击那些继续提供低质量课程的高等教育机构。”

据悉，学生办公室目前已有权调查和限制那些提供低于最低成绩门槛学位的大学，新规定将要求监管机构限制这些课程的学生人数。

目前英国大学有资格招收全日制学生攻读学士学位的最低要求是:

80%的学生继续学业；

75%的学生完成课程；

60%的学生在毕业后15个月内继续深造、从事专业工作或取得其他积极成果。

英国大学协会表示，在经合组织国家中，英国大学生的毕业率最高，总体满意度也很高。

英国大学协会的一位女发言人说：“但即便如此，在大学课程质量需要提高的极少数情况下，政府监管可成为保护学生利益的后盾。”

英国政府希望确保大学和学院提供与其整体水平匹配的高质量课程，并鼓励年轻人选择适合他们的道路。无论是获得大学学位，取得更高的技术资格，还是当学徒。

简而言之就是，政府不鼓励每个人都去读大学，而是要选择适合自己发展的道路。如果读大学让你负债累累并且毕业后还收入微薄，不如获得其他技术资格或成为学徒。

02

英国毕业生收入受哪些影响？

根据英国高等教育统计局（Higher Education Statistics Agency）的数据，一般来说，大多数大学毕业生的收入都比非大学毕业生高。

然而，大学毕业生与非大学生的收入差正在逐年减少。

与中国类似，英国学生的性别、所学专业和所上大学以及来自不同背景都会影响毕业生的收入。

**▲**图表显示英国大学生所选专业如何影响终生收入

英国财政研究所（Institute for Fiscal Studies）的一项研究表明，平均而言**，获得创意艺术和语言学位的女大学生一生中所得的收入，与没有上过大学的女性一生所得收入是一样的。**

学习法律、经济或医学的女性比没有读大学的女性一生多赚25万英镑。

学习创意艺术的男性终生平均收入低于没有上过大学的男性，但医学或经济学专业男性的终生收入却比没有上过大学的男性多出50万英镑。

**▲**图表显示不同背景的毕业生之间的收入差距仍然存在

英国萨顿信托基金会开展的一项研究表明，上大学可以帮助家境较差的学生比他们的父母挣得更多。

同一项研究表明，有资格享受免费校餐的毕业生中，有五分之一的人其收入在人口中排名前20%，而私立学校的毕业生中，这一比例不到一半。

这可能是由于大学选择和学科之外的各种原因。例如，来自富裕家庭的毕业生可能有更多获得高薪工作的信息和渠道。

在权衡是否上大学时，经济状况是一个关键的考虑因素。但上大学能提供的其他东西也很重要，比如学习新技能、交新朋友以及适应新环境。

英国财政研究所还估计，五分之一的大学毕业生如果没有上大学，他们的经济状况会更好。

03

大学预科课程降学费

英国政府在计划打击大学“溢价”专业的同时，针对本国公民，**还将把本土学生读大学预科课程的学费上限，从目前的9250英镑降至5760英镑。**在2021/22学年，有29080名学生在学习预科课程。

预科一年的学习，旨在帮助学生更好地为某些需要特定知识和技能的学位课程做准备，例如医学和兽医科学。然而，研究表明，太多学生去读了没有必要的预科课程，比如商业。

学生办公室还将优化学生评估每门大学课程质量的系统，包括评估毕业生的收入潜力，以便他们在选专业和选学校时能够做出最明智的决定。

英国政府打击大学“溢价”专业的政策得到了首相里希·苏纳克的支持，他表示：“太多的年轻人被灌输了一个虚假的梦想，用纳税人的钱上了一个质量很差的课程，而且最终也没有得到一份体面工作。这就是为什么我们正在采取行动打击‘溢价’大学课程，同时加强提供技能培训和学徒制。这将帮助更多年轻人选择正确的道路，帮助他们发挥自己的潜力，发展我们的经济。”

**本文部分素材来自英国广播公司和英国政府网站****等，**图片均来源于网络。

- The End -