美国芯片三巨头为何“为中国求情”，中国能否化被动为主动？_风闻

美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达的高管17日与包括布林肯在内的美国高官会面，反对拜登政府计划进一步限制向中国企业出售芯片或参与对华投资。半导体行业协会也发布了类似声明，共同反对将美国半导体公司排除在中国市场之外。

首先我们要相信，这些企业和行业协会的呼吁不会产生根本作用，中方切莫抱他们能够集体改变美国政治精英希望扼杀中国进步能力的决心，美国那些精英们对中国的快速发展非常恐惧，而他们又将“芯片锁喉”视为一个新发现并且正在成功形成的由美国主导、盟友联动的绝招。

**▲**资料图：路透社

目前芯片行业是迄今人类最复杂的技术，然而走到最前列的只有为数不多的几家公司，它们主要是荷兰、中国台湾、韩国和日本的，而且大多在西太平洋，所在国家和地区深受美国控制，而相关企业虽各有绝活，但都在产品中使用了一部分美国技术，华盛顿很快压服了它们，形成共同阻止中国大陆获取芯片及制造技术的联盟。华盛顿目前正对此洋洋得意，想对中国不断勒紧绳套。

《纽约时报》将一篇文章的标题直接写为“这是一种战争行为：解码美国对华芯片封锁行动”，一位美国的人工智能专家格雷戈里·艾伦公开承认，这就是对中国的战争行为，他还说，2022以来世界有两个日子会被记住，一个是2022年2月24日，俄罗斯发动“侵乌战争”，一个就是10月7日，美国通过了遏制中国的《芯片法案》。

▲《纽约时报》相关报道页面。

**中国必须放弃幻想，打一场艰难的绝地反击战。**我们不是赤手空拳，首先我们已经有能力生产28nm的芯片，同时我们拥有了“小芯片”技术，就是将小型半导体组装成一个更加强大的大脑，迂回探寻14nm甚至7nm的精度级别。另外，中国是世界最大的芯片单一市场，去年中国半导体采购额为1800亿美元，超过全球总额的三分之一。过去中国一直在自主创新和外部购买之间犹豫并选择，而且由于外部购买收益高，很容易成为压倒自主研发的选择。而现在美国在逐渐把后一个选择堵死，中国在战略上已经没得选，必须自主创新，这除了鞭策中国企业，也会反过来对美国企业形成巨大压力。

科学家们普遍预期，尽管中国可能会走一些弯路，比如前段时间抓了几家从国家半导体优惠政策中骗取补贴的企业负责人，但是中国将有能力逐渐攻克芯片难关，形成自己的突破和产业链，这是对美国企业颇具压力的预期。如果中国一年1800亿美元的芯片采购额有一半被国内企业接盘，那么这些资金将产生巨大推力，催生整个行业的不断进步。

**▲**美国国务卿布林肯（资料图）

所以《纽约时报》称芯片战争是华盛顿的一场赌博，人工智能专家艾伦认为，这项政策一旦成功将会影响中国一代人的进步，如果失败，它的结果将适得其反，会让中国变得更加强大。**无论这是战争还是博弈，在前景难料的时候，美国企业最希望它们能够向中国出售高端芯片的简版，使得中国从外部购买芯片的选择继续存在并且具有吸引力。**这既能保持美国公司的利益，使它们获得足够资金发展更先进的技术，又能扰乱中国自主创新的计划。

那些公司的这种想法完全是从自身商业利益出发的，但它们在政治上和国家战略上也有一定吸引力，在美国政府中不乏支持者。耶伦看来就是其中之一，她一再表示美国的对华技术限制不会产生广泛的经济影响，而只针对的是“为保护国家安全”的很窄范围。美国会从维护其技术霸权的角度平衡怎么严卡中国，同时又给中国留点缝隙，瓦解中国自主创新绝地反击的决心。

****▲****资料图：新华社

**中国需要反过来利用美国的这种心态，一方面继续购买美国芯片维持我们的经济基本面，一方面铁了心从资金和市场两个方向全力支持本土半导体企业发展。**如果长期在美国芯片政策的缝隙中苟活，这犹如吸食鸦片，只会在上瘾中越来越弱。中国的市场极其广阔，创新能力也总体上不断进步、扩张，芯片产业虽然极其高精尖，但如果有一个国家能够打赢这场反击战的，那就是中国。只要我们坚决沿着自主创新之路走下去，这条路一定会越走越宽，各种今天设想不到的突破和转折都可能发生。