中国声音输出海外的真正阻滞，是中国人不善于了解（理解）外国的风土人情_风闻

【本文来自《如何增强中国声音对海外的投送能力？》评论区，标题为小编添加】

中国声音输出海外的真正阻滞，是中国人不善于了解（理解）外国的风土人情。

孔子学院模式的官方交流渠道，比较死板，影响范围不大，而且也太‘装’，带有明显的官方文化交流的意志，很容易被外国警惕。

李子柒式的演绎炒作，效果乍看不错，但没有逃脱‘张爱玲悖论’。

张爱玲渴望西方自由世界，属于国内为数不多的个人主义者和自由主义者。但张爱玲到了美国以后，发现美国社会主流对东方女性的定义（他们喜欢的东方女人），反而是封建儒家文化培养的温良恭俭让的贤妻良母模式，一旦东方女性表现出和白人女性一样，要求和白人男性独立平等的交流的姿态，反而不被美国主流社会接受。（主要是被冷冻起来不受重用）

李子柒的火爆，其实迎合了欧美白人寻求安全感的心理需求。他们不愿意看到中国的航母，高铁，不愿意看到中国的摩天大楼，更愿意看到李子柒式的田园。

正如西方人对着《星球大战》中的那个‘中国（东方）元素’幻想一样——田间是身小腰细带着斗笠插稻秧的东方美女，旁边是水牛和水车，背后是一副桂林山水的图景。西方人更欢迎这种生态的中国。

如果背景摩天楼，航母，高铁，西方人虽不至于诋毁咒骂，但反响并不会热烈。

这就好比一个说相声的白人，一个做鲁菜川菜的黑人，在b站上一定会引发巨大反响，但现实里，有几个人中国人会因为一个白人说相声去小剧场买票？因为中餐馆的厨子是黑人，会去餐馆里点餐呢？

最后，让我记忆深刻的是一个爱国女生在伦敦商业街被‘港独’围攻的抖音视频。那个视频里，女孩子说什么我是中国人，我们维护中国主权完整怎么了？

其实这个女孩子的说法，在英国，只能让更多平民老百姓误会。因为她的什么主权完整之类的话，在西方都是专业政治词汇，基本只有政治场合的议员，官员，或者新闻媒体才会这么说这些专有名词。

西方人也是爱国的，也能理解国家维护主权完整的政治义务，但普遍不理解老百姓打官腔，学政客说话。

一个普通人，在普通场所，如果总是往外崩‘官方用语’，很容易被西方媒体带节奏，说你是经过特殊培训的宣传人员。

另外，境外机场，火车站的那些港独分子，大部分是有组织的雇人员。是领工资领盒饭的。甚至他们备货都有相应的律师帮助他们处理危机。他们非常愿意遇到的中国人去和他们辩论政治问题。他们有培训的。你越陈政治，他们越高兴。拿手机录下来，剪辑一下，拿到外网上一放，让外国老百姓看看，中国连旅游留学的大陆人，都是‘经过培训’‘满嘴官方用语’的人员。

所以遇到这些人，尽量不要纠缠，或者最好的惩治他们的策略，是报警说他们性骚扰。

西方老百姓比较吃‘性骚扰’‘性侵害’这种话术。

至于什么主权，有国家，有政府，有军队。普通人出国留学，旅游，保护好自己就可以了。维护主权这事根本轮不到普通老百姓出头。

最后一点，西方社会，由于长期实施公共政治，现在西方的政治领域也完成了高度的‘市场细分’。也就是西方搞政治的，基本都是‘职业化’了。

中国是政治专业化，西方是政治职业化。咱们老百姓靠上大学，靠网络获得的那点公共常识，去和西方那些‘一条龙’服务的政治团体博弈，根本不可能胜出。