印度是出奇的厉害，欧美大企业也栽了，国人也要纠正一些有关于印度的印象了_风闻

【本文来自《托卡马克之冠：印度设国家级“杀猪盘”，中企为何仍前赴后继？》评论区，标题为小编添加】

许多企业（中国和外国）进入印度前，应该是做个市场调查的，尤其像小米，富士康，上海机电等等。这些市场调查，有的是企业自己做，也有找其它咨询做。律师团队或者顾问，咨询也应该参与的。

但公司自己做印度市场调查，人生地不熟的，主要还是找印度有关的咨询公司，或者来往的一起做。结论是可以一搏，甚至傍大款和当地有头面的企业或人物加持，于是就进入印度投资了。

但一旦进入印度执行过程，就走样，还是入坑成了杀猪盘了。

总结教训，为什么预先的市场调查不准。虽然这种情况在其他地方也可能发生。但印度是出奇的厉害，而且欧美等大企业也载了。首先应该面对，印度的画大饼是成功的。这里面有印度自己由上到下，政府层面，到媒体，网民键盘侠都随处可见画大饼，不停的画，经常画。甚至与欧美媒体一起画。不少国家的大企业被坑了，可是被画大饼的声音盖过了。日本铃木成了曝光率高的样板。印度画大饼成功的策略，甚至在成功植入了国人对印度的印象，人口红利，市场规模，IT业，制药业发达。其实这些是经不起推敲的。已经形成的刻板印象，对国人流毒甚深，包括国内一些"教授，专家"根本没有第一手现场的调查，自然也跟着做二传手了。

那么那些各种咨询公司，律师团队做市场调查报告，是集体故意误判，误导?  有与没有同时存在。比如选择性的讲，甚至被挖坑者收买或者串通的。大家可以看2008年次贷危机的相关报道，和信用评级机构的肮脏行为。（速成版可以看电影"大空头"）。另一些真正做独立调查研究咨询机构，说不定也难"独立"思考做出较准确的评估。

首先印度的官方数据灌水，可靠性疑问路人皆知。最近一例就是高速公路网的数据。这是国家层面的造假。这样做他们不知道被国际质疑吗? 他们高层决策班子当然知道，为什么还会这样。我看了他们相关报道，跟着的观众评论，找到了答案。对高速公路网大幅增加，观众评论里质疑的声音有，但被大量的政治拉选票的评论盖过。其实这样灌水的数据公布出来，是为选举拉票打伏笔，跟着自己的网军和白痴粉丝欢呼。印度各种数据在国内质疑和证实是很难的。只是人口多，各大城市里几百万的贫穷人口，贫民窟，不要说市场咨询公司，就是政府也难统计他们各种数据，和准确性。看了很多各种视频和媒体，觉得他们存在是两个隔离的人群和社会。加上选举政治政策多变。加上选举政治导致的政策多变。地方政府与中央政府党派不一致的话，就拉后腿从中作梗，现在高铁就遇到这样的问题。政府真想对外企友商，也难以落实，是选举政治和文化本质的问题。

现在国人需用纠正的印度的刻板印象，什么人口红利，制药，IT发达，全民说英语，这都是被吹过头的。必须加以纠正。应该组织专门的案例研究，对入坑成杀猪盘的过程，为什么之前的调研失准。停止一切有个基础建设，战略性行业的投资，哪怕是赚钱的。比如盾构机，发电机，光伏相关产品。近十几年，这些进入了印度，但印度普遍不知道是中国产品支持了他们的发展，而是认为日本，韩国帮助他们，这些言论在印度网民显而易见。而且他们网民说即使是引进了这些中国设备，是亚洲银行规定低价中标者，所以被迫买了一些中国设备。可见中国厂家赚的是短线钱，并没有带去相应的影响力。万一出问题，他们就大做负面文章。