印度是出奇的厉害,欧美大企业也栽了,国人也要纠正一些有关于印度的印象了_风闻
肥仔168-07-14 21:31
【本文来自《托卡马克之冠:印度设国家级“杀猪盘”,中企为何仍前赴后继?》评论区,标题为小编添加】
许多企业(中国和外国)进入印度前,应该是做个市场调查的,尤其像小米,富士康,上海机电等等。这些市场调查,有的是企业自己做,也有找其它咨询做。律师团队或者顾问,咨询也应该参与的。
但公司自己做印度市场调查,人生地不熟的,主要还是找印度有关的咨询公司,或者来往的一起做。结论是可以一搏,甚至傍大款和当地有头面的企业或人物加持,于是就进入印度投资了。
但一旦进入印度执行过程,就走样,还是入坑成了杀猪盘了。
总结教训,为什么预先的市场调查不准。虽然这种情况在其他地方也可能发生。但印度是出奇的厉害,而且欧美等大企业也载了。首先应该面对,印度的画大饼是成功的。这里面有印度自己由上到下,政府层面,到媒体,网民键盘侠都随处可见画大饼,不停的画,经常画。甚至与欧美媒体一起画。不少国家的大企业被坑了,可是被画大饼的声音盖过了。日本铃木成了曝光率高的样板。印度画大饼成功的策略,甚至在成功植入了国人对印度的印象,人口红利,市场规模,IT业,制药业发达。其实这些是经不起推敲的。已经形成的刻板印象,对国人流毒甚深,包括国内一些"教授,专家"根本没有第一手现场的调查,自然也跟着做二传手了。
那么那些各种咨询公司,律师团队做市场调查报告,是集体故意误判,误导? 有与没有同时存在。比如选择性的讲,甚至被挖坑者收买或者串通的。大家可以看2008年次贷危机的相关报道,和信用评级机构的肮脏行为。(速成版可以看电影"大空头")。另一些真正做独立调查研究咨询机构,说不定也难"独立"思考做出较准确的评估。
首先印度的官方数据灌水,可靠性疑问路人皆知。最近一例就是高速公路网的数据。这是国家层面的造假。这样做他们不知道被国际质疑吗? 他们高层决策班子当然知道,为什么还会这样。我看了他们相关报道,跟着的观众评论,找到了答案。对高速公路网大幅增加,观众评论里质疑的声音有,但被大量的政治拉选票的评论盖过。其实这样灌水的数据公布出来,是为选举拉票打伏笔,跟着自己的网军和白痴粉丝欢呼。印度各种数据在国内质疑和证实是很难的。只是人口多,各大城市里几百万的贫穷人口,贫民窟,不要说市场咨询公司,就是政府也难统计他们各种数据,和准确性。看了很多各种视频和媒体,觉得他们存在是两个隔离的人群和社会。加上选举政治政策多变。加上选举政治导致的政策多变。地方政府与中央政府党派不一致的话,就拉后腿从中作梗,现在高铁就遇到这样的问题。政府真想对外企友商,也难以落实,是选举政治和文化本质的问题。
现在国人需用纠正的印度的刻板印象,什么人口红利,制药,IT发达,全民说英语,这都是被吹过头的。必须加以纠正。应该组织专门的案例研究,对入坑成杀猪盘的过程,为什么之前的调研失准。停止一切有个基础建设,战略性行业的投资,哪怕是赚钱的。比如盾构机,发电机,光伏相关产品。近十几年,这些进入了印度,但印度普遍不知道是中国产品支持了他们的发展,而是认为日本,韩国帮助他们,这些言论在印度网民显而易见。而且他们网民说即使是引进了这些中国设备,是亚洲银行规定低价中标者,所以被迫买了一些中国设备。可见中国厂家赚的是短线钱,并没有带去相应的影响力。万一出问题,他们就大做负面文章。