韩信的悲剧_风闻

在古代的开国帝王中，刘邦不是一个气量狭隘的人。然而吕后杀韩信使刘邦背了一世诛杀功臣的恶名，这实在有点冤枉了刘邦，因为韩信的被杀完全是个人的原因造成的，并不关刘邦的事。那么韩信的死，或者说韩信的悲剧究竟是什么原因造成的，我们不妨透过历史的烟云，来看看韩信是怎样一步步走向悲剧的深渊的。

作为汉初三杰的韩信在历史上有很高的知名度，他以其杰出的军事才能为汉朝的建立立下了不朽功劳，这一点汉高祖刘邦早就做了高度的肯定，称“连百万之军，战必胜、攻必取，吾不如韩信”，可见刘邦对韩信的评价之高。然而就是这样一个对汉朝建立立下不世之功的大将，却最后被汉高祖的皇后吕后用计杀了。世人多以此事归咎于刘邦，认为是刘邦在玩“狡兔死、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏；敌国破、谋臣亡”的手段，其实不然，不说韩信并不是死于刘邦之手，就韩信被杀一事来看，韩信之死实是咎由自取，怨不得别人。

首先是韩信在政治上的无知和麻木不仁，身处险恶的政治环境却蠢蠢欲动，结果让对手很轻松地抓到了把柄，并致其于死地。本来刘邦对韩信就不是很信任，在大破项羽后便夺了韩信的军权，徙韩信为楚王，不久又找借口废了韩信的楚王爵位，降为淮阴候，并不让其就封地，而是让韩信住在都城，置于朝廷的监督之下，形同软禁。聪明韩信应该明白自已的危险处境，做事应当谨慎小心才是。但韩信却对此麻木不仁，做事时很不检点，比如他和后来谋反的巨鹿郡守陈豨早有来往，相信刘邦和吕后对这一切早就了如指掌。因为以韩信类似囚徒的身份，早就没有什么密秘可言了，可是不甘心就此退出政治舞台的韩信要寻找一切机会重行东山再起，结果授人以柄，看来他不死都不行了。后来陈豨果然造反，刘邦带兵征讨时韩信也开始了活动，结果被早就准备好的吕后骗进宫来斩于长乐钟室。

其次是韩信为人处事的失败，注定了其未来不得善终的命运。韩信自以为其功劳甚大，看不起和刘邦一起打天下的诸将名臣。如夏候婴者，乃刘邦故里人，曾为刘邦车夫，彭城之战刘邦大败后夏候婴驾车载刘邦逃命，在途中冒死救下刘邦的儿子、女儿，即后来的孝惠帝和鲁元公主，为汉家天下立下大功，足见夏候婴和刘邦家的关系非同一般。灌婴也是刘邦手下的著名战将，立下赫赫战功，是他和手下的五名军士共斩项羽之首，并因此位列封候。樊哙更是刘邦手下的猛将，在鸿门宴上有出色表现，同时在楚汉相争中战功卓著。就是对这些重量级的人物，韩信竟然不放在眼里，说羞于与这此人为伍，并且对他们的态度极为不礼貌。如，樊哙每次见韩信都毕恭毕敬，而韩信则对哙辈不屑一顾，屡发“生乃与哙等为伍”的不满之言。试想，韩信在朝中看不起的人绝不是上述三个人，在韩信的傲慢态度下，他和许多朝中大臣之间的关系肯定是非常紧张的，他看不起别人，别人自然也看不起他，甚至可以说抵毁、诬陷他的大有人在。在这种情况下，既是韩信没有反相，也会有人给他挖个谋反的陷阱让他自已跳进去。所以，尽管《史记》中载是韩信反相已露，招致杀身之祸；但是谁又能证明韩信的反相不是韩信的不满者或对手替他设的局呢？

其三是政治上幼稚的韩信，自以为老道，在刘邦取得天下，自已处境极为不利情况下还想东山再起，想有一番作为。作为一个对汉朝江山立下汗马功劳的人物，他的存在本来就使刘邦吕后感到不安，所以才费尽心计把他弄到都城看管起来。如果韩信再有政治上的动作，刘邦和吕后能不感到威胁吗？因此，在陈豨造反刘邦前去征讨时，家里最放心不下的就是不安份守纪的韩信了。岂料韩信不知收敛，趁刘邦出征时动作频频，吕后当然巴不得抓这个把柄到手呢。怪不得韩信被杀，刘邦得知后“且喜且怜之”，一个“喜”字道出了韩信这块压在刘邦心头的石块有多沉重，韩信死了，石块搬走了，刘邦没有了压力自然“喜之”。假使韩信像张良、萧何那样能做到激流勇退，自可以有一个较为完美的归宿。既是做不到张良那样的全退，最起码也要像萧何那样做些打消和减少刘邦、吕后的怀疑心理的工作。比如萧何在刘邦怀疑他在关中有大志时，大量购买田产美宅，一副安享富贵、满足于做富家翁的姿态，成功地打消了刘邦的疑虑。但韩信却做不到这些，他的一切活动反而是增加刘邦和吕后对他的怀疑。是韩信在政治上的不识趣，他不甘心退出政治舞台，又不懂黄老之学，不知道何时该进，何时该退，成了他羁祸的根子，他的悲剧不就是他自已导演出来的吗？

韩信其实在玩政治手腕方面远远不是刘邦吕后的对手。可要命的是韩信偏偏多次跟刘邦玩起了政治手段，结果无一例外地败给了刘邦。在楚汉相争的关键战役荥阳之战时，刘邦处境极为不利，想调韩信之军击楚，韩信却非常不合时宜地要求刘邦封他为齐王后，才答应出兵。尽管刘邦满足了韩信的条件，让韩信做了齐王，但在内心之中对韩信产生了不信任和无法打消的怀疑感。此事以后，韩信由齐王徙为楚王，便是刘邦为了防止韩信在齐国坐大不好收拾的一种政治安排，也是刘邦对韩信极为不满情绪的一种发泄。不久以后，又罢了他楚王的爵，降为淮阴候。这还不算，降了爵还不让韩信在封地，而是带他到京城，就近看管起来，看你韩信还有什么招式兴风作浪。也正是在京城韩信成了困兽，因兽不斗尚难活命，更何况韩信仍然要作因兽犹斗之举，当然难逃被杀的命运。

韩信军事指挥上无疑具有天才水平，在他的指挥下汉军明修栈道、暗渡陈仓，拥有了肥沃的关中大地作为大业之本；又破赵、平燕攻占齐国，并被刘邦封为齐王；更为关键的一战是用十面埋伏阵全歼几十万楚军，使项羽仅剩几十余骑逃至乌江，路穷自杀。虽然在军事上韩信可列为千古名将之首，但在政治谋略方面韩信无疑算不上高水平。这一点，也和他日后被杀有着直接的关系。当年韩信完全占领齐国之后，兵强马壮，实力强大。这时正直刘邦和项羽在交战，刘邦势危。此时如果韩信加入刘邦则项羽败；加入项羽则刘邦败。韩信已成为举足轻重的巨大力量，成为各方拉拢的对象。韩信营中此时既有刘邦的人，也有项羽的人，更有齐人蒯通前来游说，叫韩信按兵不动，坐看刘邦和项羽撕杀，再做决断。蒯通劝韩信说：“当今两主命悬于足下，足下为汉则汉胜；足下为楚则楚胜。……莫若两利而俱存之，叁分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。”（《史记·淮阴候列传》）意思是说，以韩信的力量适时作为楚汉两军的平衡力量，形成楚、汉、齐三足鼎立，三分天下的形势。自已称孤道寡要比给刘邦当大将强多了，然而韩信却拒绝了蒯通的建议，坚持发兵助汉击楚。假如韩信听从了蒯 通的建议，充分利用自已手中掌握的军事力量，最起码也是一方诸候，机会好的话扫平其它势力，登上皇帝宝座也未可知。至少不会落到被吕后诛杀的命运吧。历史给过韩信称王称霸的机会，但韩信没有抓住它。机会只有一次，失去了就永远不再有了。后来，韩信想借助陈豨的力量，试图再博一次，但这一次韩信手中早已无牌可打了，因为此时谋反的陈豨势单力孤，那里能和当年的项羽比，刘邦一出马一下子就收拾了；再说韩信也远非当年在齐国坐拥几十万雄兵的时候，这时的韩信只是一个被去了爪牙，关在笼子里的老虎而已，就是放出来也只能吓唬一下人而已。就是吓唬人的机会吕后也不会再给韩信了，他仍然被斩于长乐钟室。

让后人不无叹息的是，从勇猛善战来讲，韩信远比不上后来兵败被杀的英布等人。但韩信的聪明智慧则是英布等人难望其项背的。英布在后来却进行了殊死博斗兵败被子杀，倒也死得光彩；聪明如韩信却只好乖乖地引项受死，连一点反抗的机会都没有，死得实在有点窝囊。这就是韩信，一个为大汉王朝的建立立下汗马功劳的人，本该享尽荣华富贵，彪炳史册，却不料成也萧何、败也萧何，一朝被骗死于非命，而且是妇人之手，对韩信而言实在是个悲剧。