自打做了短视频，我要笑死在评论区_风闻

首发于公众号“贼叉”

作为一名优秀的自媒体从业人员，毕竟要紧跟潮流。不能说在短视频领域咱也大红大紫，但是起码几个大的平台上得把“贼叉”这个号给占住，免得被其他人抢了去。

当然，像我这样**丰富的教育经历、工作经历，帅气的外表和幽默的谈吐，**加上三天打鱼两天晒网的节奏，也算是慢慢地把短视频做起来了。x音、小红薯、视频号的粉丝也慢慢多起来了，粉丝多了么评论区就热闹了。

这不前几天发了俩视频，一个关于几何原本的，一个关于基本概念的，评论区里就有一些有趣的声音。作为最懂我的你们，知道我绝不可能放过这样的瞬间的：

说数学不是用来解题的前提是你已经能把数学题解得很666了。就像今天杭州马说钱对我来说毫无意义，每日不过三餐一宿，粗茶淡饭足矣，那是因为人家有想吃龙虾吃龙虾，想吃鲍鱼吃鲍鱼的能力。你月入1800跟别人说我不追求奢靡繁复的生活，这样平平淡淡最好，那只能是个笑话。

几何原本的历史意义不是一句两句能讲完的，但是你一个卖灯的鹦鹉学舌除了给我增加笑料以外真的没有任何作用。千万别说什么万一这是个隐藏的大神，如果是真的大神根本不可能说出这种扯淡的鬼话。

还有就是关于椭圆基本概念的那个视频。有大聪明就来说了，还有第三定义你怎么不讲？

这些大聪明要么不知道我是谁，要么就是知道了来显摆自己的水准。当年公牛队内新秀布莱尔总是要挑战乔丹，乔丹赢了他一次，第二次又来挑衅的时候，乔丹就对他说了一句：“你打败了我，你可以对孩子说‘当年我打败了乔丹’。可我呢，我对我的孩子说什么？‘我打败了布莱尔！’他们会问：‘谁是布莱尔？’”

一个连椭圆第二定义都不知道的学生，你问他第三定义这不是浪费时间么？再说什么是椭圆的第三定义？一个动点到两定点的斜率之积为定值。除了在模拟卷中我见过，这么多年这么多地方的高考真题中我就没什么印象，就算有恐怕也是屈指可数。但是第一定义和第二定义的出题频率有多高我就不说了吧？

你要是这么能，怎么不去学阿波罗尼斯关于椭圆的定义呢？他在圆锥曲线论里是这样说的：

如果一个圆锥被一过其轴的平面所截，也被另一平面所截，该平面一方面与轴三角形的两边都相交，另一方面它既不与底平行，也不是底平面的反位面，又若圆锥的底与截面的交线要么与轴三角形的底垂直相交，要么与它的延长线垂直相交，如果从截线到它的直径所连接的（纵线）线段平行于截面与圆锥底的交线，则其中任一个上的正方形将等于贴合于一线段上的某个（矩形）面，其中截线的直径与该线段之比如同连接从圆锥顶点到轴三角形的底直线且平行于截线直径的线段上正方形与该线段在轴三角形底直线上与其他两边截得的两线段所夹的矩形，该面的宽是截线到直径的连线在直径上截取的从其顶点开始的线段，并且亏缺一个图形，这图形相似于由直径和参量所夹的矩形，且有相似位置，将这样的截线称为亏曲线。

怎么样，这样的椭圆定义你见过没？

**对于一个数学成绩一般的学生，重要的是帮他提升成绩，**所以考什么讲什么，什么重要讲什么，讲就要讲透，这才是水平。毫无目的地秀肌肉，还跑到我面前秀肌肉，你真不如去关公面前耍大刀——毕竟二哥已经作古，不会耍起青龙偃月刀一刀劈了你，但是贼老师真的会怼你。。。