耶伦结束访华，重申不脱钩！未来风往哪边吹？_风闻

据路透社、法新社报道，4天访华行程结束之际，美国财政部长耶伦9日在北京召开新闻发布会，总结此次访华之旅。她表示，自己这几日与中方高层官员的会晤是“直接的且富有成效”，有助于稳定两国关系，同时她再次重申，美国不寻求与中国经济“脱钩”。报道称，耶伦在发布会上表示，此次访华目的是建立和深化与中方新一届经济团队的关系，减少误解风险，并为未来两国在气候变化、债务危机等领域的合作铺平道路。

此次耶伦访华具有怎样的意义？当前紧张的中美关系未来会是否会走向缓和么？

01

耶伦其人：先是经济学家，然后才是政治家

耶伦这个人还是很有意思的。是首任美国女性财政部长，在担任财政部长之前曾是美联储主席（2014年-2018年），也是首位担任女性美联储主席。与其他官员的很大不同是，**她首先是一位经济学家，然后才是一名政治家。**作为美国的财政部长，我们首先说一下美国这个财政部长是一个什么样的职位。

图片来源于网络

**美国财政部长在总统内阁官员中居第二位，仅次于国务卿。**主要负责负责制定和执行国家财政政策，管理国家财政资源，监督税收收入和支出，参与国内和国际经济事务，维护金融稳定等。他们还在财政政策和预算方面与国会合作。有网友拿上次访华的国务卿布林肯说相当于常务副总理加外交委员会主任，差不多是王毅主任的位置的话，那么对应的美国财政部长大概相当于在我们财政部长的基础上，加上一些国务院副总理、人民银行行长以及发改委主任的部分职能。

与其他民主党官员相比，耶伦的特点在于她的广泛经济学知识和专业背景。**作为一名经济学家，她对经济和财政政策具有深入的理解和洞察力。**她的经济学家身份使她能够在制定财政政策和应对经济挑战时提供独特的视角和专业意见。之前担任美联储主席期间，展示了她在经济政策制定和执行方面的出色能力。她在应对全球金融危机和经济复苏方面发挥了重要作用，她的领导帮助稳定了金融市场并促进了就业增长。

**此外，耶伦在国际舞台上也展现出了卓越的能力。**她在美联储主席任期内积极参与国际经济事务，与其他国家和地区的领导人进行合作。她的经验和外交能力使她在处理国际经济关系和全球合作方面具有独特的优势。

总体而言，耶伦作为一位经济学家和政治家，在经济政策制定和执行方面具有卓越的能力。她的专业知识和国际经验使她在处理复杂的经济和财政挑战时能够提供有力的领导和创造性的解决方案。

02

大趋势难改变，但仍是好开端

**耶伦的访华释放出了一个明确的信号，****即美国拜登政府希望通过战略接触和降低风险来稳定与中国的复杂关系。**她的访问是拜登政府加强与盟国外交和应对中国挑战的一部分，旨在展示美国对与中国合作解决共同挑战的意愿。**在当前中美敌对意识增强的背景下，耶伦的行程面临着一定的挑战和不确定性。**然而，她的访问表明部分美国政府官员对与中国建立开放和沟通的关系充满期待，试图通过寻求合作解决具体问题来缓解紧张局势。耶伦在访问期间提出降低中国商品关税的想法，这显示了美国试图寻求一种特定形式的脱钩，专注于战略性的高风险行业（去风险化），而不是大规模脱钩。

图片来源于网络

在当前的时间节点，耶伦访华具有重要的意义。首先，它为美中关系的重构提供了一个机会，以平衡竞争与合作的利益，并为未来更加稳定和有序的关系奠定基础。其次，耶伦的访问突出了美国对中国在全球安全治理中的作用的看法，强调双边经济关系对维护国际和平与稳定的重要性。最后，耶伦访问的目的是为了推动双方就关注的领域进行直接沟通，并寻求合作应对全球挑战，如通货膨胀、气候变化和技术标准等。尽管耶伦的访问可能不会导致立即的政策突破，但它标志着美国对华政策的战略转变，朝着更加开放、沟通和合作的方向发展。通过与中国的接触和对话，耶伦的访问有助于建立长期稳定、有条理和合作的关系。这将为双方持续的沟通和解决有争议问题创造更好的氛围，为未来的合作提供基础。

站在咱们中国的角度，耶伦可以看做是拜登政府内部的“理性之声”，如果她的访问能够改善未来对话的氛围那自然是最好的。有些观点称这次访问将是缓解紧张局势的关键一步，但也应对双边问题的复杂性保持清醒的认识。与此相比，美国媒体更关注访问的象征意义，强调稳定两大经济体之间关系的重要性。

**这种不同的观点和反应表明，对于耶伦访华的外交努力存在多样性和复杂性。**双方的媒体报道涵盖了希望、怀疑、现实主义和批评，全面展示了这次访问引发的广泛情绪。虽然访问被普遍视为朝着富有成效的沟通迈出的重要一步，但人们也意识到解决持续而深刻的挑战需要持续的努力。

在互联网和实地情感方面，美国和中国公众对耶伦访问表达了不同的情绪和意识形态基础。**在美国，人们希望这次访问能够缓和紧张局势，促进更强大的美中经济关系，但也有一些人认为这次访问是徒劳的努力，不能解决双边关系的复杂性。**相比之下，中国公众对访问持更积极的看法，希望它能够缓和紧张局势，并为未来讨论营造有利的氛围，但也对美国的诚意持怀疑态度。

**需要注意的是，与布林肯之前的访问相比，人们对耶伦访问的期待似乎更高，这可能是因为她在拜登政府中享有“理性之声”的声誉。**然而，人们也认识到一次访问不会从根本上改变复杂的双边关系，持续和务实的参与是应对未来挑战的关键。

综合而言，耶伦访华引发了各种不同的观点和情绪。尽管存在挑战和现实主义的认识，但访问被普遍看作是迈向更富有成效沟通的重要一步。人们意识到持续努力解决双边关系中的问题的重要性。这次访问的意义在于为未来的合作铺平道路，缓解紧张局势，并提供一个平台来讨论和解决双方面临的持久挑战。虽然访问可能无法从根本上改变复杂的双边关系，但它展示了双方愿意进行战略接触和降低风险的意愿，为建立稳定、有序和合作的关系奠定了基础。

03

对华态度意见分裂的民主党

民主党内部存在对华态度的分歧，这一现象可以追溯到特朗普政府时期有争议的美中关系的遗留问题。美中关系的复杂性，将经济相互依存与战略竞争交织在一起，反映在党内截然不同的观点中。布林肯和耶伦等人主张与中国合作，通过接触和公开沟通来稳定双边关系。耶伦最近访问北京就是一个例子，她强调了负责任地管理双边关系的必要性，并倡导就关注的领域进行直接沟通，并共同努力应对全球挑战。

与此不同，杰克·沙利文倾向于更具竞争性的立场。他对与中国建立更具竞争力的关系持谨慎态度，可能反映了党内更鹰派的部分。沙利文的观点可以从美中关系中重建失地的努力中持续的紧张局势中推断出来，贸易关税、技术竞争和人权等问题仍然是讨论的有争议的话题。多重和复杂的影响因素导致了民主党内部对美中关系的不同立场，包括个人背景、政治算计、意识形态和经济战略关系的错综复杂。

布林肯和沙利文

首先，个人背景和政治经历对政策观点的形成起着重要作用。耶伦和布林肯在经济和外交领域有着丰富的经验，他们更倾向于通过合作解决问题。而沙利文可能更注重竞争和维护国家利益的角度。

其次，意识形态的差异也是导致意见分歧的一个因素。民主党作为一个大杂烩，包含了不同派别和思想倾向的人士。对于如何应对崛起大国的挑战，包括中国在内，存在广泛和持续的辩论。一些人认为应该通过合作与崛起大国接触，而另一些人更强调竞争和遏制的策略。

另外，政治算计也可能影响官员们的立场。不同的官员可能有不同的选民群体和利益关注点，他们的立场可能受到这些因素的影响。有时候，官员可能会采取更强硬的立场以取悦选民或满足特定的政治需求。

此外，美中关系的复杂性也是导致意见分歧的原因之一。美中之间的关系涵盖了经济合作、贸易争端、技术竞争、地缘政治利益等多个领域，这些问题的处理需要权衡不同的利益和考虑到国内外因素。

最后，不同官员对中国的看法也可能受到个人对中国经济和政治体制的评估和理解的影响。一些官员可能更强调对人权问题和中国在地区安全等方面的关注，而另一些官员可能更关注经济合作和互利共赢。

总体而言，美国民主党内部对中美关系的不同立场可以归结为多重因素的影响，包括个人背景、政治算计、意识形态和经济战略关系的复杂性等。这些分歧和不同的意见在拜登政府内部存在，并会影响其对华政策的制定和执行。因此，在处理中美关系时需要综合考虑各种因素，并寻求合作和解决问题的共识。

**对于中国来说，关键是要理解并适应美国内部的分歧，同时与不同派别的官员建立合作和对话的渠道。**通过促进沟通、增进相互了解和寻找合作的领域，可以为中美关系的稳定和发展做出积极的贡献。此外，中国也需要持续关注和解决双边关系中的争议和挑战，以推动中美关系朝着更加稳定和有序的方向发展。

04

中美关系的未来——恢复不易，但仍有希望

恢复中美友好合作关系并不容易，但是可以通过一系列的促成因素来实现质的提升。首先，需要在战略上转变接触，从直接的竞争转向更微妙的互动。耶伦最近对中国的访问象征着这一转变，突显了拜登政府与中国官员进行建设性对话的意图。通过直接的沟通和接触，双方可以增进相互了解，减少误解和不信任，为合作创造更好的环境。然而，这种转变需要双方相互尊重彼此的核心利益，并妥善处理分歧，这对于成功寻求建设性接触至关重要。

图片来源于网络

其次，国内政治的作用也是关键因素。拜登政府对中国的立场可能受到国内压力的影响，要求维护人权和公平贸易等价值观。同时，中国的外交战略也是由维护主权和促进国家发展的宗旨决定的。因此，双方需要在国内政治考量的基础上，寻求双赢的解决方案，使合作关系能够符合各自国家的利益和愿望。

历史上的经验表明，在紧张时期之后建立合作关系是可能的。例如1972年的中美建交证明，外交战略的转变可以刺激关系与合作的改善。双方可以从过去的成功经验中吸取教训，采取务实的态度和弥合分歧的意愿，为重建中美关系奠定基础。

综上所述，要使中美关系取得真正的质的提升，需要通过战略转变、直接沟通和合作解决共同挑战的意愿来推动关系。这需要双方相互尊重核心利益、妥善处理分歧，并在国内政治的基础上寻求双赢的解决方案。同时，历史上的经验表明，在紧张时期之后建立合作关系是可能的，双方可以借鉴过去的成功经验。通过战略转变、直接沟通和合作解决共同挑战的意愿，中美关系可以取得真正的质的提升，为全球的稳定和繁荣做出积极贡献。