香港是政治城市 還是經濟城市_风闻
简思智库-简思智库官方账号-07-12 23:07
**作者:**張志剛,全國政協委員,香港一國兩制研究中心總裁。

香港一国两制,一国是为了让你“安家”,两制是好好发展经济好“乐业”。

剛剛過了香港回歸二十六周年,也是《港區國安法》實施三周年,香港有不少圍繞當前香港政治形勢的討論活動。
而復常之後,內地也有許多官員來港,招商的招商,引資的引資,收風的也自然收風!
在這些坦率意見交流的會議上面,個人所表達最核心的觀點有二:
一是如何面對美國推動的「去兩制化」;
二是香港本身的定位是經濟城市,還是政治城市?
這兩個問題雖然不一樣,但有很大程度的重疊性,兩者不是二合一,但又不能完全切割開來。
在2019年社會事件之後,美國,或者起碼是美國某些政治主導力量正在推動「去兩制化」行動。
傳統基金會不再把香港經濟體獨立排名固然一例,而年底舉行的亞太經合會議,美國又再節外生枝,可能阻撓本港行政長官出席會議又是另外一個「去兩制化」的小動作。
而個人相信,不同形式的「去兩制化」大小動作,將會陸續有來。
個人亦從不同的渠道獲悉,在香港的各國領事館人員,他們其中一個最關注的題目就是「一國兩制」在香港的落實。

在美國的主導影響下,他們對「一國兩制」的落實表示質疑,這種質疑也完全符合美國圍堵中國的策略。
他們不會打正旗號去標榜「去兩制化」,反之,他們會認為北京中央政府不再堅持落實「一國兩制」,所以他們的回應就是不再把香港以「兩制」來對待,「責不在我」是他們「去兩制化」策略的包裝。
而正因如此,新加坡前駐聯合國大使馬凱碩才在香港的晚餐演講會中特別強調,香港要向全世界展示「兩制」的存在,香港落實「一國兩制」是一個客觀存在的事實,不是美國說有就有,說無就無!
美國政府就算強大,也不能隻手遮天,包辦一切。
美國以至歐洲的商界、學術界、專業界、文化界、藝術界、科技界都有自己的活動範圍,都有自己的利益和原則。
香港是一個向全世界開放的國際城市,我們真實的「兩制」面貌,不是某一個政府的力量可以蓋掩。
要自覺地向全世界表現「一國兩制」的面貌,就一定要充分掌握「一國兩制」的精神和初心,不要刻意「求異」去彰顯「兩制」,但也不能過分「求同」來宣揚「一國」。
尤其是在美國主導國際話語權的不利環境之下,這些圍堵力量,無時無刻都在找尋「去兩制化」的藉口。
我們很難有一本「全能指引手冊」去說明甚麼是「一國兩制」,尤其是香港只是落實「一國兩制」的其中一個範例。
但有一條原則,就是香港是一個經濟城市,而不是一個政治城市。
對於這一條,在回歸二十多年來,由國家領導人到負責香港事務的官員,以至愛國陣營的輿論媒體,對反對派份子的興風作浪、無是生非時,都義正詞嚴地說:「香港是一個經濟城市,不是一個政治城市。」

所以一國兩制在香港的落實,一個客觀存在的事實,就是「一國兩制」是在一個經濟城市的香港落實。
《港區國安法》的頒布和完善選舉制度之後,香港的政治土壤得到大幅度的改善,那比過去二十多年更有條件把香港這個經濟城市搞好。
當香港的經濟活力充分發揮之後,馬凱碩口中,香港應該向全世界展示的「兩制」就更容易彰顯,美國意圖找「去兩制化」的藉口也大幅減少。
內地一位KOL靖海侯在上周發表了一篇題為〈我們到底需要一個甚麼樣的香港〉,文章引起相當廣泛的關注和討論。
這篇文章集中討論香港的「獨特性」,內文反覆強調幾點:
(1)中央推動香港由亂到治,走向由治及興,恰恰是要守護香港的獨特性;
(2)獨特性,是香港的特點,也是國家的方針,國家對香港的要求;
(3)保持香港獨特性,就是珍重她,在釐清大是大非後不折騰。
我引述靖海侯這篇文章的這幾句話,不是因為個人認為它有不能觸碰的無上權威性,而只是這幾句話,是和本欄過去一段時間不斷強調的原則有其不謀而合之處。
在《港區國安法》頒布以及完善選舉制度之後,香港不會完全太平無事,但局面已在控制之中,只需要「依法而行」即可。
《港區國安法》所針對的人,是意圖顛覆奪權的人;所針對的事,也是顛覆奪權的事。
這是一清二楚,沒有甚麼灰色地帶,市民不會因為不小心而墮入誤區,那就沒有必要做出像靖海侯文中所指「少數人」的失當行為:
「1. 香港國安法實施後,少數人(包括官員和議員)不問事情性質與輕重,動不動就拿國安法出來做事,存在香港國安法被“泛化利用”的問題,把香港國安法變成了推銷個人政策的殺手鐧、當成辦不成事情的擋箭牌;
2. 香港國安法實施後,少數人習慣性為相關政策加碼,無腦向社會轉移壓力,以低級紅和高級黑的方式生硬機械落實政府決定,於是圖書館的魯迅作品被下架,完全與政治不相干的電影不再播;
3. 香港國安法實施後,少數人對理性的批評開始難以容忍,扣帽子的現象不時出現,習慣性把人民內部矛盾往敵我矛盾上引。」
香港在國家發展大局中的獨特角色,就是維持實行資本主義、成為連繫全世界的開放城市、鞏固金融中心地位、維持普通法體系等。
一旦失去這些獨特性,香港就失去她一國之下的價值。而「去兩制化」的行動,就是要抹去這些獨特性,抹去香港在一國之下的價值!
(文章僅代表個人立場)
