有人让我说说吉林洮南浮桥的事，我相信一个基本道理一件事，只要反常必有妖_风闻

有人让我说说吉林洮南浮桥的事，我相信一个基本道理，一件事，只要反常必有妖，媒体跳得越高，其中越有奥妙。

我分析一下我理解的情况：

1.当然媒体的表述是，为了方便村民与群众，就建了一座桥，这在中国那还是积德积善的事。

对这样的事，政府应该支持，就是不支持，也不应该判刑。这也是一般人最基本的感觉。

很多人对于浮桥事件的理解还是停留在这种朴素的理解中。

2.既然是普通为民众的方便的浮桥，为什么会被有关部门责令拆了，而且拆了又一定要再重建？如果我做了一件好事，被误解了，政府不让建，就不建了，为什么一定和有关部门对着干呢？

再往下看，其实这桥是要收费的，而且不仅建了浮桥，还装了地磅，我们会想过一般的便民浮桥，要装地磅干什么？

既然大家很需要这桥，为什么不呼吁政府建设一座？还有建个桥要收费，这能收到吗？

3.过桥收费其实是能收到的，我们一般人，过个桥要收费，自然收不到，愿意出钱过桥的，是商业经营的。

再来看看什么商业经营的人愿意付费，商业需求都有，为什么政府不建桥？原来这商业经营项目是偷采河砂，采了要运过去，是有收益的，这就是为什么装了地磅收费的道理，这桥是为了方便偷采河砂的。

这样的桥政府当然不能建，偷采河砂是违法的，因为偷采很容易造成河堤崩塌，这是要打击的。

4.为偷采河砂的行为提供方便，建了浮桥，还一而再，再而三的拆了，又复建，还收费，这种行为除了寻衅滋事罪，还有一个是非法经营罪也是可以的。

这样一看，你还有建桥方便群众，却被政府处理的朴素的感情吗？