从“牵手门”联想到“张薇事件”_风闻

从“牵手门”联想到“张薇事件”

——处理重大舆论时一定要直面其中的重大关切

2023-07-10

因在蓉城被拍一张上传到网上并引起非议的照片，某央企寰球项目管理公司原执行董事、党委书记、总经理胡继勇，被查出存在“违反生活纪律”和“违反廉洁纪律”问题（1）而被其上级机关中国石油北京项目管理公司决定“双开”。

这说明公司是重视这一重大舆情的，按照党纪政纪对这种违纪行为的处理也是到位的，至此这件事大致也就可以平息了。

需要澄清的一点是，北京项目管理公司的这个处理决定是在6月7日作出的，而正式见报是在一个月之后。

体制内外有点常识的人，大都明白这对当事人意味着什么！

在被开除党籍之后，今后此人自然也就没有了什么政治前途；而开除公职则将失去原本可享受的一切退休待遇，其中包括退休金、企业年金、公积金结余以及医疗待遇等等。从理论上讲，胡先生经过此前几十年奋斗而得到的所有全都没有了。当然，如果任职期间俸禄丰厚，其今后的生活还是没有多大问题的。不过，基于胡某在家庭之外对情人的额外付出应该不菲，如此个中内情大概也只有他自己知道了。

而“牵手门”的另一主角，即胡某某主政该公司时的那位一般员工，在通报中定位为“群众”的董小姐也被公司同时“解除劳动合同”（2）。现在一些有点姿色的年轻女人，时常以青春为资本，奉送胴体不择手段地在单位追求“事业速成”，如何终难避免身败名裂的结局。在自作自受沾染了自身的名节之后，不知董某某们事后有何感想？

中国自古就有“红颜祸水”之说，胡先生此时应该感同身受。因此，面对这等“奉献”般的色情诱惑确实是需要定力的！当然，此时也没有必要彼此指责，类似情形毕竟是“两情相悦”方能成交如愿。

由此，联想到六月上旬发生在广州地铁八号线，四川大学在读女硕士研究生张薇蓄意污陷乘车农民工为“猥琐男”事件，事后在川大给予该生“留校察看处分”“留党察看处分”的决定（3）之后却在社会引发更多非议的情形。

由于邓姓农民工的善良忠厚，只因为“@注册不了张z”在广州地铁鹭江站派出所“一直在哭，在那哭了一下午”并“哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解”（4）后，这一家人本着“我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她”（5）的高姿态，既没提起诉讼也没有伸手要求赔偿，这一原本可以发展成为法律问题的社会纠纷，就在当地派出所内彼此就得以不明就里的“和解”。

川大处分决定的基础大概也在这里。即，通报中提到的“考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解”（4）。

然而，作为教育部直属的副部级大学，如此看待这个问题就显得有些肤浅了！在国内引发众多议论的这场公关危机中，也许网民最为关注的就是“国立大学究竟应该培养什么样的人”的价值取向问题。

从法律上讲，在该事件中张薇蓄意污陷农民工的事实是客观存在的，结合这位在高中阶段霸凌同宿舍同学、在本科时期利用学生会干部职权与影响强制在竞赛成果上添名等“劣迹”，因此，对于其党员身份，如果不适用直接开除的话，那就劝其退党。否则，这样的学生党员的人品有违党章对中共党员的基本要求，进而严重抹黑党的形象。而在学籍管理方面，应以不向社会输送不合格学生为宜。

正是基于川大“双保留”处分决定，事实上造成了更大的舆情冲突的根本原因，就在这里！因为，学校管理当局在这场公关危机非但没有及时主动“公关”，反而回避或根本无视社会于此的那些重大关切，进而多少也就反映出一种漠视甚至不以为然的态度。

这种情形，大都发生在不知“稼穑之苦”的象牙塔里的某些但非全部的“精神贵族”当中。这是非常要不得的！

毕竟，这些人之所以能够高贵，首先源自由国库提供的旱涝保收稳定的高薪与各种社会福利。而这笔钱却始终来自于普通人的辛勤劳作。因此，如果对这些普通人缺乏基本的尊重，即毛泽东时代经常讲的“对劳动人民的感情”，他们最终也不可能得到社会的尊重的，……

让我们重温爱因斯坦这样的告白：“我的精神生活和物质生活都是以别人（包括生者和死者）的劳动为基础的，我必须尽力以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受着的东西”（5）。

也许，四川大学以慈悲为怀，即通报中“本着教育与惩戒相结合的原则”，还是想给予该生以个人出路。然而，由此对学校声誉的影响却是长期深远的，藏垢纳污必然为社会所侧目，更会让正直的川大师生蒙羞。在社会效果上，也与“四川大学将始终坚持立德树人，进一步严肃校风校纪，切实加强学生教育和管理工作，促进学生全面健康成长”（6）的宗旨相悖。

顺便提一下。从理论上讲，该决定应该不是校本部而是该生所属研究生院或某二级学院（系）作出，不过按行政法规的规定，是以学校名义发布的。

此外，张薇去川大就读前在北师大附中、郑州大学的劣迹，是否应该由四川大学来处理问题。这里提示两点，一、这是张获得保送读研资格的必要条件之一，因果关系十分明确；二、这也涉及到学生人品，甚至心理学范畴上的人格问题。

现在涉及到对外公开接待群众事项时，国家机关、国有事业等公职单位，大有一个类似医院“首诊”制度的要求，因此不应对之推诿与扯皮。其实，川大于此只需查清是否存在网络举报中的这些问题并作出客观判断就好，但绝非与已无关。

难道出现招生瑕疵，只是单方面的问题吗？

其实，国内高校就此早有范例。本科就读于辽宁师范大学的厦门大学研究生“洁洁良”（田佳良），不是就因为品德问题而被开除党籍、退学了吗（7）？

                                    初稿写于2023年7月10日

【引文注释】（1）（2）《官方通报“牵手门”调查结果》，来源：羊城晚报微信公众号，发表时间：2023-07-07 22:11。（3）（6）（7）《四川大学依规依纪处理“地铁偷拍”事件涉事学生》，2023年06月21日 16:42，来源：新华社微博。（4）（5）《大叔被疑偷拍自证清白后仍遭曝光，当事女子哭着道歉求再给次机会》2023-06-11 20:57:59，来源：观察者网。