为什么日本不像英国、美国一样实行离岸平衡战略？_风闻

如题，从地理条件来看，日本与英美相似，都具有离岸平衡手的先天优势。但为什么日本比起离岸平衡更钟情于直接下场争夺在大陆的利益？

岁月之书：1、策略都是被逼出来的：

美国的“离岸平衡策略”，是跟谁学习的？

是跟大英帝国，而且美国对整个世界有话语权的时候，已经是1945年之后。

1945年之后，全球脱离殖民统治运动，此起彼伏。

这个时候的美国，在大力促进这股浪潮，用来削弱英国、法国等欧洲传统大国实力。

这个时候的美国，难道还要在亚欧大陆上，“复古搞殖民主义”？

2、英国的“离岸平衡策略”，是怎么制定出来的？

是英国跟法国，打了116年的“百年战争”。

英国从战争的血与火中，总结经验教训，总结出了“离岸平衡策略”。

英国先是在欧洲大陆地区，做一个“离岸平衡手”，然后掌握主导权，翻手为云，覆手为雨。

英国后来统治世界，在世界各大地区，也做“离岸平衡手”，掌握主导权，翻手为云，覆手为雨。

3、至于日本，日本有1天时间，跟美国、英国那样，统治过全世界么？

日本的国策，先是“脱亚入欧”，用西方人的思想，应用在东亚地区。

英国当时为了制衡“沙俄”，在西亚地区扶植了土耳其，在东亚地区扶植了大清帝国。

结果，西亚地区的土耳其，被沙俄战败，成了“西亚病夫”。

东亚地区的大清帝国，被沙俄吓得尿了裤子，成了“东亚病夫”。

尤其在1898年甲午战争之后，英国发现，扶植日本，去对付沙特，可能更加有效。

于是，日本搞出来了1904-1905年日俄战争，在中国国土上打的一场战争。

4、日本以后的“国策”，是从“孤岛”到占领“大陆”。

日本的这些“经验”，都是从甲午战争、日俄战争中学习到的，这叫“国家战略”的路径依赖。

（1）美国也好，英国也好，是挑动地区纠纷，让地区各大板块，到处都是内斗。

然后，美国做调和者（英国做调和者），维护全球和平，当世界警察。

（2）日本的国策，就是我国战国时代的“远交近攻”。

你明明知道日本、秦国，在搞远交近攻，但很难破解这种策略，可以说比美国、英国的“离岸平衡手”，要高明了不知道多少倍。

5、从短时间来看，比如10年、20年，美国、英国这种“离岸平衡手”，是我国的大患。

从1840年以来的中国近现代史来看：

从长时间，比如30年、50年来看，日本、沙俄这种我国毗邻的国家，才是我国的心腹大患。

当然，现在这种国家已经有三个了：日本、沙俄、印度阿三。

-------------------------------------------------------------

我是王涑袭，

关注我，让我们一起睁眼看世界！