老胡和小董黄了，该查的问题都查清了吗？_风闻

中国石油北京项目管理公司在7月7日发表情况通报，国企“牵手门”事件的两位主人公，老胡被双开了，小董被解除了劳动合同。

通报里是这么说的：“经查，胡继勇违反生活纪律，在婚姻存续期间与董某某存在生活作风问题；违反廉洁纪律，改变公务行程借机旅游。此外，对网络反映的胡继勇和董某某其他问题，经核查未发现存在违纪违法情况”。

怎么说呢？

对于老胡被双开，小董被解聘这个处理结果，我想大多数网友应该是满意的。这符合我们中国社会对国有企业处理类似事件的期待，最起码没有像四川大学那样“双一留”。

但与此同时，通报里的描述，似乎过于简单，内容也不太符合老百姓的常识认知。

国企也好，私企也好，年纪大的已婚上级领导和青春貌美的下属发生些什么事情，在我们如今这个社会并不是什么新闻。

真爱有没有？有的，极个别极罕见。一般来说，这样的事情就是“权色交易”“钱色交易”。“权色交易”说到底也是为了钱。

董小姐是不是为了钱呢？我们没证据，我们也不知道。但我们知道的是，董小姐的消费情况不正常。她在北京SKP一家商场就有240万消费积分；董小姐工作了没几年就有了鸽子蛋钻戒；董小姐住的，是一晚上5000多的高档酒店；董小姐自己晒的消费记录，一个月就花了几十万人民币。

这些消费，是一个工作了没几年的普通国企员工能负担得了的吗？

老百姓之所以极其关注这件国企“牵手门”事件，国企的党风建设是一方面，社会道德是一方面，但老百姓最关注的还是是否涉及到“权色交易”“钱色交易”。

老百姓最关注的是，很多国企为什么连年亏损？有庞大消费市场的支撑，有些国企还经营的是特许行业，占据垄断市场的地位。连年亏损，那钱去哪儿了？管理水平体现在哪里？连年亏损的国企，是否涉及到贪污腐败？

所以，群众反贪腐的关注焦点，通常都集中在国企领导人个人的吃穿用度是否超过合理的范畴，通常都集中在国企领导的桃色新闻里，“权色交易”“钱色交易”里面的色，个人的消费是否超过合理范围。

董小姐之前大手大脚地花钱，钱是从哪儿来的？钱是不是董小姐自己的？这个问题才是整件事的核心，也是老百姓关注的核心。

像通报里说的，涉及“违反廉洁纪律”的，就只是“改变公务行程借机旅游”。说实话，这和老百姓的认知，是有差距的。难不成，真就天网恢恢，疏而不漏呗？唯一涉及到“违反廉洁纪律”的，就是“公费旅游”，还被一位街拍摄影师在无意间给拍到了？

国企好不好？国企当然好。

国企经营是很关键的，很基础的民生需求产品和行业。从原理上来讲，国企的存在，可以非常有效地降低老百姓的生存成本。很多基础民生需求，一旦商业化，必然导致全体产业链的连锁涨价。

因为国企这么重要，所以国家也好，老百姓也好，都对国企抱有极高的期待。稳定的职业生涯，相对高的个人收入，这都是国家和社会给予国企的特别待遇。“宇宙的尽头是编制”，这句网络语言，并不是在开玩笑。

但这些年，在社会老百姓层面看起来，国企的问题也真不少。高阶人才集中，但很多国企的经营成绩都堪忧。国企岗位家族化、世袭化，权色交易，贪污腐败，这样的问题或许能拖一时，但不能永远这么烂下去。

但类似国企“牵手门”事件这样的事情，是沉重打击国企形象的。之前我也说过，这不仅仅是中石油自己的事情。问题的核心，并不只是道德层面，问题的核心是董小姐花的那些钱，是从哪儿来的？这个问题可比老胡和小董俩的那点私事大多了，大到了哪怕是老胡和小董都已经被处分了也还是不能让人视而不见。中国民众理应在这个问题上得到一个合理的解释，因为他们用来花天酒地的那些钱里头，恐怕有相当一部分就是来自老百姓的民脂民膏。

老胡被双开，小董被解聘，这一次处理的结果挺不错，称得上是念念不忘，必有回响。过去几个月来，我们中国老百姓已经看了太多肉包子打狗式的所谓调查形式了，这一次中石油的及时通报着实称得上是大旱逢霖。

不过，虽然这事办得很是让人欣慰，但我希望更上一级的纪委部门往后能乘胜追击、继续介入调查。因为就大家伙的生活和工作经历来看，老胡和小董的这档子事在我们的国企中恐怕不只是个例。治标当然重要，但更重要的是治本。

公信力这个东西，破坏起来很容易，一张街拍照就行。但是修复起来却很难，只揪出一对老胡和小董是不够的。处理这种问题也不能老是街头抓拍和网友曝光，国内内部形成强有力的监管机制也很重要。这些事情要落到实处肯定比我嘴上说说要难得多，但是难也得做，难才更要做。因为巨大的阻力，往往就预示着正确的前进方向。只要方向是正确的，哪怕阻力再大我们也应该坚持下去，只要思想不滑坡，办法永远都比困难多。