北京政法职业学院学生纠纷的通报，有看懂的吗？有谁能出来解释一下的_风闻

【本文来自《自曝“制止校园霸凌遭辱骂”男生申请退学？警方、校方通报》评论区，标题为小编添加】

事情发生近一个月后，最终通报终于来了，是校方与警方在同一时间发布的，不过很多网友却直呼“看不懂”。

是的，看不懂！

这起“简单的”学生纠纷，其中到底发生了什么？难道不值得更进一步说明吗？

回顾过去的一个月：6月10日晚，相关视频开始在网络上流传，很多网友之所以力挺涉事男生也是基于此视频。尤其是视频中三名女生“前倨后恭”的姿态，让男生在其社交账号上所发布动态，称“三名女生长期霸凌另一女生”的措辞更具有了可信度。不过事件发生以来，校方的回应一直在暗示此事另有隐情。

最早是6月11日该校老师在回复媒体时称“视频只录了后半段，没有录前半段”；随后又是校方公众号的运营人员在最初通报下精选的留言，指：同学间内部的矛盾，在学校里解决是最好的，别把它捅到外边去，容易激化矛盾，还“奉劝各位男宝不要逆版本而行捏”云云。

这则颇具争议的留言引发关注后，被移除了。

更别说校方当时的通报，就被不少网友吐槽避重就轻，试图大事化小小事化了。

再接下来就是7月4日涉事男生疑似退学的消息，对此，该校老师又在接受媒体采访时称：男生所称的校园霸凌有啥证据呢，整件事情对于涉事女生的冲击更大，“那几个女生可能一直要追究他的法律责任”。

事情闹这么大，回应社会关切，应该把个中原由讲清楚、说明白：

1.有没有校园霸凌，可不可以给个准信；

2.如果三名女生与另一女生只是偶发性的言语冲突，如果涉事男生真的如校方所言，善于操弄舆论，双方受到的处罚上是不是应该有所区隔；

3.涉事男生目前的就学情况如何？

4.最终通报称对涉事学生进行了批评教育，到底是批评的谁？教育的谁？