与中国不同，西方历史上绝大部分都是小国林立，王朝末期爆发财政危机多是他国接盘_风闻

【本文来自《帝国覆灭之前，奋力的挣扎为什么徒劳无功？》评论区，标题为小编添加】

黄炎培先生是从中国历史中得出这条规律，外国特别是西方历史似乎没有出现与之相对应的现象。

西方历史上类似的现象比比皆是，或者说基本都是。

1、罗马帝国的毁灭就是因为没钱了。奴隶制大庄园崩溃，基督教兴起号召民众不交税，罗马帝国税源锐减，连蛮族雇佣兵的工资都付不起，自然就崩溃了。

2、法国大革命的源头，路易十五支持美国革命，耗尽了法国的国库。路易十六难以解决财政危机，于是召开三级会议加税，引发各阶层一致不满，于是革命爆发。

3、英帝国崩溃源于布尔战争。布尔战争，英国损耗极大，被迫进行英镑改革。一战前夕，英国已经事实上财政破产，已经无力在军备竞赛上压制德国。一战英国损失更大，法国更是可以用惨烈形容。二战前，英法对德实施绥靖政策，并不是英法想妥协，而是没钱打仗。

4、德国在闪击波兰前已经事实上财政破产，更准确的说是债务到期（不算一战赔款）。靠着这些巨额借债，纳粹德国实现经济复兴，并重整军备。但是德国无力偿还这些贷款，只能开启对外掠夺。

5、苏联后期失血严重，除深陷阿富汗外，还有同时支撑埃及、越南、纳米比亚三个战场，还要援助埃塞、也门、古巴，还要让利朝鲜、东欧。苏联后期财政严重依赖高价石油，当美国联合中东石油国操控石油大降价后，苏联出现严重的财政赤字，苏联后期的严重排队现象源于此。

与中国不同，西方历史上绝大部分都是小国林立。因此王朝（王国）末期，爆发严重财政危机后，多是他国接盘。但是一些大一点国家，他国难以接盘，因财政危机崩盘、改朝换代、亡国的现象比比皆是。