IAEA总干事：专家对日本核水排海报告无分歧_风闻

来源：韩联社

韩联社首尔7月8日电 正在韩国进行访问的国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西8日在首尔一家酒店接受韩联社专访时表示，参与编制日本福岛核污染水排海综合报告的国际专家之间没有分歧。

7月8日，在首尔四季酒店，正在韩国访问的国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西接受韩联社采访。 韩联社

在专访中，对于“在编制报告过程中专家们之间出现意见分歧的路透社报道”，他澄清道，这似乎存在误解，参与编制报告的专家们从未对他表示过不同意相关内容，并作出如上表述。

7月8日，在首尔四季酒店，正在韩国访问的国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西接受韩联社采访。 韩联社

格罗西说，此次报告是国际原子能机构最终和综合报告，他曾看到有报道称，有一位专家持有不同意见，他不知道这有何意义，能明确的是，此次报告的编制符合规则和标准。

对于前一天他抵达金浦国际机场时遭遇反对其访韩的公民团体示威一事，他表示，这是民主主义过程的一个部分，韩国是民主主义国家，人们当然可以进行示威，我到来此地也是为了消除众人的忧虑。

对于有观点认为国际原子能机构的报告是听从日本意见的偏颇报告，格罗西说，报告绝未偏向日本，IAEA的作为也不是为了日本。日本请求IAEA检查自身的处理程序是否符合国际安全规范，这反而可以成为良好的先例。

格罗西还否认了根据日本的核水排海日程安排公布综合报告的说法。他说，并不知道日本何时正式排海。日本最初提出请求IAEA评估排海计划是在2021年，之后直至报告出炉共耗时2年，花费了相当长的时间。

对于在分析福岛核电站第二批和第三批样本之前，报告就已经出炉的说法，格罗西说，评估排海计划无需调查所有集装箱，调查的对象是排入大海的物质，只要分析评估排海计划所需的样本就行。

对于日方将多核素处理系统（ALPS）无法去除的氚通过海水稀释后，降低浓度进行排放的方式，格罗西说，通过稀释降低浓度进行排放的方式不是特殊方式，韩国、中国、美国和法国均采用该方式。

格罗斯当天还将会见外交部长官朴振，原子能安全委员会委员长刘国熙，并于9日与最大在野党共同民主党相关人士会面后前往新西兰。

7月8日，在首尔四季酒店，正在韩国访问的国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西接受韩联社采访。 韩联社