中国的农民社保是不同于其他社保的社保_风闻

【本文来自《我村耕种情况》评论区，标题为小编添加】

• 键盘老兵
• 之前我也在观网发过不少关于老一代农民待遇的问题的贴子，同时也提出了解决方案：将农民作为一种职业来看待，至少要提高老一代农民的退休待遇 ，这种方案其实也有先例可我循，比如我国的台湾地区。

不过，从网友的讨论结果来看，很多人以“贡献多少”的名义，反对这种做法，认为农民待遇应该参考其创造的经济价值，既然未创造经济数据，那就不应该享受相应的待遇 ，最为盛行的观点是农民的社保问题应该遵行“交多少领多少”。

对这个问题的讨论，我已经累了，或者说，我已经绝望了，毕竟在钱面前 ，很多人的良知马上就会去睡觉，怎么叫都叫不醒。

以现在的情形看，老一代农民大概率会自然退出。

从这个角度来看，这个问题其实已经失去了讨论价值，因为越来越多的人觉得，提高老一代农民待遇是一项不可能收回成本的行为，“只要拖得够久，等他们死了，问题就解决了”。

我能给老先生的建议是，不要抱有太多的幻想，也没必要再为这件事费神，认认真真地过好余下的时光。农民的时代已经过去并被渐渐遗忘，至少在提钱的时候，很多人会选择“我不记得有这回事”。

我时常想起元曲里的那句“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，现在读起来，这里所说的百姓，大概指的就是农民。

希望我们下辈子投胎时，能提前睁眼仔细瞅一瞅，如果还是农民的话，我们就调头回去吧。

中国的农民社保是不同于其他社保的社保。

这不同不仅在于它目前的发展状况，也在于我国农民社保的体系本就在全球独树一帜。

这独树一帜首先表现在：我国农民社保不光在用储备资金在作一定保障，这种社保更在用切实赋予并保障农民拥有生产资料在作保障。

也就是说我国乡村社会对农民实行的是“生产资料保障十生活资料保障”这双重基底的保障模式。而世间其他社会一一包括我国的城市社会一一一般实行的是生活资料保障这种单一的保障方式，并不保障人们还有生产资料保障。

除了劳动外，生产资料是一切财富赖以产生的基础。拥有生产资料，通过出租生产资料，也能得到一定的生活资料，更不用说结合劳动后，所得一般会更多。这是生产资料比一般金钱、生产资料保障比生活资料保障更为强大之处。

但就世界景象而言，大部分人恰是与生产资料相分离的，而且是相当彻底的分离，只有通过出卖自己的劳动才能实现自己与生产资料的结合，且这种结合并不由自己决定，结合后的成果分配也并不取决于己。这不仅是将生产力与人力割裂的一种选择和安排，也是将生产力与人的生活保障一一包括社会性的生活保障一一相分离的一种选择。

正是这种生产力与人力的割裂分离，使社会广泛潜蕴于人力并不能自养人自己的危机；正因为这种割裂式分离长久地且被视作正常的存在，使脱离了与生产资料结合的人，现实地存在着生活保障容易不足甚至匮乏从而易入灾难的问题。也因此，才有工业社会在后来体系性地发展社会保障一一至少在每个人与生产资料还有所结合时，即主要从生产过程中预留存储出一定归社会掌控的生活资金，以留待人们与生产资料不结合时可用，从而避免这种割裂式分离产生巨大的灾难。近现代社会所发展的社会保障制度，实际是工业化生产体系下的既保离开生产体系的人又保这生产体系的一种措施，原来主要是为补资本主义生产方式的BUG。

所以，别小瞧我国保有国有企业，并且不否定它的全民所有制性质。从社会保障讲，这是不使劳动者总体上与生产资料也发生分离的一种选择，也是使社会保障另有一块基底来源的选择。

但企业的一般员工终究也是要与生产资料分离的一一退休后即退出与生产资料的结合，也因此，也就只能领取来自社会保障基金的退休金等资金，以及符合法律规定的基于对企业较长期、稳定的贡献而得享的企业年金。

农民一一村集体里的农民，则与此不同，他们长期拥有生产资料的保障，除非自我放弃或离世，无人能将此剥夺。也因此，农民的退休与城市员工的退休是不同的。他（她）退休只要退出种田的劳作即可，不须脱离与生产资料的结合一一他（她）依可享有土地承包权，享有一定可耕作田亩，通过让家人经营或转租经营，获得收入以保障自己的生活。

所以，农民退休和城市员工退休是不一样的，按后者去看前者，恰恰存误。

所以，在乡村，农民到一定岁数后，就剥夺其在村集体土地中的相应权利是不妥的。村集体一旦决定剥离这相应权利，就应另外给予相应权益下本可享有的一般而正常的收益，应用权益置换的方式或股权分红的方式加以替换，而不能就此不给、不让享有。

必须承认，尽管我国农民社保有这独特优势，有这比城市社保更为上佳的内容，但由于我国农村底子薄，在退休农民的社会保障上，资金水平总体上是不高的。这也是我国在此之外，另开、另发展农村社保基金的原因。

现在，网上时有关于农民退休的讨论。农民退休实际是没问题的，只要不剥夺其在村集体土地及资产上的共同而平等的权益，就没有大的问题，而只是发展和完善有关制度、措施的问题，就是村集体怎么具体订制度、办手续、给安排作宽慰的问题，就主要是怎样在这基础上使其生活保障不落于一定水平的问题。

现在，网上也时有希望将农村社保就按城市社保的一切来、就并到城市社保的呼声和建议，这其中表达的对乡村人的关心自然不错，但建议本身未免存在太高看城市社保的因素，有点太城市自大化和傲视化了。