‘否定清华北大’的舆情，不属于‘无脑黑’_风闻

 近期攻击清华北大的网络舆情，其实不属于‘无脑黑’，而是属于‘有脑黑’。

有利益驱动，有策划组织。平台推送和大量专业小作文，不会是老百姓自发形成的。

另外，超然物外，纯客观的为抹黑清华北大的舆情定个性：一次常见的价值重估行为。

当年的‘五四运动’，打倒孔家店，否定封建传统标准，就是最著名的一次价值重估。

欧洲是启蒙运动。

五四运动的策源地就是北大。‘矮大紧’曾说，他家里都是清华校友，最鄙视考北大的人。原因就是北大学生热衷政治，清华学生静心做学问。

如今清华北大，同作沦落人，被网络舆论一起‘价值重估’，沦为要被群众批斗的‘另类孔家店’，并不没什么不好理解的事情。

价值重估一旦开始，谁都不能置身其外。

现在对于清华北大来说，真正的应对策略，恰恰不是‘辩解’，不是‘洗地’，不是‘逃避’，而是‘打不过就加入’。

也就是清华北大虽然被网络舆论指责为占有太多资源，学生毕业出国太多，对国家没有贡献。

但是清华北大的应对策略，不是让出更多资源，或者不许学生出国。

而是抢夺‘价值重估’话语权，主动输出自己的价值重估。

当你真的占有了话语权，你自己领导价值重估以后，你身上的那些黑点，就都不是黑点了。

就好比在一个闷热车厢里，有人放了一个屁，当大家气急败坏要找出放屁者的时候，真正放屁的人，最聪明的做法是主动大喊：谁放的屁？绝不能绕过他。

所以说，清华北大遭到非议，舆论学上的原因，并不是占了多少资源，而是没有及时抢占‘价值重估’的制高点，没有第一时间愤怒声讨放屁人。