‘否定清华北大’的舆情,不属于‘无脑黑’_风闻
小众观察者-07-07 23:32
近期攻击清华北大的网络舆情,其实不属于‘无脑黑’,而是属于‘有脑黑’。
有利益驱动,有策划组织。平台推送和大量专业小作文,不会是老百姓自发形成的。
另外,超然物外,纯客观的为抹黑清华北大的舆情定个性:一次常见的价值重估行为。
当年的‘五四运动’,打倒孔家店,否定封建传统标准,就是最著名的一次价值重估。
欧洲是启蒙运动。
五四运动的策源地就是北大。‘矮大紧’曾说,他家里都是清华校友,最鄙视考北大的人。原因就是北大学生热衷政治,清华学生静心做学问。
如今清华北大,同作沦落人,被网络舆论一起‘价值重估’,沦为要被群众批斗的‘另类孔家店’,并不没什么不好理解的事情。
价值重估一旦开始,谁都不能置身其外。
现在对于清华北大来说,真正的应对策略,恰恰不是‘辩解’,不是‘洗地’,不是‘逃避’,而是‘打不过就加入’。
也就是清华北大虽然被网络舆论指责为占有太多资源,学生毕业出国太多,对国家没有贡献。
但是清华北大的应对策略,不是让出更多资源,或者不许学生出国。
而是抢夺‘价值重估’话语权,主动输出自己的价值重估。
当你真的占有了话语权,你自己领导价值重估以后,你身上的那些黑点,就都不是黑点了。
就好比在一个闷热车厢里,有人放了一个屁,当大家气急败坏要找出放屁者的时候,真正放屁的人,最聪明的做法是主动大喊:谁放的屁?绝不能绕过他。
所以说,清华北大遭到非议,舆论学上的原因,并不是占了多少资源,而是没有及时抢占‘价值重估’的制高点,没有第一时间愤怒声讨放屁人。