韩国在赌中国输吗_风闻

7月4日，中韩副外长在北京磋商，坊间传说韩国外长可能访华的消息。韩国急欲给迅速下滑的中韩关系刹车，事情起于尹锡悦不负责任的政治投机。

中国驻韩国大使邢海明6月8日会见韩国在野党领袖李在明时说，希望韩方在处理对华关系时，能够摆脱外部因素的干扰。美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势。这些人不了解中国的历史和中国的社会制度，只会纸上谈兵。30年前就有人唱衰中国，抛出所谓的“中国崩溃论”，30年后，中国用实打实的成就证明了那些人的错误。现在赌中国输的人今后一定会后悔。

邢海明的言论被韩国政府和舆论解读为对韩国外交政策的斥责，在中韩之间迅速引发外交风波。

6月9日，韩国副外长张虎镇召见邢海明，指责邢海明的言论“具备挑衅性质”，韩方对此表示“强烈遗憾”。张虎镇还向邢海明提出“严正警告”，要求邢海明做好分内工作，否则所造成的一切后果须由本人承担。

中国当然不示弱。6月10日，中国外交部部长助理农融约见韩国驻华大使郑在浩，就韩方针对邢海明同李在明会见交流所作不当反应提出交涉，表明严重关切和不满。农融说到，邢海明同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，目的是增进理解、促进合作，维护和推动中韩关系发展，希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待。

6月13日，韩国总统尹锡悦亲自下场，在国务会议上公开指责邢海明言论令韩国人不高兴，质疑邢海明是否有推动中韩关系发展的态度。

中国高层没有直接回应，显然不希望事态继续扩大，但对于韩方要求中方道歉或批评邢海明，中国肯定不会理睬。

表面上看，这场外交风波起于邢海明的一番言论，但真正的原因是尹锡悦政府上台后对华态度的转变。

尹锡悦在2022年5月就任韩国总统后，韩美、韩日关系迅速升温，韩中关系面临更大挑战。尹锡悦积极向西方靠拢，不惜对日本“屈辱外交”，还在台湾问题上挑战中国利益。中国当然对此十分不满。

今年4月，中国外交部分别召见韩国驻华大使和公使，就尹锡悦“涉台不当言论”以及韩美联合声明“涉华错误表述”表达强烈不满。

韩国外交部也迅速召见中国驻韩国大使，向中国提出强烈抗议，指责中国相关表态是“失礼行为”。

在中国看来，尹锡悦就是在中美之间选边站，“赌中国输”。

韩国的“失礼行为”指责是毫无道理的。尹锡悦首先不顾中韩建交公报中承认只有一个中国、台湾属于中国的陈述，妄言“台湾问题是国际问题”，中国当然要表示强烈不满。

从外交礼仪上说，邢海明的说法也并不出格。在安克雷奇会谈中，布林肯特意强调，拜登说过赌美国输从来不是好赌注（it’s never a good bet to bet against America）。和邢海明说的差不多，还是直接对中国的最高级外交官说的，只是把中国、美国换一换。

韩国素来奇葩，自大自恋成性，但尹锡悦时代的韩国涉华行为还是有点反常。反常必妖。

尹锡悦是勉强当选的。尹锡悦以反贪和亲美上台。他的反贪有反到自己头上的危险，他只有在亲美的方向赢回政治生命。

尹锡悦亲美没问题，问题出在滑到反华方向上去了。

韩国民意主流是亲美的，疑美是少数，反美是极少数。在韩国公众心目中，美国不仅提供安全保证，也是韩国的衣食父母，尽管实际上中国才是韩国真正的衣食父母。韩国是出口大国，韩国制造在美国受到最好的待遇，在欧洲和中国都是“二等人”的待遇，这也使得韩国对美国倍感亲近。特朗普对重建美国只说不做，拜登至少开始做了。韩国作为美国青睐的盟国，渴望搭上美国再工业化的列车，这是韩国亲美的经济动力。

韩国有足够强大的友华心态，疑华也有很大市场，但反华还是少数。中国是世界上第二大经济体，中国是韩国真正的衣食父母，中国还是唯一能和朝鲜说得上话的国家。这一切使得大部分韩国人承认：与中国保持友好关系是必要的，而不只是选项。中国是最大出口国，对韩国经济强项形成强烈挤压，对朝鲜似乎“放任不管”，加上韩国拥有近三倍于中国的人均GDP，使得韩国人对中国也有很多不满和不屑。但真的铁心反华的还是不多，不能招惹中国之怒，这一点大多数人还是明白的。萨德风波之后，中国怒了，但还没有暴怒，韩国已经吃不消了，这点记忆还是有的。

韩国还处在复杂的三重矛盾中。南北矛盾是韩国安全的第一考虑，韩国的军事建设基本上是针对北方威胁的，所有其他因素都是非常遥远的第二、第三位。韩日矛盾则是历史和现实的堆积，日占时代的记忆是深刻的苦痛，在现实中，韩国的汽车、家电、造船都是首先跨过日本才走向世界，韩国制造和日本制造具有最大的同质化，竞争激烈。但夹在中美之间才是韩国政治现在最大的挑战。

在理想情况下，韩国希望亲美友华，两头得益。但从特朗普到现在，中美关系降到冰点以下，使得韩国必须在中美之间选边站。除了反腐，尹锡悦就是靠亲美牌当选的。他的竞选对手李在明则是以经济和友华差点当选的。没错，两人的得票很接近，48.56 vs 47.83。李在明是文在寅系的，韩国宪法规定，总统任期5年，不得连任。文在寅必须离任，但在总统任期结束时，政治路线还能得到那么高的认可，在韩国不是常事。

尹锡悦上台一年以来，支持率一度探底到27%，这对于还只在任期第一年的韩国总统是出乎意料地低。后来回升到40%，但得分是因为“决断力·推进力”、“韩美同盟·加强安全”、“劳动改革”，失分在于“外交·安全”、“经济·民生”、“工作态度”。

他的“决断力·推进力”在于胆大妄为，把前任不敢推动的事情强推了，比如对韩国人很敏感的萨德决定权和对台湾问题的态度。舒展了韩国人脆弱的心，但条件是不惹怒中国。他的“韩美同盟·加强安全”也是一样，韩国人拥抱站队美国，只要这不意味着激起中国的敌对。问题是，尹锡悦在两件事上都深深地得罪了中国。中国对“台湾问题是国际问题”的强烈反应直接引起韩国公众对尹锡悦外交莽撞的指责。为了显示他的决断，他需要强硬回击中国，保持“决断力·推进力”的形象和来之不易的支持率回升。但中国通过尹锡悦的政敌李在明传达“不要赌中国输”的信息，在尹锡悦看来，这是在挑动韩国内斗了，威胁到他的政治生命，就是可忍熟不可忍了。

美国很理解尹锡悦。布林肯在访华前，与韩国外长朴振通话，支持韩国基于互相尊重、努力推动中韩关系健康成熟发展的做法，并将及时向韩方通报访华结果。

布林肯访华有太多事情要谈，也有太多事情肯定谈不出结果。为韩国出头只可能是顺便一提的小事，也注定是谈不出结果的小事。中国不接受第三国插足中国与别国的关系，哪怕是美国。中俄关系是这样，中澳关系是这样，中韩关系也是这样。现在看来，大概率根本没有如韩国所愿，提到这事。

布林肯支持韩国“健康成熟发展”对华关系，是在鼓励韩国坚定站队美国。但布林肯也不便太高调，既不想在访华前节外生枝，也不想反过来刺激韩国民情中的疑美情节。

韩国民情对中国确实是很纠结。不算众所周知的朝鲜、萨德因素，中国经济和韩国出口抓住了韩国人的心。

韩国经济以出口为导向，但正在经历顽固性贸易逆差，这是韩国人很难接受的。部份原因是欧美市场整体驱冷，更大的原因是越来越多的韩国强项受到中国制造的强烈挤压：

- 三星手机如果不是因为美国无耻禁运，在全世界都受到华为手机的追杀

- 现代、起亚的汽车根本打不过中国电车，未来生存指望美国市场对中国电车的封闭，但也必将受到借力于中国电池电车的特斯拉、福特、通用的强烈反挤

- 韩国造船被中国全球追杀，连传统强项LNG船都要保不住了，这回连美国也保护不了，因为美国既不控制造船技术，也不控制全球航运市场

- 韩国芯片眼看着中国芯片要杀到门口了，首先失去中国市场，然后在全球市场被挤占

韩国处在困难的十字路口。有两条路：第一条路是把中国拼下去，再创辉煌；第二条路是加入中国，用“韩国技术、中国产能”联手收割世界。

从韩国人的脾性来说，第一条路显然是首选。但中国的实力越来越使得韩国丧气。三星手机、韩国汽车被挤出中国市场，不是因为政治原因，而是因为技不如华。毕竟BBA都被打得灰头土脸，苹果要不是美国对华为禁运也差点被打下王座，韩国有脾气也只能没脾气了。在LNG船方面，韩国有人提出，与其与中国拼产能、拼成本、拼效率，不如推进“韩国技术、中国产能”，良性互补。必须说，这还不是主流思维，但韩国人能认真考虑这个问题，就很说明有多绝望了。

在这样的情况下，与中国为敌成为韩国的政治不正确。这不是说韩国会亲华，但也决定了韩国不敢反华，尤其不能刺激中国反韩。尹锡悦踩了这个雷了。

尹锡悦肯定在赌美国赢，但不一定在赌中国输，他在赌的是中国会“放他一马”，因为中国不能四面树敌。韩国与日本、欧洲、澳大利亚步调一致，就“中不责众”了。没想到中国的怒火是“一个也不能少”，而且并没有因为盟国“分摊”而降低对韩国的压力。冯德莱恩跟着马克龙进行了一场“隐身伴侣”式的访华，欧盟外交与安全高级代表博雷利（在欧盟的地位相当于布林肯架沙利文在美国的地位）原本受秦刚邀请在4月访华，结果冯德莱恩灰溜溜地回去后，“战略新冠”了，推迟访华。现在又想访华了，这次中国“没工夫见”。美国财长耶伦“按两国商定”访华，还是“没邀请你，你一定要来，那就来吧”。岸田表示想访华，中国不接茬。就连澳大利亚，中国“原则同意”阿尔巴尼斯访华，但依然没有安排出时间。新西兰总理希普金斯倒是安排出时间了。中国会对韩国网开一面？想多了。

尹锡悦最大的麻烦是：他要跟上美国的步调，决定了韩国永远慢一拍。

拜登在比特朗普还变本加厉后，突然放低身段，高速转向，几乎“委曲求全”地要求与中国重建沟通。为什么？人们还在琢磨中，但在布林肯飞往中国的同时，拜登又在说希望与中国领导人在几个月内能会晤，已经不知道他是最近几个月里第几次说这样的话了。如果中国领导人愿意在11月APEC期间顺访美国，拜登可就乐开花了。

盟国步调慢了一点，没有抓住美国战车的方向性变化，就有被甩出切线方向的危险。尹锡悦现在一定很能体会当年佐藤荣作的懊恼和愤怒，但火气还不能朝美国发，正好邢海明对李在明说了这么一段话，他觉得有地方可以发火了。

美国转向，盟国坐蜡。套用“美元是我们的货币，你们的问题”，这里是“对华关系是我们的政策，你们的问题”。

阿尔巴尼斯聪明，抢先一步。苏纳克会看风向，也在悄悄修补对华关系。小土豆在孟晚舟之后一直只做“最低限度”，在对中国做恶人问题上尽可能不出头。

就剩岸田和尹锡悦这倆傻冒了。中国领导人访韩和访日已经搁置很久了，中国似乎也无意重拾。韩国总统、日本首相访华？嗯，没邀请。接下去怎么办？凉拌。

韩国经济经过几十年的高速发展，突然减速，似乎进入结构性危机。中国有躺平的说法，有不结婚、出生率下降、老龄化的问题，韩国的问题更大。日本从“失去的十年”变为失去的二十年、三十年，症状就是韩国当前面临的。韩国要避免日本的命运，需要在两个方面入手：

1、恢复出口增势

2、以科技为引导，实现下一个经济转型

恢复出口增势关键在于守住存量市场、把握增量市场。中国制造在全世界强烈挤压韩国的存量市场，中国本身是最大的增量市场，这使得韩国与中国的经济关系高度复杂，爱恨交加。当前韩国贸易逆差主要来自对华出口暴跌，中国迅速从最大顺差国转为最大逆差国，其中芯片贸易是大头。这里有美国的因素，也有中国对韩国芯片的冷却。好玩的是，韩流上升为韩国最大的出口，会成为对华出口的主打吗？你猜？

韩国不可谓不重视科技发展，但科技发展已经进入拼体系的时代，灵机一动或者攻其一点不及其余不够用了。中国科技在投资、成就增长上实际上比中国经济总量增长还要大，从专利数和自然指数可见一斑。中国专利数高居世界榜首很多年了。在自然指数2023的评比里，中国在物理、化学、地球科学里全面碾压美国，韩国要拿起望远镜才能看到了。过去曾经不乏指责中国只注重应用科学和工程技术，不注重基础理论。现在中国已经坚实地补上这个短板了，而且实力是广谱的，精锐不止在北上广深、C9高校和科学院，不乏“外地双非”高校入榜世界500强。

中国科技在多大程度上赶上甚至超过美国是可以争论的，但碾压韩国是没有疑问的，而且是根本看不见背影的那种碾压。

韩国经济的出路在于同时深度融入美国和中国的经济体系，同时得益于美国和中国的经济体量和科技开路，这是艰难的考试，但尹锡悦在做的是把试卷撕了。

尹锡悦赌错了，但好像好面子的学酥被老师当堂斥责，怎么能不恼羞成怒？

好老师最终都是好脾气的，接下去怎么办？首先要看学酥“深刻反思”，其次要看实际行动。朴振在东盟地区论坛外长会议上与秦刚场外会谈是有可能的。中国也不希望中韩关系继续下滑。两人都在一起了，那就谈谈吧，帮助韩国“深刻反思”。如果秦刚和朴振能谈谈，这是有用的开始。