接管琉球，蒋介石为何断送良机？_风闻

据《环球时报》等多家媒体报道，7月3日，日本“冲绳县”知事玉城丹尼的访华代表团抵达北京国际机场。

今年3月，中方驻日大使吴江浩会见冲绳县副知事照屋义实，就已经确定此次行程。当时并没对外公布，因此现在也引起日本媒体议论纷纷，甚至称之为实行“独立外交”的重要举动。

昨天下午，玉城丹尼来到位于北京市通州区张家湾镇的琉球国墓地遗址，为逝者奉上冥币、酒水等祭祀用品。他双手合十，喃喃低语，使用琉球习俗祭拜了约半个小时。

琉球人祭奠不采用跪姿，一般都是蹲在墓碑前，双手合十，这也说明了琉球人的独特文化。

玉城丹尼在琉球国墓地遗址拜祭，一下子将时光拉回到了100多年前。

这里以前叫通县张家湾立禅庵村，张家湾是京杭大运河的进京门户，琉球王国的使臣、官员、学生要进京，都由福建登陆，沿大运河北上，在张家湾下船，在京停留，其间故去者便被安葬于张家湾。

安葬于此的最著名人物要属琉球民族英雄的林世功。他是“闽人三十六姓”的后代，1841年生于琉球林氏新垣家。

1868年10月，他作为官生前往中国留学，次年入学国子监，4年后学成归国。

1879年，日本强行吞并琉球，改琉球国为冲绳县，尚泰王等王族成员被掳往东京。

林世功等人扮成商贩前往京师求救，他们递交联名请愿书给总理衙门，请求大清出兵。

但李鸿章只同意与日本谈判，不同意出兵，而谈判根本无济于事，等于是接受琉球灭国。

1880年11月20日(光绪六年)，绝望的林世功在总理衙门前拔剑自刎，以死铭志，让后代子孙勿忘复国之志。

22日，慈禧太后得知此事后，认为林世功是琉球忠臣，赠白银200两，将其厚葬于通县琉球国墓地。

而李鸿章的态度仍然是**“琉球即使不贡不封，亦无关国家轻重，原可以大度包之”。**

当日本人尝到清廷“大度包之”，霸占琉球甜头后，甲午战争也不远了。

天予不取，再失琉球

琉球群岛是处在中国台湾与日本九州之间的一个弧形群岛，北端称奄美群岛、中间称冲绳群岛（最大岛，比香港大15倍，比关岛大2倍，首府那霸所在地）、南端称先岛群岛（分八重山列岛和宫古列岛）

日本人侵占琉球群岛，对其海上扩张的战略价值不言而喻。

1941年太平洋战争爆发后，琉球的命运也出现了转机。

盟国为协调对法西斯阵营的战争策略问题以及战后处置日本问题，决定于1943年11月举行开罗会议。

蒋介石首次以大国领袖身份出席国际会议，但他既自豪又不安，有一种自矮三分的心态（不斗争，不“多要”）

蒋介石并不是没有注意到琉球问题，在1942年11月3日，宋子文在出任外交部长的第一场新闻发布会上就表示过：“中国将在战后收复满洲、 台湾和琉球群岛，朝鲜将独立。”

重庆的《大公报》也专门写过“琉球应从日本分离出来”的文章。

但蒋介石从来就琉球问题没有表过态。临行前，国民党军事委员会参事室为中国代表团起草了需要提出讨论的问题，包括满洲（东北）、台湾及澎湖列岛、琉球群岛归还中国的问题。

蒋介石却认为琉球属于甲午战争前的问题，不适合列入“归还”议题。

所以到了开罗后，中国代表团就没有主动提及琉球归属问题。

1943年11月23日至26日，三大国最高会议于开罗举行。

英国这个搅S棍就跳了出来，宣言草稿中本已写上“被日本人背信弃义地所窃取于中国之领土，例如满洲和台湾及澎湖列岛，理所应当归还中国。”

英国代表贾德干爵士却要求修改，他说，既然已写上“被日本人所窃取于中国之领土”，日本放弃后，归还中国是不言而喻的。那么，就没有必要再写上“理所应当归还中国”。

中国代表王宠惠（国防最高委员会秘书长）反驳道，如果宣言不明确日本放弃后归还于哪个国家，中国人不会答应，全世界也会感到疑惑。使用模糊措词，那么，同盟国的反侵略目标就得不到明确的体现， 《开罗宣言》也将丧失其价值。

美国代表哈里曼支持中国的意见，保持草案中的原文（英文版将“背信弃义、理所应当”删除）

虽然王宠惠据理力争使得英国人的诡计没有得逞，但由于琉球群岛没有被明确写入，则成了一个后患。

问题不在王宠惠，而在蒋介石。

11月23日晚间8点，罗斯福与蒋介石举行了会晤，商谈中美军队配合作战等事项。

罗斯福主动询问蒋介石，您是否准备接管琉球群岛？

蒋介石却犹豫不决，答复说：“中国愿与美国共同占领琉球，战后，在国际组织（联合国）托管之下由中美共管。”

罗斯福后来还追问了一次，蒋介石仍然说“中美共管”，这就等于表示中国“不要”琉球群岛。

天赐良机就这样被蒋介石放弃了，“天予不取，必受其乱”，不然哪来的钓鱼岛问题？

蒋介石在日记中的记载是，晚上7点30分开始与罗斯福会晤，一直谈到23时。对于琉球，他的解释是：

一、琉球在甲午战争之前就已归日本占有;

二、让美国安心，表示中国没有扩张野心，宽宏大度；

三、中美共管比中国专有更为妥当。

蒋介石没有说出口的是，他早就在计划打内战，而美国已成为最强国家，为了得到美国未来的支持，他可以拿中国的长远战略利益去交换。

其实，中国接管琉球，不会影响到美国是否支持国民党打内战。因为美国只会根据自身利益来决定此事，而不是根据琉球归属。

以前一些蒋粉还在为老蒋开脱，说没有这些事，但在FRUS（美国对外关系档案）以及台北“中央研究院近史所档案馆”档案陆续解密后，蒋介石的目光短浅和懦弱性、反动性就明明白白地展现了出来。

根据美方FRUS档案，1944年，斯大林也完全支持琉球由中国接管。当时就算英国反对，票数也是3比1。然而，接管琉球的良机就这样被蒋介石断送掉。

蒋介石的懦弱性还体现在香港问题上。

1945年8月日本投降，侵占香港的日军应当向谁投降？

根据同盟国“总命令第一号”原则，香港属于中国战区，理应由中国派代表到香港受降。

**这不仅仅是一个仪式，更是事关香港的主权归属。**虽然英国可以继续回到香港统治到1997，但主权归属中国应当明确。

英国却要求由英军将领到香港受降，并反对将香港列入盟国“总命令第一号”中的“中国境内”范围。

英国只同意中国派代表参加受降仪式，跟美国代表一样，都只是证人，而英国是受降人。

在中英争执时，美国表示遗憾。而蒋介石在英军还没有到达香港时，却不敢抢先一步派军队进入香港。

最终是采取了模糊说法，“蒋介石授权英国代表在香港接受日军投降， 中国做出让步，是为了维持与盟国的友好关系。”

9月16日，英军海军少将哈克特（夏悫）在香港受降，他在现场根本不提**“我荣幸地接受蒋委员长委托”**这句话，而中国代表潘华国将军则被英国人搞得跟旁观者一样。

香港主权属于中国，是直到1972年才在联合国得到明确，也就是将香港、澳门从“非殖民化特别委员会”的殖民地名单当中拿掉。这个问题我以前写过，不复述了。

也就是说，蒋委员长留下的烂摊子，还得毛主席来帮他收拾。

1945年7月26日《波斯坦公告》 发表，但公告第八条是有问题的。

（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

把红字这句拿掉，战后日本的领土就非常明确了。但加入“吾人所决定”就有问题了。吾人是指谁？这就给了日本领土范围的操作空间。

但无论怎么说，琉球群岛的主权都不可能属于日本。

1972年，美国以托管国身份将琉球行政管理权移交给日本，违背了盟国“共同决定”的原则。苏联和中国都没有同意，更不要说主权。

中国的立场是：琉球主权仍然在联合国，地位未决。

日本却在得寸进尺，想偷偷将“行政管理权”变成了“国家主权”，去年，它居然还有脸说什么琉球“回归”日本五十周年。

**琉球，事关战后国际秩序问题。**日本只是一个战败国，所谓琉球“回归”日本根本不存在，琉球走向独立才是正确方向。

在独立之前，琉球问题应当先国际化，让世界能看到它，然后由联合国安理会来决定。

琉球人民也正在向独立方向努力。虽然这条路很遥远，也很艰难，但琉球人的努力应当得到国际社会正义力量的支持。

祝愿琉球人民早日迎来“独立日”，同时让美军早日滚回老家！

泉下有知，可曾忏悔？