战略误区知多少_风闻

战争年代，战场是测试战略决策优劣的试金石。而和平环境测试战略决策的成败却是外交。

举例1：美国对中国的战略思维是与中国脱钩断链，阻滞中国的崛起。战略依据是中国实力居美国之下，中国有求于美国，与中国脱钩断链，尤其是高科技，中国得不到美国的高科技，崛起必然受挫。

而中国多数的智库认为，在與论上与美国展开论战，尽力说服美国脱钩断链是损人不利举行为，伤敌八百自损一千的买卖做不得，尽力规劝竟达苦口婆心，谁知竟引起盎格逊海盗后裔的误解：以为脱钩断链打中了中国的命门，如果不是？中国反应为什么这么大？

盎格逊的海盗文化与中国上下五千年的文化绝对是南辕北辙，中华文明将谈判作为诚意勾通的场所，在谈判之前要創造良好的谈判氛围。而盎格逊却将谈判列为极限施压的手段。这就不难理解要来中国访问前、布林肯为啥要固执地击落中国的汽球和加码向台湾售武及派议员赴台这些制造矛盾的不合常理的动作。无非是将谈判作为极限施压的手段，大不了在谈判上捞到确实的好处后淡淡地说一句“我是打错了你的汽球”又不用花真金白银而取得谈判桌上的好处，何乐而不为？

看清了盎格逊的底牌，中国应调整策略，不再苦口婆心劝不要断链，而是断就断，谁怕谁啊？首先就停买美国国债、快速抛售，并美其名曰：对美国先在金融上脱钩断链，下步还联合上合组织、金砖四国（印度除外）与美元结算糸统脱钩断链、谁怕谁呀？

举例2：子体脱离母体都是不肖子孙趁母体病重虚弱乘机闹独，台独就是典型。要想台独回心转意，但靠惠是不行的，整20年的“春风化雨”，把台独意识从50%化到90%，这就是策略误区，台独份子用春风是化不了，只有封台、穷台，武统才能彻底收复台湾，不经过武力统治，不穷台，不彻底摧毁台独“优越感”台独隐患始终存在。

举例3：美国、英国、欧盟，甚至日本，挖下舆论陷阱，动不动就对统一台湾、香港国安法指手划脚，而我们则被动地左解释右解释。大可不必。台湾是中国的领土，何时、何地、何方式统一主权在我，与西欧列强半毛钱关糸都没有。中国也要调整策略，化被动制裁为主动制裁，对犯我中华者，该出手时就出手，对英国这破落户，她拿台湾、香港恶心中国，我们就在国际上支持马島的独立。对于日本，我们的策略就应高调宣传巩固二战秩序，冲绳交还中国，否则武力追讨，看小日本还敢叫嚣台湾有事就是日本有事否？

举例4：对于越南、菲律宾这些倚墙国也要调整决策思路，经济援助与要军事安全捆绑，再也不能让这些白眼狼经济吃中国，安全靠美国。

举例5：美国以国家安全为耤口，严禁向中国出售高端芯片及制造芯片设备的光刻机。中国调整战略决策，将美光的产品宣布不符合国家安全审查逐出大陆市场。釜底抽薪、宣布向美日韩供应的芯片制造原料实施申报审查制度，有危害中国国家安全的国家基本断绝供应，这制度一经宣布，美日韩立即慌做一团。

明显感觉到：中国的战略调整越来越主动，攻势越来越峻利，形势的天秤正在向中方倾斜。