北京政法职业学院的问题核心不是家丑不可外扬，而是“女性定罪”问题_风闻

来源：微博@卢诗翰

#李敬言 退学#

之前已经给你们预言过了，男生要倒霉

这个问题核心不是家丑不可外扬，而是“女性定罪”问题

如果是男生欺凌，那学校火速出击，大家一片称赞，你好我好大家好。之前高校造谣案涉及男生的，你看看火速开除后大家是不是都在夸的多？

但现在问题在于，当事人是女性，当前舆论环境下，你想说三名女生在“欺凌”，那是非常困难的，女性是不被定义的。

一个最突出的案例，四川大学张薇，她的行为是什么？

你说这还用讨论，诬陷造谣啊？

来，你去给我找一份这样的报道，

仔细去看看，各路媒体的用词是什么——“地铁偷拍乌龙”

女性犯罪目前是比较特殊的，不要把男性那套一是一二是二的逻辑理所当然的套过来。

你觉得是造谣，人家没准觉得是姐妹勇敢发声呢。

所以这个问题也一样，你们觉得视频都摆这里了这毫无疑问是欺凌，但最后定义是不是欺凌呢——不是。

哪怕你说是欺凌，女生拿出玉玉牌怎么办？学校能扛得住吗？微博服务器能扛得住吗？

所以，在女生“欺凌”行为无法定义的情况下，男生的见义勇为行为就很尴尬了。

见义勇为是制止恶行，但现在“恶行”无法被定义。

“虽然当时三个女生在欺负另一个女生，但抛开这个事实不谈，男生出来阻止女生，还把真相发到网上，毫无共情只讲事实，这难道不是一种对女性的伤害吗？”

所以很多人骂学校为什么不处理欺凌者反而处理见义勇为的男生。

你根本没搞懂情况，现在问题就在于，如何定义这几个女生的行为，学校可能没胆量去定义女性。