我村里就有一个美国留学不归的，本科中山大学，后去美留学并在美成家_风闻

【本文来自《中青报：不能用毕业生留学率量化“爱国”》评论区，标题为小编添加】

• 硬盘硬 软件软
• 2002年，国务院关于取消第一批行政审批项目的决定，“公费培养的大专以上在校生、未达到服务期的毕业生申请自费出国留学的核准”，取消了执行了13年的自费出国留学培养费政策。

之前规定：公费培养的具有大专以上学历人员应完成的服务年限分别为：本科毕业生和双学士学位毕业生五年（含见习期）；硕士毕业研究生、研究班毕业和未完成学业的博士研究生三年；专科毕业生和成人高校毕业生二年。

未完成服务年限的在职人员申请自费出国留学时，按收费标准计算出实际的年限，得出每年偿还培养费的平均金额。毕业后每服务一年免交一年的高等教育培养费，对已完成规定服务年限的人员不收取高等教育培养费。

具体计算办法为：学制四年的大学本科毕业生，高等教育培养费的总额为10000元，服务年限五年。毕业年如已服务一年申请自费出国留学，免交2000元，实际偿还8000元。学制三年的硕士毕业生，本科学习阶段（四年限）和硕士学习阶段的培养费累计为22000元，服务年限三年。毕业后如已服务一年。免交7400元，实际偿还14600元。依此类推。

而在执行自费出国留学培养费的整个90年代，是中国出国留学人员不归的最高时期。交培养费也根本刹不住出国潮，刹不住不归潮。

所以，国家发展了，国内的环境变好了，才是留住人才，才是人才回国的最重要的保证。国家现在的出国留学政策就是来去自由，但留学回国比例却大幅度增加，多年未归的人才也回国发展。

其实出国留学，甚至定居国外，一般国人并不反感。因为：1.国内就业压力大，出国闯一片天地也算是缓解了国内就业压力大。2.国内就业机会相对少，比如生物科学、生物制药，理论物理等一些学科，国内就业的机会并不多，出国更能发挥自己的专业特长，这些人出国应该也没有意见。

但是出国至少应该做到：1.不应抹黑诋毁祖国。2.应当妥善处理好父母的养老问题。3.不应有高人一等的思想。

我村里就有一个美国留学不归的，本科中山大学，后去美留学并在美成家。上次回来应该是七八年前了，回村里这也看不惯那也看不惯，颐指气使，对待邻居们也是一副鼻孔看人，嫌弃别人的样子，导致村里人也对他父母疏远了。

对父母的养老问题也不安排好，都甩给一个姐姐。据他姐姐讲，他给父母的养老钱并不多，平均下来一年也就几千人民币，去年他父亲过世都没回来。

这种按照村里人的讲法，这还不如养头猪呢。