前阵坐动车一年轻妈妈和我换票，怕把着孩子反复上厕所，打搅到其他乘客_风闻

【本文来自《你能忍受公共场合哭闹的小孩吗？》评论区，标题为小编添加】

• fuhao3503
• 在讨论这个问题前，应先将“持续哭闹”和“偶发哭声”这两者区别开。

同样的，也应该先将“家长已在尝试缓解哭闹”同“家长不理不问视为当然”这两者区别开。

因为在本质上，这个问题激化成为矛盾的原因，实际上就类似于我们对待在公共场所被人冒犯的看法是一样的。

比方说，挤公交或地铁，一般人被旁人碰了一下或踩了一下，只要对方表示出歉意了，他们都会大度的表示无所谓；

而如果对方装得若无其事，一般人心里可能就不爽，但基于自身涵养，也就算了；

但如果对方表现出故意，比如多次碰踩，一般人就很可能肝火上冲，开始同对方口角，然后就是矛盾爆发了。

不光是“哭闹”的小孩，那些在公共场合做出不文明行为举止的空长了年龄和个子的“小孩”，同样也是如此。

说白了，这种矛盾得靠双方来共同解决，但其中产生问题的那方更加是主因。

主因解决了的问题，往往不会激化成矛盾，反之则不然。

比如下面截图里的例子，就算这个宝宝哭闹了，是不是其他乘客感到“烦心”的阈值也会变得高一些呢？

说起这个，前段时间坐动车去青岛，同一排靠窗的一个年轻妈妈就主动和我换票，我的座位是靠中间走道。为的就是怕把着孩子反复上厕所，打搅到中间和靠走道位置的乘客。既然有了这份心，在长达五个小时的路程上，我们也能容忍孩子发出的所谓“哼唧”——其实远远不止，小孩由于还不能准确表达自己的意思，因此哭，大声的哭是其向父母表达自己有需求乃至感觉各种不适的唯一表达形式。而这个母亲也非常懂道理，总是能及时哄住孩子，使其每次哭闹的时间被压缩到最短，不至于妨碍到邻座乃至全车厢的旅客。

所以说文章截图里抱怨孩子“哼唧两声”就换来乘务员的关注。我们也不能只看一面之词，到底是乘务员处置过度，还是作为父母淡化了孩子的“哼唧”时间长度和音量，以撇清自己在坐车这一过程中应负的责任。