打開門戶 拉住歐美 抗衡「去兩制化」_风闻
简思智库-简思智库官方账号-07-05 22:15
**作者:**張志剛,全國政協委員,香港一國兩制研究中心總裁。

目前香港发展一国两制的「主旋律」就是抗衡「去兩制化」,拉住欧美投资实现更安定更繁荣。

在五月中旬,新加坡前駐聯合國代表馬凱碩(Kishore Mahbubani)到訪香港,相信是為了宣佈他的新作《亞洲的21世紀》而來。
馬凱碩已經成為國際關係的KOL,新加坡香港商會也趁機請了馬凱碩出席了一個晚餐演講會,並且由前新加坡駐港總領事Jacky Foo親自主席,足見對這次演講會的重視。
馬凱碩沒有在演講會直接介紹他的新作,而只是廣泛地討論一下中美關係。

因為出席演講晚宴的有二百多人,他們絕大多數都同時關心香港在中美角力下如何自處,他們的發問也大多數圍繞這個主題。
馬凱碩在華人社會特別受歡迎,因為他的新加坡印度人身份,這令到他對美國的批評更有獨立性和可信性,而且他是資深外交人員,有實際經驗,不是一般大學學者可比。
他在演講一開始時就批評美國,不要老是去打壓它眼中的對手,而應該好好地去提升自己,改進自己。
這其實是一條普通到不能再普通的原則,在中國的四字詞、成語、諺語和典故中,類似的教訓和勸勉真是恆河沙數,不勝枚舉。
美國能成為二戰後的超級霸權,除了二戰付上四十多萬的美國公民生命,結束了這場世界大戰。
而事實上美國當時的制度也有其吸引力,成就也是舉世公認,其他國家自然爭相效法,只要數一數每年世界有多少精英到美國留學,就可以作為明證。
只要美國是領先進步,大家不用威脅壓迫,都會圍在美國的周圍。
但今天的美國,自己國家各種問題一大堆,自己不爭氣、不進步,又或者前進步伐給其他國家比下去,那單靠打壓制裁其他後進國家,會有效嗎?
馬凱碩第二個論點,是中國的崛起壓不住。
這一個觀點,在研究中國歷史的圈子早已廣泛流傳。
中國國勢上升周期,一般都會在二百年以上,所以無論這個國運上升周期起點算在1945年,還是1949年,又還是1979年,總而言之,在這個文明復興的周期,中國目前還是處於方興未艾的時期,哪一個國家都壓它不住。
第三,馬凱碩認為美中互鬥,並不符合世界其他國家的利益。
九成以上的國家都不想在中美之間的角力中選邊。這些不想選邊的國家就應聯合一起發揮作用,弱化中美之間的矛盾。
在過去幾個月,本欄曾經多次評論中俄關係以及俄烏戰事的影響。
個人對戰事的進退起落並沒有及時跟進,因為個人只是關心俄烏戰事對整個國際格局有何影響。
個人相信,俄烏戰事對我們國家最大的弊處是加速「陣營化」的形成。
如果所有國家都因為俄羅斯的進軍而需要在美俄之間選擇站隊,那「美國陣營」就會加速形成,這會令到國家的處境更為尷尬艱難。
因為俄羅斯是國家平衡美國的一枚重要棋子,我們最大的戰略是不讓俄羅斯崩潰倒下,陣營形成之後,中國也要面對選邊的的抉擇。
馬凱碩的觀察,其實也是避免陣營化的另一個版本。
這個觀點,新加坡總理李顯龍也公開表達過,雖然措辭比較婉轉,也沒有像馬凱碩那場一針見血地點明。
至於被問到香港的處境,馬凱碩也很清楚指出兩點。
一是讓所有國家,尤其是歐美國家,可以清楚看到香港的「兩制」。
二是一定要拉住歐美,尤其是美國在香港的投資,美國在香港的利益越多,香港就越安全。

在美國的宣傳主導下,香港的「兩制」被刻意模糊,甚至不認同「兩制」的存在。
美國右翼智庫傳統基金會過去一直都推崇香港的自由經濟體系,在過去對全世界經濟體的自由度排名時,香港長期名列第一。
但近年傳統基金會已經取消香港的獨立排名,很明顯,這是為美國政府「去兩制化」的策略造勢。
香港的最大優勢,其實就是「一國兩制」的制度優勢,而中央政府在過去一年,也一再對此作出不同的保證和要求。
首先「一國兩制」是長期的制度安排,不存在50年不變的期限。
而香港的定位,是國家最開放、最國際化的城市,是國家連接西方世界的最重要節點;香港的資本主義必須維持和發展,這對實現新時代社會主義和民族復興都是同樣重要。
香港必須維持普通法制度,這是香港作為世界商業中心和金融中心的基石。
這一切的保證和要求,其實都要靠香港自己向全世界展示自己「兩制」的真面目。
頒布《港區國安法》已經過了三個年頭,《港區國安法》徹底改良了香港的政治土壤。而《港區國安法》的震懾力已經令到反對派離開香港,又或者不敢輕舉妄動。
我們未來面對最大的威脅是對抗美國的「去兩制化」策略。對抗「去兩制化」,就不能只是靠《港區國安法》。
進入回歸的第二十七個年頭,我們必須認清楚甚麼是「當務之急」,甚麼是發展一國兩制的「主旋律」!
(文章僅代表個人立場)
