后英国经济的惨况，连大舰队都是那个样了，还轮得到陆军去搞机械化？_风闻

【本文来自《英国发明了坦克，可二战中为何没有打造出钢铁洪流？》评论区，标题为小编添加】

核心问题不是没钱吗？

次要问题是军种间对有限预算的争夺。

再次问题才是英国陆军里的老古板。

1、先说核心问题：没钱。

以战后英国经济的惨况，连大舰队都是那个鸟样了，还轮得到陆军去搞机械化？英国军队开始回血得等到张伯伦政府搞再武装了。

2、再说军种间预算问题。

英国作为一个岛国肯定大舰队第一，尽管间战期英国因为工业衰落大舰队军备更新降档并且延迟了，但最后好歹算是赶上战争了。其次是空军，空军拯救了不列颠。最后才是陆军，不过考虑二战除了美帝大家大都是一战老装备继续凑合用，在开战时问题真不大。

3、最后才是英国陆军里的老古板的影响。

影响体现在建军思路和装备研发思路，这两点英国人全完蛋。单纯论坦克，德国人的1、2号都不合格，三号凑合，早期短管四号也就那样，问题是德国人用1/2/3号一样在前期打闪电战啊？古德里安在间战期间搞了近10年搞啥？不就是在搞机械化部队的组织和保障吗？英国人和法国人有思路但是愣是没搞起来。德国人装备研发思路不是没有问题（二战早期各家实际上都有问题），但是英国人在子系统不错的情况下装备研发思路简直是有病了。

4、最后说是钢铁洪流概念上的问题。

以德国人和毛熊在东线的标准算钢铁洪流，其他国家也就美国人从产量上达标，实战中也没做到。

但是有意思的是，以陆军机械化为标准，只有美国人和英国人在二战末做到了，美国人是壕无人性，英国人是因为陆军规模小但是工业能力够，相对而言德国人和毛熊机械载具一直不够，都很骡马。

所以从陆军机械化的角度而言，其实到了二战末期英国人做的很好了，至少从工业产能角度不错，当然即便到了二战末期英国人的坦克还在丢人。