两部门决定对镓、锗相关物项实施出口管制，如何看待这一举措？_风闻

1、布林肯没有获得中方邀请，双方协商决定：访华。

布林肯访华之后，大概率是私密场合，对中方进行了很大让步，不然不会在最后即将离开中国时刻，被顶格接见。

但在公开场合，布林肯依然对中国“做硬事、说硬话”。

2、耶伦相对比布林肯，对华态度显然要温和一点，虽然他们都属于对华鹰派。

耶伦也延续了布林肯的惯例，中方没有用“邀请”字样，而是“中美双方协定”。

耶伦不是外交部门，耶伦当了4年美联储副主席、4年美联储主席，然后转任拜登的财政部长。

可以说，金融领域、经济领域是耶伦的主要探讨话题。

美国现在最大的经济隐患，就是“美国国债”，耶伦来中国，不谈论美国国债，显然不可能。

但中国在“民间舆论”一致不愿意购买美债的情况下，即使“交换利益”，中方答应购买一定数量的美债，也会半遮半掩的偷偷进行。

3、美国现在其实手里的牌，非常有限。

但中国交往，美国想自己制造出来“更多的牌”，于是就跟荷兰联合起来，要对DUV光刻机，也在2023年9月1日开始，禁止向中国出售（更先进的EUV光刻机，早就禁止了）。

中国也学会了“师夷长技以制夷”，中国也自己制造出来“一张大牌”，从2023年8月1日开始，限售镓、锗等金属相关物品。据说，这两种金属物品，主要应用在军事领域。

4、中国跟美国的关系，确实是“边打边谈”了。

美国在私密场合，可能对中国下跪，但公开场合，叫嚣对付中国，那是异常的嚣张。

美国如果一直这种脸色、姿态，中国限售镓、锗这种措施，可能依然还会进行。