状元搞研究的比例是多少？_风闻

【本文来自《作为曾经被当成神童的来说几句，我是支持精英教育的》评论区，标题为小编添加】

• 苍茫云海今世遗
• 所谓的神童，外国有一种说法叫“认知早熟”，有些小孩三岁会背唐诗八百首，7岁会解微积分，12岁已经达到大学的知识水平，国家兴奋的对这些神童重点培养，以为这些孩子的发展会直线上升，20岁成为博士，30岁成为著名科学家，40岁成为爱因斯坦级的学术权威，然而，这些神童的认知早熟速度到了大学阶段就基本和普通人差不多了，我们希望的超级科学家一个都没有出现

《三联新闻周刊》的一项数据显示，截至2016年，科大少年班一共培养了3167人，只有18%～20%左右留在了学术界。

这个数据，和“培养基础科学研究人才”的初衷相差太大。

而在国内外打出名气成为科研机构教授的人大约只有250人，占总人数的百分之八九。

贺岭峰博士说，当年的那批天才小孩，如今大多数已经沦为普通中产，顿感唏嘘。

你说的和这里说的其实是两回事，数字不能这么看，你得了解其中的原因。

搞科研不挣钱，大家都是人，扭头去做金融社会地位更高，看得见的收入高了百倍甚至千倍，别惊讶，还真是这个数量差。我也是顶级校基础学科出来的，大学毕业时国内研究院的报给我的月薪2000多，我光华的女友那时薪水就几十万了，是我几十倍。我妹夫北航本清华硕博，后来在美国华尔街改做金融，现在的年收入八位数美元。都是人，搞研究的是很容易转金融去挣大钱，谁看了心里不痒痒？又有多少人扛得住家庭和周边环境的影响？顶级人才面临的诱惑和普通院校的完全不一样，该庆幸的是还能有五分之一左右可以继续留在学术界，这是非常高的比例了，绝大部分人不是泯然众人，大部分在商界、金融领域混的风生水起。

都觉得状元牛，你们知道状元搞研究的比例是多少吗？1%不到。在巨大的收入差异下，绝大部分人都无法保留初心的。再看看20%比例继续在学术界的少年班孩子，不容易了。

搞研究的成功率并不高，智商只是其中一项，运气非常重要，诺奖得主里的傻子并不少，成功与否时也命也运也。

最后再说说为什么很多天才小孩在国外沦为中产，“如果不能把这些人才收为己用，就废掉他们。”这几乎是写进美国人才引进方案里的国策了。

少年班成材率非常高，只是未必在学术界。想提高从事学术研究人员比例，这要遵守社会和经济的发展规律，国家穷待遇就是差，中国有钱真没几年。