在文化自卑与文化自大之间_风闻

在文化自卑与文化自大之间

群聊归纳录

【“马克思主义中国化”主要形成了三大块：一个“毛泽东思想”，一个“中国特色社会主义理论”，另外一个“习近平新时代中国特色社会主义思想”。除了这些指导思想外，我认为在与中国优秀传统文化相结合上，主要在于“道儒墨法”，当前部分精英团体对儒家思想有所了解之外，对其他三种思想可谓知之甚少，这就是问题所在，中华民族的伟大复兴光靠毛泽东思想是不行的。】

----教员思想就没有道儒墨法含量？教员思想还化入了大乘佛家呢！真把教员思想当作一个什么单一的空壳概念了！成何体统！

【民族有希望，国家有力量差不多了，差的就是人民有信仰。马克思主义中国化是一个长期而艰苦的过程，唯有绝大部分民众都建立起道儒墨法的信仰，马克思所向往的共产主义大同社会才会在中国生根发芽！】

---我们的人民什么时候差过信仰？前三十年七亿人民七亿兵是差过信仰？后三十年，信仰也许也只是被人民收藏于心了。说中国人民没有信仰的任何话语，都是值得反复质疑的。另外，难道，复古儒法墨道才可能不差信仰？若是，旧中国几千年也不会周期律折腾到大清差点亡国灭种了。另外，如果这个伟大的人民差了信仰，也不会有当下海啸般对教员的全面自觉深思怀念热潮。

环顾宇内，比较而言，几乎找不到一个其他民族比这个民族更讲政治讲信仰讲公义的了。也恰恰是这个人民太容易讲政治了，尤其让内外资本头大，难以忽悠。当然，讲钱起来也厉害，往往超乎国际资本的预算。甚至玩阴谋阳谋金融媒体军工互联网，也终将一个不输让他民族。将来，把华尔街也收购了。我会一点也不惊讶。当然，后者，是一个智商等价问题。

【毛泽东思想是中国文化集大成者，薪火相传。和孙中山提出的天下为公，国权在民，都是一脉相承。】

----不仅仅是“中国文化”，而是人类文化的集大成者，仅仅“中国文化”，就太狭隘了！

【中华文明是引领世界文明真正源头。而毛泽东思想是中华文化结出的硕果。上万年来，生生不息的也只有中华文明。明永乐大典是中华文明的一总结。传到西方后，有了西方所谓的文艺复兴。有了所谓的科技发展。要用大历史观看问题，就会豁然开朗。】

---你这种造句是文化沙文主义，我坚决反对。文在可交流，化在可融合，不存在什么中国源头之类概念。文化从来不是一种什么“总结”。这个也没有多少值得辩论的，因为你的文化观与我的文化观确实不是一个频道定义域。你强调的文化是曾经的积累，我强调的文化是从文化本身的在即历史交流意义出发。因此，你的文化观核心点在曾经，我的文化观核心在在即与未来。或者，你的文化观是倾向于封闭，我的文化观是着眼于向未来开放。教员是一种最大无畏的开放文化观，所以，要毅然搞文化大革命。洗礼人民走向崭新的历史时空。

【中华文明能生生不息，不像其它几个古文明不断被蛮族所灭，与我华夏特殊的地理环境有重要关系】

----中华文明生生不息，并不是中国华明的特征，其他不灭文明，都具备内在生命力，文化本身真正的生命意义正在于它是有生气的，而不只是积累辉煌的墓穴。所谓文明与文化，具体某种通性，否则就休谈文明与文化。

小杨今天有三段值得反复复习一下：1，“其实中华文化更加内敛自守，而不是侵略扩张。国内很多人对中华文化的理解实际是一种文化自大主义。这种心态很诡异。老实说，中华文化很少宣称什么自己引领全球，最好最佳之类的，按照儒家文化，这种说法非常不谦虚。”2，“按照道家说法，这种说法不知道藏拙，按照墨家文化，这种说法过于炫耀奢侈，按照佛家文化，这种说法更是过于傲慢。老实说，我倒是觉得这种文化自大主义更像是韩国那群棒子的思路。”3，“另外，一个有意义的事情：当年苏联解体的时候，俄罗斯文化复辟就占了大部分风头，到现在俄罗斯主流想法都声称苏联对俄罗斯是一种伤害。”--从中我们能够体会到关于文化的什么？

很有启发！中华文明具有更多的开放性与学习性，这才是中华文明生生不息的真正核心秘密。错位了这个，就是扭曲了“中华文明”！学而习，虚其心，放其眼，这才是中华之大者明者！而不在于多少积累的辉煌，若无虚其心放其眼学而习，曾经的辉煌积累，也可能被一朝灭！

所以，教员不仅在政治经济军事上，在文化上是尤其非常非常伟大的。

另外，也不必不承认，西洋人的学习之心也是厉害的，所以，他们发展出来的文化，也是值得我们层层学习的。我是历来反对就文化意义上，中西两元对立玩法的。

【是的，中华文明是世俗文明，非常有包容性，不像西方是一神教宗教文明，非此即彼，排他性很强。】

---也未必，他们在文化上想包容的时候，也是特别能够学习的，只是这三百年，他们太强势了，所以养成了极端骄傲之心。

【可惜啊，我们当代没了大学问家，能继承并总结发扬我们的传统文化。我们的传统文化的典籍基本在民国以后就没有出现了。】

---这丧气话也是无厘头的，传统文化在教员那里就是一个集大成处。教员化中华文化与马列西来革命文化于一炉，成就了崭新的人民新文化！这个，现在被各种势力虚无无得厉害。放眼海内外，有几个大儒对中华文明的通会深达可超越教员的？

【西方用欧洲文明中心论树立自己的高大上，给别的民族洗脑，这一招影响深远。】

---给别人洗脑是一回事，但他们不会给自己等价洗，不要怀疑他们的学习能力。所以，着眼于文明本身的进化性，我是历来不强调诸如”中华文明“”西洋文明“伊斯兰文明”等等词汇的。

-----------

论及文化文明议题，我经常看到，文化虚无主义与文化复古主义作为当下折腾“文化”的两个极端，时时撕扯，不得要领。它们其实对文化本真的精义，都首先是不那么真理解的。特别这几十年港台来的文化复古主义的最大虚假与恶毒用心是，以传统文化的名义，全盘彻底拨出根教员的创新型文化。当然，崇洋伪自由文化对教员的对立，那更是既无厘头又无恶不作。

教员是确实把传统文化与马列文化化成活的大成新文化的典范，后来者要如何继续继承他的文化创造性，始终还是个大问题。文化上废马列马，是当下最隐密然而是最彻底的对崭新的人民历史及其革命文化的虚无主义骚操作。值得时时关注与思考一下。

----------

关于“文化”“文明”问题，我的一个小结：文化自卑与文化自摸自大都是要不得的，都是有违是“文”是“明”是“化”向着未来的无限开放性本真意义的。

如果说，西方的自大存在基于三百年前的各类偷师学习，向东方，各阿拉伯，向古希腊的学习，以致融汇而开创了近三百年的辉煌科学人文，我们也要老实承认，西洋文明的伟大，从非常粗糙的准野兽人，提升为到处殖民侵略输出文明的世界老大，导致中华文明差一点灭亡，在人类历史的客观进程上，是非常了不起的，不要因为今天有点强大了，就将一部近代史全部忘记了。

至于西洋自此而往一如继往地自大不思学习更新进取而再走向丧亡，那是他们的狭隘。不过，就当下山巅的那个沙利文最新的讲演观，西洋无论缘于意识形态与种族主义的根深蒂固的傲慢，仍然还没有完全丧失对历史与现实的学习思考之心。即使从种族主义角度，他们为了他们的种族在星球上的老大位置的坐稳，也是会时时出现忧虑深思之士的，他们学术思想花园还是有着非常强大的自由生命力。

所以，对西洋的东西，归于“我们”的盲目自大，也是完全不可取的，恰恰仍然需要时时虚心学习，即使是从总体历史战略角度，对敌人的虚心学习，也是获得任何历史性胜利的必要素质。

西洋文明客观上对现代中国从救亡到重塑的作用，最显著的，集中于政治文化，英国革命，法国革命，俄国革命，是起到了巨大促进作用的。集中体现在人民共和国的宪法文本。以此为参照，任何复古传统文明的说法，都是苍白无力然而有偷天换日之嫌。

总之，文明是为开拓未来的，而不是发掘古墓光辉的。玛雅古迹很辉煌，然而它已经灭亡了，只剩下被人圈地供作异族强人业余兴趣的展览品。

20230704群聊归纳录