中国之强，在于五千年历史，而非战略_风闻

这句话不能同意，世界大国没有谁是白给的，从法国，英国，美国，俄罗斯，中国这五大，那个是战略白给的？

英法之败在于本土做为支持点难以撑起全球大国。而非他们的战略不行。英，法当年以小小局促之地而傲视全球，并得数百年余荫，足以证明他们的战略才能。

而俄罗斯能鼎盛一时，抢占中国百万领土。至今成为我们领土两倍。美国更不用吹嘘，其绝世惊艳之崛起，对世界掠夺之巧妙，至今无出其右。其败则在于其内生性矛盾不可调和，而非战略，战略错误。

中国之强也同样在于用意识形态整合国内矛盾。而不在于在国际挥斥方遒。

所谓战略，归根结底还是还源于自身实力，经济，政治要素，而非思维巧妙，一世无二。

新加坡作为弹丸小国之崛起堪称绝妙，然而终究已达到极致也无法左右自己命运，而只能在夹缝。

而当世土鸡总统，普京，白俄总统，哈萨克斯坦总统，577，巴西总统，甚至包括司机，卢鸡总统那个不是雄才大略，一世风流。

而我们观网笑话提供者稀宗，风流倜傥如床破，谁不是谈笑间灰飞烟灭。

妄图以一二图谋而称雄者，必以此而衰败。以此自欺欺人，更不足取。

中国之底蕴在于五千年历史整合，而非所谓战略。没有五千年历史，我们一无是处。没有秦始皇之焚书坑儒，统一文字度量衡，修驰道，我们无所归依。

任何战略，不回归历史经纬，不依托社会整合都是笑话。

中国的战略是立足于类似于1800名为扶贫而牺牲者，为禁毒而牺牲者，为国境安宁而牺牲者。为社会太平而孜孜以求者。没有他们，一切战略都只是笑话。

这才是中美最大区别，这才是中国战略支点，这才是中国战而胜之的基石，这才是中国解放人类的勇气之所在。