公社并没有问题，它的问题是超越了历史超前了人性_风闻

【本文来自《联产承包制后就能吃饱，粮食增产只是一个因素，还要一个因素是…》评论区，标题为小编添加】

作为农民的儿子，你说联产承包后体力劳动减少，简直就是用嘴杀人！承包以前，老人小孩是不必下田的。承包以后，老人就必须下田。我们南方水稻区，几乎就是天天泡水里，大人小孩都是。我是70年代末的人，同龄人就没有家里小孩少于3个的。但80后联产承包，+计划生育，就几乎没有两个以上的了。其实计划生育的力度并不比以前强。现在鼓励生育连生一个都不愿意。除了各种因素外，生存艰难情况下减少哺育后代的数量、次数也是一种自然规律。这个生存艰难并不是指吃饱饭，而是人类社会的竞争性。个人认为，社会竞争性低，类似公社时代，生育后代顾虑就少。现代社会大家都有钱了，但竞争性就是大家说的“卷”日甚一日，并不是年轻人生活负担重而是竞争性导致了哺育后代策略的改变。毕竟，从鱼类的天女撒花到卵生、胎生、单胎生都是这种变化趋势。

个人认为，公社并没有问题，它的问题是超越了历史超前了人性。它还会以某种方式重会中国。实际上，公社里基本实现了平等，还有丰富的精神生活，唱戏，放电影等。在联产承包以后这些要么没有，要么自己花钱在节庆时搞。但在公办的戏社电影队取消后，在电视出现前的是没有任何精神生活的。现在呢，都有钱了，但农村地区除了广场舞就没有啥正能量的精神生活了。集体组织的看戏看电影运动会，其实人类的社会性生活。现代社会的家居社交，其实是反人类社会的，只会加剧人的个体性。它和工业化生产能满足大部分需求的结合和网络社交媒体的出现，就造成了人的完全孤立性，不需要家族、家庭、结婚，连交异性朋友都不需要了！那么个体之间的矛盾将会无限放大，社会作用无限鄙弃。从社会新闻看，越是受教育程度高，这种变化越多。反而农村里的打工仔有社会价值行为而无个人利益极致化，这种情况继续下去，恐怕后无宁日都是轻的，国家社会的解体出现刘慈欣说的《赡养人类》的荒唐局面也不一定。最严重的，还是会导致人类本身的消亡！

说回我了解的联产承包后，每家都分到了田，大家都很高兴。只有少数几家人口少的难过。有个寡居老人就哭，说她怎么种得出。这个老人我记事起就没什么印象了。还有，公社时代不清楚，（我有一个姨奶奶，在六七十年代做了免费胰腺切除手术的，她活到2000年后）但我记事后，过劳死打农药中毒死自杀死时有耳闻。说白了，就是淘汰弱者失败者吧！我庆幸自己的父母爷爷没有被淘汰，但我不认为竞争输了就淘汰不是人间！每个人都是宝贵的财富！

想起了还有一件事，公社时代孩子白天会集中照顾的，最大避免了意外。但联产承包后，我自己就耳闻了好多次意外溺亡。我们这里房前屋后到处都有渠沟的。大人忙于做事一时忘记就出了意外。公社的一大罪责，可能就是伤害了“聪明人”的利益吧！