一家一片田，还“合作社”？实际上，不少人家都把自家地的使用权转交给专业承包户_风闻

【本文由“观察者网用户_404337”推荐，来自《合川老农民：我们到底需要什么样的农业现代化？》评论区，标题为小编添加】

• 九天翱翔2050
• “三大改造”是同时进行的，而非只剥夺了农民的土地所有权，成为合作社、公社的农业工人。“农业应该搞集中承包经营，各家农户只保留小菜园，在承包者那里定期领取约定的粮食或者分红，农户同时也可以加入承包者成为雇佣工人或者外出打工再赚一份工资。政府与承包者共同参与招标修建农田基础水利设施”，这个“承包者”是现成的，它不仅是承包者经营者，还是所有者，就是村庄农民集体—村集体，村集体合作社已经普及，不要妄想出现“新地主”，要被打到的。另外**农户自我劳动的耕种模式成本比雇工加地租的资本模式成本低，没有财政补贴就要亏本的是他们大、中资本农业，他们在2.2亿农户（同样的耕种方式，类似的生产生存模式，他是农民阶级，而非小农）面前才是小农。**全国年出栏7亿头猪，其中前20大猪企占比40%左右，2000万农户占60%左右，大猪企的成本在9元左右，农户可以做到7元（自繁自养），大猪企没有实现以前向国家承诺的做品种繁育和肉类加工，而是做起了降成本甩包袱的二次育肥，只知道在国内和2000万养殖户竞争，没胆量参与国际竞争，被限制收编就是必然。

麻烦到农村来看看。都快回到小农经济了，一家一片田，还“合作社”？实际上，不少人家都把自家地的使用权转交给专业承包户，收取承包费。农村剩下的多数都是老的少的，年轻的就算在家也是出去周边打工干活。但是这种转包，都是东一片西一片，承包者不过是大一点的种田户罢了。我认为，现代农业的要求，也会是农业技术要求的不断集聚提升，是农民本身水平的提升。老一辈是跟不上的，年轻人不想种地，那就得交给专门的人来做。农业的标准化生产也是一个方向，而且新技术带来的成本不是单个农民的份田能承受的。现在只是机械化收割、翻耕，已经是不小的成本了。那后边的数字化、无人化管理的成本，又如何承担？兴修水利指望村里？村里哪来那么多收入？指望乡镇建设？乡镇自己建设资金都捉襟见肘。难道就维持这种传统种植方式，就高产种子+化肥+机械收割一直下去？农业的低收入，上一辈人尚能接受，这一辈人会为了这点微薄收入去种地么？农户种地成本低是因为他的人工支出是隐性的，但对于年轻一代来说可不是这样。相同时间打工可以挣到更多钱。

农村批量转再承包是趋势也会是现在的发展方向，无非是时间早晚的问题。我之所以提议也是因为这个过程现在还处在不规范的状态，村大队容易吃私，转承包户刻意压价。需要更高层级的设计来规范保护农户的利益，防止单向压价。这类似于城市的房屋租赁市场，不同的是承包户少，是买方市场。租客对房东、中介而言是弱势，农民对承包户和村大队是弱势。

至于你说的地主问题，承包出去的是使用权，土地所有权还是村民集体的。即承包者是种田专业户，给村集体提供承包收入，村民类似房东作为“股东”按份分享收入。承包者可以扩大承包面积来摊薄高技术投入的成本，比如机械化、新式栽培和无人机等。有销路有市场才能更进一步推动农业现代化相关产业的发展，现在纯靠国家补贴也是一笔不小的开支。以上建议的经验基础，仅限人口稠密的平原和有条件的地区，再强调一次。