帮着美国打中国，菲律宾会是什么下场？_风闻

好久没怎么认真看菲律宾那边的新闻了，结果这两天一看就看了个大的。据菲媒《马尼拉公报》报道，菲律宾前总统杜特尔特最近参加了一档新闻节目，并且还在节目中提到了一个劲爆消息。

老杜说，他这阵子和中国驻菲大使黄溪连见了个面。他在会晤中向我方大使再次强调，“中菲两国之间不存在不可调和的矛盾”。可没想到，一贯抬手不打笑脸人的中国外交官这回却一反常态，完全不吃他这一套了。我们不仅没有跟着老杜一块和稀泥，反而还当着他的面直接捅破了窗户纸：“如果你们菲律宾选择和美国站在一起，为美国侵略中国的行动提供地利之便的话，那么菲律宾也将成为中国的目标，而且是永久性的。”

坦白说，刚开始看到这则消息的时候，我的心里是在犯嘀咕的，我不是很相信我们的大使会这么和对方说话。虽然杜特尔特在任时中菲两国关系总体上稳中向好，但他这人一贯是个大嘴巴，而且他现在早就从菲律宾总统的位置上退下来了，所以在把他的话听进我耳朵里之前，我总是会下意识地先拧一拧，因为拧到最后总能挤出几滴水来。

而且，杜特尔特和菲律宾现任总统马科斯的政见多少是有点不合的。马科斯偏袒美国，而他倾向中国，这在今天的菲律宾政坛是人尽皆知的事情。我这里说杜特尔特倾向中国并不是在肯定他，对于这帮外国政客来说，倾向谁偏袒谁并不是绝对的，这么做很多时候只不过是为了维持某一阶段的人设需要而已。你是抱着美国的大腿讨饭吃的，我为了平衡你，所以就要把中国搬出来搞一下对冲。不然，就杜特尔特现在这个前总统的身份，从他嘴里说出来的话，权威性还是差了点意思。

但是后来我想了想，觉得老杜的这番描述应该也不是无风起浪。他在转述我们大使的告诫时可能是添了点油，加了点醋，把我们的语气修饰得强硬了点，但大致意思应该差不了多少。换句话来说，我们这回对菲方可能真的没有以前那么客气了，而是把最直白的大道理怼到了他们的脸上：不要跟着美国一块对付我们，否则我们就连你们一块收拾了。

我之所以会有这种感觉，原因有二。第一个原因，我们的现任驻菲大使黄溪连的外交风格也是偏强硬的，他不是传统意义上那种一到了外交场合，一见了外国政客就开始大谈特谈“你好我好”的老派外交官。恰恰相反，在菲律宾抛头露面时，一旦涉及中菲关系、美菲往来和台海局势等敏感问题时，黄溪连的腰板子往往会板得非常非常直。有些可以软说的话，从他嘴里说出来，听着也是硬邦邦的。

比如，在今年4月中旬举行的第8届中菲马尼拉论坛上，黄溪连就曾在开幕致辞上明确提醒菲方，让美国在菲律宾和南海地区增加军事部署，是无助于维护菲律宾的主权安全和地区和平的。哪怕菲律宾仍然坚持和美国做盟友，也不意味着就一定要当美国的附庸。

黄溪连说：“看看美军在世界各地留下的动荡、分裂和千疮百孔的烂摊子吧！答案非常清楚。坚持战略自主还是甘做附庸？法国总统马克龙近日已经给出了一个答案：成为盟友，并不意味着一定就得当附庸。”

有了这样的先例，再回过头看看由杜特尔特转述的，黄溪连和他说的那番话，可信度是不是就高多了？

而第二个原因，则是因为在过去几个月来，类似言论我实在是听多了。前有中国驻法大使卢沙野在接受法媒采访时那句一石激起千层浪的“即使是前苏联的这些国家，在国际法上也没有有效的地位，因为没有国际协议来具体化它们作为主权国家的地位，不是吗？”后有中国驻韩大使邢海明在会见韩国在野党党首时那句让韩国政府破防至今的“有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势。现在赌中国输的人，今后一定会后悔。”

要是按照西方媒体和国内网络上一些个殖子的标准来评判的话，敢于在国外的公开场合上理直气壮地说出这种话来的卢沙野和邢海明，俨然就是两匹“战狼”，他们搞的这就叫“战狼外交”。

什么叫“战狼外交”？就是在和老外打交道时，敢于旗帜鲜明地阐述我方的观点，点明对方的不是，展示我方的魄力，蔑视对方的敌意。不再为了委曲求全而委曲求全，而是明确无误地指出对方的错误做法，并告诫对方他们这么做可能会导致哪些严重后果。

一句话，它们所谓的“战狼外交”，于我们而言，本质其实就是“以斗争求团结”。如果用这个标准来衡量的话，那么毫无疑问，黄溪连也称得上是一位不折不扣的“战狼外交官”。

看到这里，我估计有些人得犯嘀咕了：至于吗？法国和韩国，这俩一个是联合国的常任理事国，是欧洲大国；一个是唯美国马首是瞻的，一衣带水的邻国。我们对外交官在这两个国家搞一搞“战狼”外交，勉强还可以说是有理有据，不算是欺负小朋友。

可菲律宾不一样啊，菲律宾的综合国力和国际地位和法韩两国有可比性吗？它本来就是坐小孩那桌的。而且，现在菲律宾国内的反华氛围又没有浓烈到西方或韩国那个地步，还有像杜特尔特这样愿意为了中菲关系而四处奔走的友好人士，这些因素我们怎么能不加以考虑呢？人家为我们着想，我们却吓唬人家。长此以往，那些本来并不敌视我们的人，保不齐被你中国驻菲大使这么一通狼嚎，最后全都站到美国去了。要是事情闹到那个份上，这个责任又该由谁来承担呢？

我不认同这种说法，因为抱有这种想法的人，往往忽略了一个重要前提：无论是卢沙野也好，邢海明也罢，抑或是如今的黄溪连。如果他们所驻的国家要不是在涉及中国核心利益的问题上把我们逼到一定的份上，我相信压根不会有哪个中国外交官愿意当一匹杀气腾腾的战狼。我们安安分分地当一头憨态可掬、人畜无害、只吃竹子的大熊猫不好吗？

问题是人家没给我们这个机会啊，人家就是要拿俄乌冲突来逼迫我们作出选择，就是要一门心思地跟着美国规划好的反华路线走到底，就是要打开国门欢迎美国把它们的基地设置在距离我们的台湾省只有几百公里的地方。

那我们能怎么办？只能放下竹子改吃肉了。熊猫要不是不发威，好多经常拿它寻开心的人估计早都忘了，还以为它真就只会卖萌装傻呢。

卢沙野、邢海明和黄溪连他们的言行并不是反应过度，我觉得这应该叫“求狼得狼”。你们老嚷嚷着“狼来了”“狼来了”，墨菲定律学过没有？好的不灵坏的灵啊。嚷嚷到最后战狼真的来了，结果你们又不乐意了，这难道不是犯贱吗？

别拿什么“还是孩子”这种理由来为一些小国冒犯中国的行为开脱，小孩犯了错，该教训你也得教训，不然到头来这不还是害了他吗？这个不是我今天突然间悟出来的，在当年出访美国时，小平同志在越南问题上就已经说得很明白了。小朋友不听话怎么办？该打屁股打屁股呗。

以今天中国海军的舰艇航程和导弹射程来丈量的话，菲律宾距离越南其实也没有多远。对越自卫反击战迄今也才不过40多年，老杜吃的盐肯定比我吃的饭多，我相信这其中的利害关系他能看得明白。

有些话我们现在还只是和杜特尔特说，那就说明我们还没打算把事情搞大，这个道理和邢海明当初会见李在明其实是一样的。不管你李在明和尹锡悦再怎么同床异梦，也不管你杜特尔特和马科斯再怎么政见不合，你们之间的事情你们自己处理，我们懒得干涉你们的内政。但是话已经说到这个份上了，你们最好还是掂量清楚。你们内耗归内耗，火星子别溅到我们的眼睛里。现在不比以前，中国人的眼里也容不下沙子了。

我们只是不经常教训小朋友，但不是从来没有教训过。别把老实人给挤兑急了，你非得跟着太平洋那头那帮不三不四的人拉拉扯扯，那就不要怪我们在搂草的时候顺便打只兔子了。