对5G几个观点的批驳_风闻

@王学宗 请进来，看我对你的五个观点的批评，并期待你的公开回应。

1、5G投入巨大，把国库都掏空了？

作为经济学家，拿数据来论证是基本素养，请问5G投入多少钱？国库底子有多少？把国库掏空的说法根据何在？

关于5G的投效比，全球移动通信系统协会GSMA曾做出过最权威的推算，给5G投入1块钱，社会会产生7元的新价值。

道理很简单，要想富，先修路，5G就是信息高速公路。

2、5G没有应用吗？

 2019年6月发布5G牌照，现在才建了四年，正处于建设中期，好多新业务正处于孵化中。

时至今日，中国已经建设了273万5G基站，初步形成了规模效应，5G新一波应用终于要来了！

5G新通话、云手机、高清视频与裸眼3D、全息影像…马上就会进入家庭。

5G的主要作用是工业互联网。

我参加过很多5G研讨会议，深知产业届正在如火如荼地搞基于5G的工业互联网建设。

例如上海洋山深水港基于5G实现了码头无人化，靠的就是5G的通量密度、连接密度和极低时延。

还有广西柳钢，在高空天车和堆料机上加装了5G高清摄像头，利用200兆以上的稳定上行带宽和100毫秒以下的时延解决了远程实时控制的技术难题。

冷轧钢厂三条焊接线3~5分钟就焊一次，以前主要靠人工肉眼来观测焊缝的外观缺陷，误差大、工作强度高，而且无法对焊接质量进行记录和追溯。

现在采用5G视频进行实时的视频采集，人工智能24小时在线自动检测，人员成本下降50%，识别准确率提高了40%，而且每一个焊缝的质量都可以记录和追溯等等。

5G的应用非常多，你没感觉，是因为你没有深入到工业互联网一线，没见过的不等于不存在，不能拿无知当证据。

3、老百姓对5G没感觉？

中国4G基站570万，5G基站273万，都占据全世界的70%，2019年底5G应用之初，国内人均月流量是8G，现在已经提升到24G，幸亏新建的5G基站把重度用户进行了分流，才让中轻度的4G用户以3倍的流量随心所欲的刷高清视频。

如果没有这273万5G基站的强力加入，3倍的人均流月流量早就把4G网络挤崩了，你对网速没有感觉，恰恰说明5G基站起到了很大的作用。

多少人买5G手机呢？据统计早已经超过了6成，至于买了就关5G信号，这也不是普遍现象，流量费用占比生活开支是下降的。

为什么没人提5G了？这是因为5G的技术标准基本确定完了，现在关注的是6G。

4、5G技术马上要淘汰？

通信变革有代际之分，但技术演进是个连续的过程，不存在到点替换的说法，这只是纯外行的胡扯。

例如OFDM，最早出现于3G时代后期的WiMAX，并一直沿用但现在，未来还会用下去。

5G的典型技术Massive MIMO，BeamForming这些5G……还只开发出了部分价值，其潜能巨大，绝对不能跟5G时代同时结束。

5、以星链为代表的天地一体化是6G核心？

很遗憾，在国际电信联盟近日的6G愿景报告中，根本就没提卫星互联网这件事。即使在六大愿景中跟卫星最相关的“泛在通信”中，也没提卫星的事。

道理很简单，公众通信的三大核心能力是：通量密度、链接密度、端口时延。

卫星因为距离远所以时延高、因为覆盖面积大所以通量密度和链接密度都很低。

中兴研究：500公里轨道上将地球覆盖完毕需要62,000颗，其信号光斑直径60公里，通信能力只是运营商的1/500万。

华为研究：4000颗移动互联网卫星的服务能力是每平方公里600多kbps，3万多颗卫星是每平方公里16兆bps。

所以说，以星链为代表的卫星互联网，只能作为地面网络的补充，也就是补盲而已，绝不可能替代。

某些经济学家，没去工矿企业调研过5G应用，把一堆设备摆在眼前，他都分不出来哪些是5G设备，什么带宽计算、卫星光斑…更是一窍不通。

但他们就敢唱衰国家的基础建设，居心叵测，其心可诛。

@王学宗 把我拉黑了，有网友截图他的帖子请我评论，说实话我震惊了，一个对5G如此无知的人，哪里来的这么大的荒谬痴念？

前面5个问题就不再提了，感兴趣的去翻我的微博，此贴专说这三个话题。

一，5G基站耗能的确是4G基站的3-4倍，但速率是4G基站的20倍以上啊，所以单比特传输的能耗降低到之前的1/7-1/5，这是能效的巨大提升啊。

4年前有过扩容困难的担心，但现在5G基站已经有了284万，三大运营商全部自筹资金，全国县级5G全覆盖，扩容没有任何问题，而且三大运营商最近全部大幅度盈利。

居然把一个四年前的无谓担心说到现在，这是对5G建设有多么的无知。

二，5G有两种技术体制，分别是NSA和SA，即非独立组网和独立组网。

以美国为首的西方世界推崇NSA非独立组网，其特点是接入网是5G，但核心网延用4G。接入网的时延即使达到了1ms，但因为核心网的延迟依然很高，所以低延时的应用只能是空中楼阁。

而中国打一开始，就坚定不移地采用了SA独立组网技术体制，不仅接入网是5G标准，核心网也采用了全新的5G标准。

这种彻底的技术体制成本很高，我国工信部高瞻远瞩，坚定不移地执行了SA独立组网。

结果是，中国5G是一场彻底的革命，无论是接入网还是核心网，时延都很低，完全支持了远程医疗等应用。

三，我国5G牌照的发行，非常明确地指明了“中低频段”，28GHz的高频段没有发牌照。

原因就是在怀柔的3次5G联试中，高频段因为衰减大、穿透性差，而没有通过国家的鉴定。

而美国却率先搞了20多G的高频段5G，结果惨遭失败，我微博中有过详细科普。

@王学宗 引用的这三个说法，是彻头彻尾的外行胡扯，第一条不懂能效比的单位，第二三条，是把失败的美国5G，扣在了成功的中国5G头上，其心可诛。

我本给你留着三分颜面，但没想到你如此不识数，那就扯开了干，别躲，接招。