美国霸权的遮羞布！由“中国经济胁迫恶行”看“基于规则国际秩序”的本质_风闻

善用长臂管辖和单边经济制裁的美国，动不动就对别国举起制裁的大棒子，被制裁者面对世界警察，也没有地方讲理，只能叫苦认命。美国的盟友们，也是满肚子委屈，有苦无处诉，敢怒不敢言。比如，2018年，美国总统龙颜不悦，单方退出了关于伊朗核武器的国际协议，恢复并且补加了对伊朗的经济制裁。面对美国老大的任性和翻脸无情，欧盟也不再提什么契约精神和国际准则，只能逆来顺受。由于美国的单边制裁对欧盟众多企业都造成了影响，欧洲多国政府压力很大，左右为难。为此，欧盟最后假模假样地出了自己的应对法案，规定欧盟自己的企业可以不受美国对伊朗制裁各种法案的制约，如果有企业受到损失可以通过欧盟起诉美国政府，要求赔偿。

但欧盟这些官老爷们心里都清楚，没有人敢在美国佬头上动土，这纯粹是一场政治闹剧，根本保护不了欧盟企业的任何利益。口说无凭，举例为证。当时德国电信和伊朗国家银行有一个上亿美元的大合同，因惧怕美国制裁的淫威，想终止合同。伊朗国家银行提出索赔，最后官司打到了欧盟，欧盟这些怕事的官衙门，精通太极的奥妙，指示德国法庭“酌情处理”。 

就这样行事的美国，不知哪一天摇身一变，换了一个马甲，就开始义正言辞堂而皇之地指责中国，说什么中国对别人搞经济胁迫。受够美国制裁之苦的欧盟，还站在背后摇旗助阵，这真是一个疯狂失智的世界。更有喜剧感的是，美国指责中国经济胁迫的同时，还赠送了一顶大帽子---破坏“基于规则的国际秩序”。有点买一送一的味道。但同样，美国人只是扣帽子，不会解释一下什么是“基于规则的社会秩序”。

今天，我们就用美国的荒唐谩骂来揭揭“基于规则的国际秩序”的画皮。基于规则的国际秩序就是美国霸权的遮羞布，就是赤裸裸的丛林法则。 

首先，美国和G7如此不顾身份不顾外交礼仪地泼妇骂街，就说明了中国肯定没有违反国际贸易国际金融的任何规则。这个用反证法，很容易说明。假入中国违反世贸协议或者其它美国指定的任何经济规则，伤害了西方国家的利益，这些口口声声规则道义的伪君子们，怎么没有拿起规则的武器对中国反制惩罚呢？这些西方列强如果受了委屈损失，能忍气吞声坦然受之？最后骂骂咧咧发个牢骚就饶了中国？这是根本不可能的！没错的时候人家还要找你麻烦，欲加之罪何患无词，你真自己撞到枪口上，早死定了。 

看看华为的遭遇就是明证。美国以国家安全为理由围禁华为，美国的盟友也不能和华为有任何来往，不然后果很严重。而华为真有什么安全隐患和数据后门吗？可怜的华为为了自证清白，自己贴上白花花的银子，资助英国政府建立一个安全实验室，支付所有费用，包括人员工资，让一些英国的顶级网络安全专家，全职专门找华为的安全漏洞。（以村夫愚见，这不是华为坦荡的问题，而是中国企业的屈辱！）这些西方自由媒体不愿报道，英国政府也不提及的东西，英国精英阶层当然心知肚明。他们知道华为的产品绝对没有美国指控的安全隐患，这才是英国起初一直声称，自己有能力掌控华为的安全问题，会用华为产品。但迫于美国的压力，最后结果路人皆知。拆除华为设施，英国的直接经济损失高达50亿英镑，但英国的官员还要摆出一副自觉自愿的嘴脸，给美国大哥下跪也是提心掉胆，生怕姿势难看。知道这些，相信不会有人天真地认为，中国对美国或其盟友进行了经济欺压，美国只是带领众喽啰们叫叫阵，骂几句就鸣锣收兵了。果如此，只能借用一个中国外交官的话：“你们把美国想得太好了！” 

有人会说，中国政府确实没有违反什么国际经济法，但肯定对澳洲等有经济欺压行为，因此，美国对中国经济胁迫的指责是合理正确的。好，退一步说，中国政府真地很狡猾，利用了法律的漏洞，有如何呢？！在西方文明法制社会，偷税漏税违法，但可以避税的会计师都是达官贵人追捧的对象。如果世贸规则有问题，让中国政府钻了空子，利益至上的美国就坐视不管，还能独善其身，不趟这个浑水？ 

现代世界秩序不是‘基于规则’吗？世贸组织或者联合国，有没有一条法规，允许美国可以这样污蔑另外一个主权国家，还公然聚众叫骂打压呢？如果现代国际秩序的基础就是这样互相叫骂，不要它也罢！ 

总之，美国政府虽然人模狗样地指责中国实行经济胁迫，但却不敢到世贸等国际组织提出反制惩罚措施，大棒高高举起，但不知道怎么打，充分显示了其贼喊捉贼的无耻技俩。（在这里有必要说明一下，美国对中国科技企业的围堵打压和单方面对中国产品的高额关税，和这里谈到的对中国的指责没有关系，打压和关税在前，不要误会）而提起“基于规则的国际秩序”则恰恰说明，这些所谓的规则，只不过是美国意志罢了。“基于规则的国际秩序”就是彻头彻尾地丛林法则，就事论事的话，就是我有话语权，我就可以给别人安加任何罪名。“基于规则的国际秩序”就是美国可以打伊拉克可以出兵阿富汗，伟大光荣正义，而中国要祖国统一，就是侵略霸权，挑战国际秩序。 

“基于规则的国际秩序”是美国打压中国的秘密武器，也是一个可以从很多方面细聊的大题目，以后肯定会再讨论。 

理解之声