债务是分而治之的手段_风闻

本篇文章是《为什么最近人民币快速贬值？》该文的读后感https://user.guancha.cn/main/content?id=1028080&s=fwzxhfbt

上述文章在最关键的地方，避重就轻，模模糊糊，一厢情愿——中国如何避免空心化。

作者给出的三条理由，除了第三条，其他两条都是胡扯。

第一条是偷梁换柱，混水摸鱼。美国制造业回流趋势明显，趋势明显就等于制造业回流这个客观事实？只要有统计学在，没有修饰不出的趋势，包括这所谓的制造业回流趋势。再说，制造业回流趋势明显，你回流的到底是哪个层面的制造业？别光说结论，说点论据，说点细节啊，你其他地方论据细节那么多，怎么到这，到回答如何避免空心化的最重要的地方，突然就轻描淡写地略过去了。

第二条是一厢情愿，倒果为因。什么叫美国吃下欧洲就不继续吃了？什么叫“如果美国当年能像控制欧洲日本韩国那样，把中国也纳入美元的控制范围，控制中国的经济命脉”？这套说辞和因为中国爱好和平，所以没去征服越南，琉球，日本将这些地方的国土纳入国境有什么区别？中国古代王朝的土地面积，与仁慈和平无关，单纯是国家统治边界的极限就到那了，再远的地方，或者地形再恶劣的地方，中国古代王朝就是统治不过来，只能放任其发展。回到美国这也一样，为什么美国吃了欧洲就停了，为什么美国无法将中国纳入美国的控制范围？因为美国这套体制的发展极限就到这了。对美国而言，吞吃中国，控制中国，非是不愿，而是不能。

……

整篇文章，又是制造业，又是金融，唯独最最核心，最最重要的避而不谈——美国的军事霸权。

美国控制世界的三板斧，美元，美军，科技，而这一套的本质手段，就是黑社会放债。

黑社会榨取钱财的逻辑，非常简单，向被压榨者施加暴力（美军），从被压榨者手里获取钱财保护费。

那么，为什么黑社会要在这套简洁明细的流程中，加入放债（美元）这个逻辑？

因为必须要分而治之。

黑社会的暴力是相当有限的，一但被压榨者凝聚共识进行反抗，黑社会就会被锤死。为避免被压榨者凝聚共识，就必须分而治之。

放债，就是分而治之的最好手段。

通过放债，被压榨者就被区分出阶层。有被压榨者能力强大，欠债少，自然就有被压榨者能力弱，欠债多。俗话说，欠债还钱，天经地义。由于有这个天经地义在，欠债少的人，会本能认为欠债多的人被黑社会暴力追债是理所应当，是自作自受，从而不屑与欠债多的人为伍，这样，被压榨群体就产生了内部分裂。

但事实是什么？

事实是，原本你一毛钱的债都不该欠下，你所欠的债是黑社会通过或暴力手段或宣传的，强加于你的！这就好像一神教说人生而有罪一样，活着就是为了买他们的赎罪券来赎罪是一个道理！无论是欠债多的人和欠债少的人，他们都是同一阵营的，他们的共同敌人是黑社会，而不是彼此！但现在，通过施加债务，被压榨者天然就被划分出了阶层！阶层越分明，团体的凝聚共识就越弱，团体中的个体就越容易被孤立，当黑社会对其中某个个体施加暴力掠夺财富时，其他个体就越是无动于衷，这就是分而治之！

……

所以，美国三板斧的真相，就是最赤裸的黑社会暴力抢钱。

美军，暴力抢钱的底层逻辑。

科技，提升暴力的程度，提高暴力抢钱的效率。

美元（债务），削弱暴力抢钱时遭受的反抗力度，避免被压榨对象凝聚反抗公式的手段，对被压榨对象进行分而治之，以保证对某一个体进行暴力抢钱的同时，其他被压榨个体对此视若无睹，无动于衷。

如果将美元（放债）仅仅当做金融领域，经济领域的词汇，那就一辈子不识庐山真面目。

对美国，蒙代尔不可能三角不成立，是因为美国玩的根本不是经济，人家玩的是黑社会。你经济领域的蒙代尔不可能三角，怎么可能在黑社会领域成立？

但中国呢？中国如果也要为了让蒙代尔不可能三角不成立，步美国的后尘吗？