从瓦格纳一日叛乱却得赦免，推测各时间尺度下局势的未来走向_风闻

瓦格纳一日叛乱却得赦免意味着什么呢？意味着名义上掌控俄罗斯政权的希拉维克集团已经发出了信号：向皇俄派投降。

而希拉维克集团长久以来的“底色”，其实是愿意对美西方缓和，愿意一定程度上做美西方附庸的。毕竟苏联刚解体那会儿，俄罗斯满脑子都是先稳定国内情况，为了不被欧美脱钩而保经济民生，向欧美妥协战略利益在那个时代的俄国人心中虽然不光荣，但也谈不上卖国，这也是当时希拉维克集团众望所归可以掌握政权的民意基础。只是这种民意基础今天已经极大动摇了。

本次事件，欧美舆论一改过去唯恐天下不乱的风格，简直安静的出奇不是没有道理的，在这个皇俄势力群情激奋的档口，一定要避免对他们的任何刺激以防止他们脑子一热，提刀上洛武力夺权。

希拉维克集团是最后可以约束不受控制但又力量巨大的皇俄势力的一股势力，如果他们被物理消灭，欧美就需要自己面对进入暴走状态的皇俄势力——这些人不是叙利亚、非洲、阿富汗那些草台武装势力，而是拥有现代化装备、技术兵器甚至是核武器并且因为夺取了俄国政权而获得国家常备军后勤支援的“叛军”。这样的情况一旦出现，就不是欧美能够以合理代价收拾的局面了。

但“不刺激”也不过是先吊住一口气，中期来看，如果皇俄的核心诉求不被满足，他们依然会选择先内部夺权，后对欧全面开战，并且不排除他们的胃口越来越大。

俄乌战争的导火索，就是北约把手伸进了斯拉夫人的禁脔——全罗斯。

这里要从皇俄视角解释一下为什么乌克兰动不得而离俄罗斯心脏更近的波三小加入北约俄罗斯人反而觉得能忍，因为乌克兰历史上是罗斯人的核心区域，就好像中国人看待河北山西一样。乌克兰获得主权，是苏联解体时为避免冗长谈判迟迟无法完成解体而达成共识的简略操作。

但皇俄史观下俄白乌三国就是浑然一体不可分割的全罗斯，俄白乌三国之间“法律意义”国境线的本质，不过就是从沙俄到苏联时代，罗斯人内部为了方便行政管理而随便画画的分割线罢了，和非洲中东那些由殖民宗主国贴着经纬线横平竖直画出来的国境线一样随意，不需要什么历史背景作为依据。

中期来看，皇俄派的诉求很清晰即“收复全罗斯”。对北约来说，如果要管控暴烈的皇俄势力，“收复全罗斯”这个诉求不能不答应，也不能全答应。

结合目前的战线走向，以第聂伯河为界，承认俄罗斯对第聂伯河以东的有效占领并停战，但不允许俄罗斯控制全部的黑海沿线。是双方都可以接受的，比较务实的方案。这样一来，普京为首的希拉维克集团获得了实实在在的战果，可以对皇俄有所交代，同时保全自身对俄罗斯政权的表面控制。皇俄派则将精力全部放在收复剩下的乌克兰之中，既不会想要直接攻击欧洲，又不会想要颠覆希拉维克集团，处于一种动态稳定的受控状态之中。

14年发生的克里米亚危机，其内生推动力，与俄乌战争和一日叛乱是相同的。克里米亚危机，就是俄乌战争的序章。“一日叛乱”，不过是俄乌战争里一个精彩的桥段，而俄乌战争还要继续下去。我们有理由相信，只要皇俄群体的政治诉求与希拉维克集团和稀泥战略之间的底层张力未被解除，类似的事情以后还会一次次的发生，无非表面的形式略有不同罢了。

长期来看，苏联解体以来俄罗斯“对美西方缓和”战略经过30年运行，已经被事实证明不再具有生命力，到了无法维持下去，必须出清的关节节点了。当时这种观点能成为俄罗斯主流，既有俄罗斯对欧洲一厢情愿的因素，也有冷战结束后欧洲想借地缘斗争形势缓和的有利局面，进行一次大一统尝试的因素。

一方面对输出意识形态感到极度厌倦的俄罗斯人同意解体苏联，从高维度的意识形态帝国降维到低维度的民族主义国家，并且认为降维后的俄罗斯，能够得到具有深厚民族主义传统的欧洲各国的接纳，彻底摆脱被蒙古人奴役，以及无产阶级革命2次对俄罗斯融入欧洲大家庭尝试造成重大破坏的历史包袱。

另一方面，在俄罗斯人眼中“民族主义传统深厚”的欧洲，反而对自己身上的这个标签感到深恶痛绝。认为这是二战以来欧洲整体衰落，丧失主导世界权力的根本原因之一。

欧洲的各种一体化尝试，只要遇到各国民族主义都会土崩瓦解；毕竟对欧洲来说，一国的荣耀，就是另一国的耻辱。整个欧洲的历史就是这一笔笔算不清的历史烂账堆积起来的，而欧洲因为地理的问题，没能出一个始皇帝。这是冷战结束时，欧洲各国精英阶层有识之士的共识。

历史就是这么讽刺幽默，俄罗斯想进入的围城，就是欧洲想跳出的围城。

俄罗斯想融入的“欧洲”，不是今天的欧洲，而是19世纪的欧洲，俄罗斯在追求一个不可能实现的目标。皇俄中的皇俄，死不认错的那群人甚至认为“Cos神圣王亚历山大一世饮马塞纳河”不是痴人说梦，是同时具有正义性与可行性的“圣行”。

欧洲则对俄罗斯的这种自我感动行为“嗤之以鼻”，什么年代了还玩过时的民族主义，意识形态帝国才是版本答案，关键是挑选真正具有生命力的意识形态（对于欧洲来说，就是各成员国都能接受，达成共识的问题，比如反共、环保、人权、民主之类）。人类历史上所有的意识形态帝国都无一不展示出各个层面上的激进，这既是意识形态帝国扩大利益的手段，也是其维系自身存在的必须条件。俄罗斯人没能敏锐地察觉到短短几十年间欧洲人意识形态的剧烈转变，对“北约东扩”，“人权大棒”，“绿色环保”这类东西错判为欧洲的民族主义国家利益，而没认识到其本质是各个层面的意识形态进攻，因此对其中的部分问题采取了“妥协退让换取谅解”的态度。正因为这些问题都不是“民族利益”问题，所以俄罗斯在各个方面的妥协退让都打了水漂了。水漂打多了，普通俄罗斯人也都清醒了过来——既然欧洲人根本没拿俄罗斯当盘菜，那从今天开始，俄罗斯人寸步不让。皇俄就是这股“清醒过来”思潮的排头兵。

这就是是俄欧关系紧张的远期张力：意识形态帝国与民族主义大国，谁才是人类的未来。意识形态帝国是进攻方，并且认为人类的未来没有民族主义一席之地。而民族主义国家处于被动防守状态，首先要保证本民族民族主义的永续存在，如果可以，最好能深入意识形态帝国的核心，破坏掉支撑这股思潮的物质基础，一劳永逸地解除自己被动挨打的局面。

综上所述，一日叛乱折射出4个时间跨度下局势方向的判断

近期：皇俄势力愈发难以压制，希拉维克集团对政权的掌控愈发艰难。近期应避免对皇俄派的刺激，技术上帮助希拉维克集团恢复对俄罗斯政权的掌控力。

中期：对于尾大不掉的皇俄势力，其核心诉求不能不满足也不能全满足，与希拉维克集团达成默契让其在东西乌分界线周围消耗实力，是各方都可以接受的局面。而且希拉维克集团第一时间的自救手段中，已经包含了将未参与叛乱的瓦格纳战士直接招安的政策，这些人进入俄军后，必然会导致俄军的侵略性进一步增强，管控措施迫在眉睫。

长期：希拉维克集团对皇俄的消耗不是无底线的，毕竟皇俄死完了，意识形态欧美又会重拾进攻态势消灭民族主义俄罗斯，希拉维克集团虽然身段上充满妥协性，但也并不想放弃民族主义国家理想。而我前面说过，推行意识形态是意识形态帝国存在的必备条件，维持欧洲这么大的意识形态帝国（意识形态帝国不一定是大国，小型意识形态帝国也是有的，比如伊朗和土耳其），是不能把矛头对准无足轻重的第三世界小国的。放眼全球，大型民族主义国家唯有中俄。欧洲想要皇俄的雷先别暴在自己身边，战略方向如何调整勿需多言。

远期：未来人类国家的凝聚力组成的到底属于单一意识形态帝国还是民族主义国家互相之间无规则竞争目前仍未定论。

民族主义的根源，来源于动物本性中的同族认同、部落认同，即便在法国大革命之前，民族主义没有精确定义的历史阶段，碎片化的民族主义意识（儒家思想很多部分），民族主义政策（法定互助义务、保甲等）早已存在，可以这么说，民族主义是刻在人类基因里的东西，哪怕是一个文盲，民族主义也是一种不需要学习，只需要顺应本能的东西。民族主义被精确定义后，快速让各国实力腾飞，并实实在在提升了每个普通人的福祉，也是不争的事实。

对于这么一个总体来说偏向正面，又刻在基因里的东西，现在说这是糟粕，要弃如敝履是非常困难的，尤其对追随本性做价值判断的普通人来说更是如此。

纯粹的理论推演并无意义，世界各国对支持意识形态还是民族主义其实更多的还是结合本民族现实在两套体系中的胜率而作出的理性判断。

支持民族主义价值观的国家主要有2种类型，一种主要是历史上继承了大量土地、资源，具有较多人口的国家，比如中俄。对这些大国来说，她们无惧自由竞争，凭借自身巨大的体量，长远来看早晚都能赢。

另一种是不发达小国，他们没什么特别的想法，只求过过水平不高的安稳日子。民族主义这种效率与公平兼顾，又顺应人类本能的学说贴合了他们过安稳日子的根本诉求。

意识形态帝国的主要支持者是中小型发达国家，主要是欧洲及除了美国的五眼国家。他们历史上吃了殖民主义，民族主义的先发红利才窃据今天的地位，如果放任民族主义国家自由竞争，在中俄这种级别的选手面前早晚输光，回到他们应有的位置，这是他们不能接受民族主义继续存在的根本原因所在。这也是为什么论意识形态上脑，欧盟比美国远远激进得多的根本原因。

美国是一个独特的存在，论硬实力，美国是世界上最适合搞民族主义的国家之一，美国的历史也的确经历了“美利坚民族主义蓬勃发展”的阶段。但二战后深入的全球化与资本主义信仰两者共同对经济效率的盲目追求压倒了民族主义内蕴的需要一定程度左派抑制贫富差距政策的基本要求，摧毁了美国原本强大的民族主义内核。红脖子失去了政权但依然总量庞大，这股力量确实存在，只是缺乏组织无法形成合力，这就是Maga运动的底层动力。

有一个独特的现象值得特别一说“美国的极右翼对皇俄惺惺相惜”，这种现象存在的根本原因是：虽然在民族国家的竞争中，美国与俄罗斯是毫无疑问的对手，但今天世界的主要矛盾，不是2个民族国家之间的争霸，而是意识形态帝国与民族国家信仰之间的“制度之争”；红脖子如果和皇俄互撕，民族国家阵营的力量就会极大削弱，红脖子赢了又怎样，赢了也不能Maga（恢复民族主义的美国）；只有先团结皇俄消灭意识形态帝国的合法性，才能在Round 2中与皇俄战个痛快，实现全胜。

红脖子对今日中国的态度远不如皇俄般积极，尽管中国也是民族主义大国，但不排斥引用一些符合他们价值观的具体做法向国内的意识形态帝国实力进攻，比如禁毒等。

主要是从肤色（普通人都认可的民族识别标志）上中国人比同属白人的斯拉夫人更不易感性上接受为同族，而且中国的硬实力过于强大，红脖子有有信心在Round 2中击败实力明显更弱的皇俄，但对块头更大的中国，心理有点虚。