我几年前就定义过:“中美不是敌人,而是竞争对手”_风闻
5星神手-06-28 07:45
【本文来自《中美会成为下一个罗马和迦太基吗》评论区,标题为小编添加】
我几年前就定义过:”中美不是敌人,而是竞争对手“。现在依然这样认为。中美不是敌人,并不是说彼此不会打仗,不会发生局部战争(局部敌对),而是不会打全面战争(全面敌对),也就是消灭对手的战争。局部战争不等于完全彻底的成为敌人,我理解为竞争激烈时的”野蛮或犯规“的冲撞,强者得多失少,弱者得少失多。
理由如下:
1、核武器时代,大国彼此避免了灭国(除非是自己崩溃)。
2、中国对外不会征服或侵占别国疆土,与美国没有政治势力范围的争夺。
3、中美相隔万里,中国自保足够强大,几乎可以排除美国前来灭了中国(除非中国发生了内战)。中国更不可能去侵略美国。
4、双方都明白武力消灭不了对方,同时明白中美较量是一个漫长的时代,所以长期激烈的争夺和互相削弱就是一种常态。
5、所有的中外国家战争历史,包括所谓的修昔底德陷阱的起源,根本原因都起源于一个致命肇因,那就是崛起的国家都是”武力扩张“。中国不会武力扩张,世界都可以等着看,所以修昔底德陷阱并不必然成立。不能单一的说,一个强国的崛起必然导致守成强国的进攻。
6、中国主要是经济经略全球,美国如果以经济败退为借口开战,也是有限战争,属于可以和解的局部敌对行为。
7、即使是美国挑起了局部战争,战略上、总体上我们依然把美国看成是对手,而不是敌人。因为这样是利大于弊。
附注:本人2009年7月31日发表于新浪杂谈、新浪博客的文章《中美是竞争对手,不是敌人》:
中美是竞争对手,不是敌人(2009-07-31 02:41:34)
5星神手
(2009年7月31日发表于新浪杂谈、新浪博客)
中美是竞争对手,不是敌人(2009-07-31 02:41:34)[编辑][删除]转载▼ 分类: 国策论——国家大事独到见解
美国一直对中国进行围堵,美国一直希望中国分裂,美国一直在或明或暗地削弱中国,美国一直在世界上压制中国,两国还曾经进行过你死我活的交手。为什么,有什么理由断定中美之间在现阶段是竞争对手,不是敌人。具体的说,从中美建交开始,至今后很长一个历史时期(如几十年),战略层面最顶端的中美关系,应当是、正确的是、对中国最有利的定位是:竞争关系。盟友关系,这一时期没有可能。
中美两国,都是世界上曲指可数的大国。双方都难以吃掉对方,吃掉对方的代价和风险列入疯子的思维。中美两国尤其是美国,采取接触式取利并削弱对方,是最符合逻辑的国家行为。历史大动荡或大变革发生时,才有可能采取极端的战略,我们的时代,应当正是处于两个大动荡或大变革当中的过程。在这一过程中,世界大国彼此较量,争争合合,力量在潜默移化、量变成质,此长彼消。即使发生小的冲突,也应视作撒野的犯规。不论是中国还是美国,以对方为敌来扩大事端,都是愚蠢的,例如,美国与中国为敌,孤立一个大国无伤于皮毛只会使美国丢掉中国这块大市场,而且不接触,美国影响中国的战略也就无从下手。所以,在现阶段一个较长时期,无论从自身利害关系、双方关系还是多边关系而言,中美相互之间没有理由走向战略敌对的死胡同里去。
总体情况下,我们的指导思想是:美国不是敌人。在这样的大前提下,我们与美国就具有了相当回旋的角力空间;就避免了凡事走极端的误判;双方都能在对方容忍的距离内施展自己的力量和发展自己的力量;能最好地维护双方共同或类似的利益;能最小幅度地偏离双方维系的中心线;中国在美国身上也能够获得最佳的利益;中国与美国合作互利和处理世界事务,也能加法结果多于减法结果;必要时,中国牵制或影响美国也是处于最合理的位置上。
中美是竞争对手,意味着中国与美国是平等的,相互是独立的,既合作又竞争。两强相争时,在某个方面或某个时空谁的实力强,谁的机会好,谁就可能占上风,多得利;相互利用时,各取所需,各有进退;相互合作时,互借其威,互借其优,各得其利。在美强中弱的现状下,中国吃亏多些也是正常。这好比竞技,也可比作师徒,中国有一天超越对手也是正常的事情。
中美是竞争对手,意味着在任何方面都在较量。即然是较量,就应当使出浑身的解数,反复去争夺。竞争竞争,就是要争!不要被某些方面优劣对比悬殊吓倒自己,要坚信,没有任何人是永远第一的,也没有任何事物是不可能逆转的。例如军事竞争,美国说你中国不要破坏已有的平衡,实质也就是美国要守住压倒优势的平衡,中国当然要争,我的家门口我当然要畅行无阻,我的利益范围当然不可能由别人来代劳。以前在非洲、拉美少有我的利益,自然难以见到我的身影,现在我的利益增大增多,我要拥有足够的力量来维护就是顺理成章的事情了。中美既然不是敌人,也不算是朋友,那经常翻脸就是必然。竞争的目的说穿了就是自己的利益最大化,竞争的关系也充分说明双方并不总是有商有量的,商量和交换、退让和争取,都是为了于我得利。
竞争的关系,说明并不一定就要损害对方或驱逐对方。有竞争就会有输赢,或赢多输少,或赢少输多,或平局。中国如果赢了,要有理有据有实力地对美国说,你今天输了,输在哪里,要善于“战胜”美国,让美国输的时候要心服口服,凡是耍赖,要给予坚决抵制或制裁。
有竞争,就有合作。取长补短的合作,共同开辟竞争环境的合作,共同处理世界事务的合作,合作中有竞争,竞争是为了更好的合作。在合作中互利,在竞争中彼消我长。
台湾问题,分裂势力问题,朝鲜问题,北约问题,美日韩奥问题,都可以用竞争来解决。争人心,争势力范围,争(拖)时间,争空间。寸土必争,寸利必较,寸势必扩,寸理必占,寸赢不让,寸失必顶。中国经济发展,实力就会增强;中国实力增强了,必然会展现出来;展现出来,必然加大竞争;竞争力大,赢面和胜算就大,对手就可能抱成一团。
中美之间是竞争关系,决不是说双方不可能发生战争。而是说大势是竞争,但不排除冲突会引发战争。以竞争关系处事,以武力为较量后盾。因为中国不会武力侵犯他国,所以,中国的武力必须保持在任何敌人来犯时(包括台湾等核心利益)都足以保障中国取胜的基点之上。