我几年前就定义过：“中美不是敌人，而是竞争对手”_风闻

【本文来自《中美会成为下一个罗马和迦太基吗》评论区，标题为小编添加】

我几年前就定义过：”中美不是敌人，而是竞争对手“。现在依然这样认为。中美不是敌人，并不是说彼此不会打仗，不会发生局部战争（局部敌对），而是不会打全面战争（全面敌对），也就是消灭对手的战争。局部战争不等于完全彻底的成为敌人，我理解为竞争激烈时的”野蛮或犯规“的冲撞，强者得多失少，弱者得少失多。

理由如下：

1、核武器时代，大国彼此避免了灭国（除非是自己崩溃）。

2、中国对外不会征服或侵占别国疆土，与美国没有政治势力范围的争夺。

3、中美相隔万里，中国自保足够强大，几乎可以排除美国前来灭了中国（除非中国发生了内战）。中国更不可能去侵略美国。

4、双方都明白武力消灭不了对方，同时明白中美较量是一个漫长的时代，所以长期激烈的争夺和互相削弱就是一种常态。

5、所有的中外国家战争历史，包括所谓的修昔底德陷阱的起源，根本原因都起源于一个致命肇因，那就是崛起的国家都是”武力扩张“。中国不会武力扩张，世界都可以等着看，所以修昔底德陷阱并不必然成立。不能单一的说，一个强国的崛起必然导致守成强国的进攻。

6、中国主要是经济经略全球，美国如果以经济败退为借口开战，也是有限战争，属于可以和解的局部敌对行为。

7、即使是美国挑起了局部战争，战略上、总体上我们依然把美国看成是对手，而不是敌人。因为这样是利大于弊。

附注：本人2009年7月31日发表于新浪杂谈、新浪博客的文章《中美是竞争对手，不是敌人》：

中美是竞争对手，不是敌人(2009-07-31 02:41:34)5星神手

（2009年7月31日发表于新浪杂谈、新浪博客）

中美是竞争对手，不是敌人(2009-07-31 02:41:34)[编辑][删除]转载▼ 分类： 国策论——国家大事独到见解 

　　美国一直对中国进行围堵，美国一直希望中国分裂，美国一直在或明或暗地削弱中国，美国一直在世界上压制中国，两国还曾经进行过你死我活的交手。为什么，有什么理由断定中美之间在现阶段是竞争对手，不是敌人。具体的说，从中美建交开始，至今后很长一个历史时期（如几十年），战略层面最顶端的中美关系，应当是、正确的是、对中国最有利的定位是：竞争关系。盟友关系，这一时期没有可能。

       中美两国，都是世界上曲指可数的大国。双方都难以吃掉对方，吃掉对方的代价和风险列入疯子的思维。中美两国尤其是美国，采取接触式取利并削弱对方，是最符合逻辑的国家行为。历史大动荡或大变革发生时，才有可能采取极端的战略，我们的时代，应当正是处于两个大动荡或大变革当中的过程。在这一过程中，世界大国彼此较量，争争合合，力量在潜默移化、量变成质，此长彼消。即使发生小的冲突，也应视作撒野的犯规。不论是中国还是美国，以对方为敌来扩大事端，都是愚蠢的，例如，美国与中国为敌，孤立一个大国无伤于皮毛只会使美国丢掉中国这块大市场，而且不接触，美国影响中国的战略也就无从下手。所以，在现阶段一个较长时期，无论从自身利害关系、双方关系还是多边关系而言，中美相互之间没有理由走向战略敌对的死胡同里去。

      总体情况下，我们的指导思想是：美国不是敌人。在这样的大前提下，我们与美国就具有了相当回旋的角力空间；就避免了凡事走极端的误判；双方都能在对方容忍的距离内施展自己的力量和发展自己的力量；能最好地维护双方共同或类似的利益；能最小幅度地偏离双方维系的中心线；中国在美国身上也能够获得最佳的利益；中国与美国合作互利和处理世界事务，也能加法结果多于减法结果；必要时，中国牵制或影响美国也是处于最合理的位置上。

       中美是竞争对手，意味着中国与美国是平等的，相互是独立的，既合作又竞争。两强相争时，在某个方面或某个时空谁的实力强，谁的机会好，谁就可能占上风，多得利；相互利用时，各取所需，各有进退；相互合作时，互借其威，互借其优，各得其利。在美强中弱的现状下，中国吃亏多些也是正常。这好比竞技，也可比作师徒，中国有一天超越对手也是正常的事情。

       中美是竞争对手，意味着在任何方面都在较量。即然是较量，就应当使出浑身的解数，反复去争夺。竞争竞争，就是要争！不要被某些方面优劣对比悬殊吓倒自己，要坚信，没有任何人是永远第一的，也没有任何事物是不可能逆转的。例如军事竞争，美国说你中国不要破坏已有的平衡，实质也就是美国要守住压倒优势的平衡，中国当然要争，我的家门口我当然要畅行无阻，我的利益范围当然不可能由别人来代劳。以前在非洲、拉美少有我的利益，自然难以见到我的身影，现在我的利益增大增多，我要拥有足够的力量来维护就是顺理成章的事情了。中美既然不是敌人，也不算是朋友，那经常翻脸就是必然。竞争的目的说穿了就是自己的利益最大化，竞争的关系也充分说明双方并不总是有商有量的，商量和交换、退让和争取，都是为了于我得利。

       竞争的关系，说明并不一定就要损害对方或驱逐对方。有竞争就会有输赢，或赢多输少，或赢少输多，或平局。中国如果赢了，要有理有据有实力地对美国说，你今天输了，输在哪里，要善于“战胜”美国，让美国输的时候要心服口服，凡是耍赖，要给予坚决抵制或制裁。

       有竞争，就有合作。取长补短的合作，共同开辟竞争环境的合作，共同处理世界事务的合作，合作中有竞争，竞争是为了更好的合作。在合作中互利，在竞争中彼消我长。

       台湾问题，分裂势力问题，朝鲜问题，北约问题，美日韩奥问题，都可以用竞争来解决。争人心，争势力范围，争（拖）时间，争空间。寸土必争，寸利必较，寸势必扩，寸理必占，寸赢不让，寸失必顶。中国经济发展，实力就会增强；中国实力增强了，必然会展现出来；展现出来，必然加大竞争；竞争力大，赢面和胜算就大，对手就可能抱成一团。

       中美之间是竞争关系，决不是说双方不可能发生战争。而是说大势是竞争，但不排除冲突会引发战争。以竞争关系处事，以武力为较量后盾。因为中国不会武力侵犯他国，所以，中国的武力必须保持在任何敌人来犯时（包括台湾等核心利益）都足以保障中国取胜的基点之上。